论文部分内容阅读
10月6日，美国参议院以50票赞成，48票反对的表决结果，最终通过法官卡瓦诺出任高院大法官的任命。隨着特朗普签署任命书，卡瓦诺在美国联邦最高法院宣誓就职，成为美国第114任最高法院大法官。在深陷性丑闻困扰，获得提名大法官一波三折之后，卡瓦诺最终“闯关”成功，成为美国最高法院大法官。而卡瓦诺“步步惊心”的“闯关路”，无疑也折射出美国党派斗争的剧烈与社会分裂的加深。
7月9日，在美国联邦最高法院大法官、温和保守派人士安东尼·肯尼迪宣布即将退休之后，特朗普宣布提名布雷特·卡瓦诺出任美国联邦最高法院大法官。按照程序，卡瓦诺的提名需经过美国国会参议院全院投票表决，但只需获得简单多数支持即可通过。但是，卡瓦诺的提名迅速引发了民主党的不满，而且随着卡瓦诺性侵丑闻的爆出，更是让卡瓦诺的大法官任命充满争议。
现年53岁的卡瓦诺毕业于耶鲁大学法学院，拥有法学博士学位，他曾担任大法官肯尼迪的助理，在小布什执政时期担任过白宫秘书，从2006年开始出任哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院法官。
在最初获得提名之时，人们对于卡瓦诺的担忧还只是其保守派立场会成为影响美国联邦最高法院的关键因素。该提名在美国政界和法学界引起的激烈的辩论也只是限于包括提名的合法性问题、参议院确认程序的时间问题等争议焦点。然而，自从爆出卡瓦诺性侵指控以来，这场争论迅速转换了焦点，也变得更为激烈。
9月中旬，美国《华盛顿邮报》爆料称卡瓦诺在多年前曾性侵一名高中女生。随后，另外两名女性也指控在多年前遭到卡瓦诺性侵。9月26日，名为朱莉·斯韦特尼克的女子在一份证词中说，卡瓦诺20世纪80年代初经常“过度饮酒、与女性接触时不检点”。而最初指控卡瓦诺的女性，加州女教授克里斯汀·布莱泽·福特，更是现身美国参议院听证会，指控卡瓦诺的丑陋行径。
9月27日，美国参议院召开听证会，就卡瓦诺性侵事件展开听证。现时是美国帕洛阿尔托学院的心理学教授的福特指控，卡瓦诺在20世纪80年代与一名朋友把她禁锢在华盛顿市郊一栋房子的卧室，并尝试侵犯她，但她成功逃脱。她更声言自己没有认错侵犯者，“百分之百”肯定卡瓦诺就是其中一名侵犯者。
但卡瓦诺否认了全部指控。尽管福特和卡瓦诺都宣誓称他们的说辞百分百真实，但这场性侵罗生门依旧没有任何令人信服的结论。在听证会无果的情况下，美国总统特朗普应参议院要求，指示联邦调查局（FBI）对卡瓦诺展开背景“补充调查”。然而，FBI的有关“卡瓦诺是清白的”的调查结果也没有得到民主党的认可。纷纷扰扰的指控最终在争议中落幕。
在听证和调查都没有明确结论之下，10月初，美国参议院开始对卡瓦诺的任命进行表决。在表决会前后，在纽约及华盛顿两千示威者举行示威，抗议卡瓦诺大法官任命。150名示威者甚至推开警方设置的金属路障。在参议院投票之前，数百人聚集在华盛顿特区国会山举行示威，抗议卡瓦诺的提名。参议员投票期间，一些抗议者在议院内的旁听席上高呼口号，参议院主席，副总统彭斯不得不出声要求维持秩序。
参议院的最终表决为这场因卡瓦诺被指性侵而引起的大法官“任命之战”划下句点。尽管被控性侵，卡瓦诺在参议院程序投票过程中，获得了关键议员的支持，以两票之多通过第一关。美国史上最具争议的大法官提名人卡瓦诺终于以两票之多，确定通过参院提名这一关。
卡瓦诺获得任命后，特朗普将成功让两位他所决定的人选进入最高法院，这是这位共和党籍领导人在任期不到一半所获得的重大胜利。
卡瓦诺晋升最高法院大法官也将成为民主党的挫败。这项任命案获通过，最高法院九席大法官将确定由保守派居多数，同时这一局面可能将持续数十年。
对于纷纷扰扰了三个月的卡瓦诺事件，许多媒体发表评论，认为这是美国党争与社会分裂的折射。
《纽约时报》认为，在特朗普时代，美国社会的部落化越来越严重，各方人士都只在自己的角落待着，相信自己选择相信的事情，并且在媒体和政治中选择加强这种印象的内容，这种说法已经是老生常谈了。但围绕着卡瓦诺最高法院提名的战争已经在性、政治、权力和法律的交汇处巩固了这些分歧。
英国广播公司分析认为，经历一连串事件之后，虽然卡瓦诺的任命已经尘埃落定，但政治较量才刚刚开始。无疑，卡瓦诺的任命对特朗普总统来说是一大政治胜利，特别是接下来所有人的目光都会聚集在11月份的中期选举上。但是，卡瓦诺的任命毫无疑问将会影响女性选民的投票，最终影响美国社会。
也有媒体分析认为，除性侵指控外，卡瓦诺提名之争更深层次的原因是美国保守派和自由派之间矛盾的激化。确定卡瓦诺最终就位的国会参议院表决结果是50票比48票，几乎全然“党争划界”的投票，不但是在国会参议院中的最低过关表现之一，而且也是1881年以来批准联邦最高法院大法官人选投票中最极化的一次。美国社会和政坛近年来呈现极化趋势，无论保守派和自由派都变得更加激进，相互之间的斗争也越发激烈。
（本刊综合整理）（编辑/陈胜东）
卡瓦诺深陷性侵罗生门
7月9日，在美国联邦最高法院大法官、温和保守派人士安东尼·肯尼迪宣布即将退休之后，特朗普宣布提名布雷特·卡瓦诺出任美国联邦最高法院大法官。按照程序，卡瓦诺的提名需经过美国国会参议院全院投票表决，但只需获得简单多数支持即可通过。但是，卡瓦诺的提名迅速引发了民主党的不满，而且随着卡瓦诺性侵丑闻的爆出，更是让卡瓦诺的大法官任命充满争议。
现年53岁的卡瓦诺毕业于耶鲁大学法学院，拥有法学博士学位，他曾担任大法官肯尼迪的助理，在小布什执政时期担任过白宫秘书，从2006年开始出任哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院法官。
在最初获得提名之时，人们对于卡瓦诺的担忧还只是其保守派立场会成为影响美国联邦最高法院的关键因素。该提名在美国政界和法学界引起的激烈的辩论也只是限于包括提名的合法性问题、参议院确认程序的时间问题等争议焦点。然而，自从爆出卡瓦诺性侵指控以来，这场争论迅速转换了焦点，也变得更为激烈。
9月中旬，美国《华盛顿邮报》爆料称卡瓦诺在多年前曾性侵一名高中女生。随后，另外两名女性也指控在多年前遭到卡瓦诺性侵。9月26日，名为朱莉·斯韦特尼克的女子在一份证词中说，卡瓦诺20世纪80年代初经常“过度饮酒、与女性接触时不检点”。而最初指控卡瓦诺的女性，加州女教授克里斯汀·布莱泽·福特，更是现身美国参议院听证会，指控卡瓦诺的丑陋行径。
9月27日，美国参议院召开听证会，就卡瓦诺性侵事件展开听证。现时是美国帕洛阿尔托学院的心理学教授的福特指控，卡瓦诺在20世纪80年代与一名朋友把她禁锢在华盛顿市郊一栋房子的卧室，并尝试侵犯她，但她成功逃脱。她更声言自己没有认错侵犯者，“百分之百”肯定卡瓦诺就是其中一名侵犯者。
但卡瓦诺否认了全部指控。尽管福特和卡瓦诺都宣誓称他们的说辞百分百真实，但这场性侵罗生门依旧没有任何令人信服的结论。在听证会无果的情况下，美国总统特朗普应参议院要求，指示联邦调查局（FBI）对卡瓦诺展开背景“补充调查”。然而，FBI的有关“卡瓦诺是清白的”的调查结果也没有得到民主党的认可。纷纷扰扰的指控最终在争议中落幕。
任命与抗议并行
在听证和调查都没有明确结论之下，10月初，美国参议院开始对卡瓦诺的任命进行表决。在表决会前后，在纽约及华盛顿两千示威者举行示威，抗议卡瓦诺大法官任命。150名示威者甚至推开警方设置的金属路障。在参议院投票之前，数百人聚集在华盛顿特区国会山举行示威，抗议卡瓦诺的提名。参议员投票期间，一些抗议者在议院内的旁听席上高呼口号，参议院主席，副总统彭斯不得不出声要求维持秩序。
参议院的最终表决为这场因卡瓦诺被指性侵而引起的大法官“任命之战”划下句点。尽管被控性侵，卡瓦诺在参议院程序投票过程中，获得了关键议员的支持，以两票之多通过第一关。美国史上最具争议的大法官提名人卡瓦诺终于以两票之多，确定通过参院提名这一关。
卡瓦诺获得任命后，特朗普将成功让两位他所决定的人选进入最高法院，这是这位共和党籍领导人在任期不到一半所获得的重大胜利。
卡瓦诺晋升最高法院大法官也将成为民主党的挫败。这项任命案获通过，最高法院九席大法官将确定由保守派居多数，同时这一局面可能将持续数十年。
争议折射美国党争与社会分裂
对于纷纷扰扰了三个月的卡瓦诺事件，许多媒体发表评论，认为这是美国党争与社会分裂的折射。
《纽约时报》认为，在特朗普时代，美国社会的部落化越来越严重，各方人士都只在自己的角落待着，相信自己选择相信的事情，并且在媒体和政治中选择加强这种印象的内容，这种说法已经是老生常谈了。但围绕着卡瓦诺最高法院提名的战争已经在性、政治、权力和法律的交汇处巩固了这些分歧。
英国广播公司分析认为，经历一连串事件之后，虽然卡瓦诺的任命已经尘埃落定，但政治较量才刚刚开始。无疑，卡瓦诺的任命对特朗普总统来说是一大政治胜利，特别是接下来所有人的目光都会聚集在11月份的中期选举上。但是，卡瓦诺的任命毫无疑问将会影响女性选民的投票，最终影响美国社会。
也有媒体分析认为，除性侵指控外，卡瓦诺提名之争更深层次的原因是美国保守派和自由派之间矛盾的激化。确定卡瓦诺最终就位的国会参议院表决结果是50票比48票，几乎全然“党争划界”的投票，不但是在国会参议院中的最低过关表现之一，而且也是1881年以来批准联邦最高法院大法官人选投票中最极化的一次。美国社会和政坛近年来呈现极化趋势，无论保守派和自由派都变得更加激进，相互之间的斗争也越发激烈。
（本刊综合整理）（编辑/陈胜东）