论文部分内容阅读
90年前的2月上旬，在中国共产党领导下，京汉铁路工人举行了以罢工为主要形式的反抗北洋军阀黑暗统治的革命斗争。它是中国共产党领导的第一次中国工运高潮的“最后一个怒涛”，它谱写了中国工运史上一页激昂悲壮、荡气回肠的篇章。由于这一罢工斗争以1923年2月7日为顶点，故史称“二七”罢工，亦称“二七”运动。90年后，在深入学习和贯彻中共十八大精神的今天，重温这段历史，正确评价“二七”运动，对我们弘扬“二七”精神，坚定推进中国特色社会主义事业仍有重要意义。本文仅从三个方面对论题进行探讨。
“二七”运动的性质和意义
“二七”运动发生在中华民族积贫积弱的20世纪20年代初。这场罢工斗争是由京汉铁路工人筹备“成立全路总工会”的正当之举遭到北洋军阀（直系）吴佩孚的镇压所引起的。
翻开《京汉铁路总工会章程草案》可见，其第二条写道：“本会的宗旨是：（一）改良生活，增高地位，谋全体工人的利益，得到共同幸福；（二）联络感情，实行互助，化除地域界限，排解工人互相的争端；（三）增进知识，唤起工人的阶级自觉；（四）联络全国各铁路工人，组织全国铁路总工会，并与全国各业工人和世界工人建立密切的联系。”这个章程草案从一个重要方面反映了“二七”前辈为什么要成立全路总工会，组织起来，进行革命斗争。这对正确评价“二七”运动，回击“告别革命”思潮对包括该运动在内的中国革命的虚无与否定至关重要。
“二七”运动发生在中共二大（1922年7月16日至23日）后不久。而对中共二大破天荒提出彻底反帝反封建革命纲领的最初影响，1924年5月14日，中共中央局在一份报告中作了介绍：“我们政治的宣传，自一九二三年起，即是打倒国际帝国主义及国内军阀两个口号。在一九二二与一九二三年间，‘反对军阀’已成了全国普遍的呼声”。可以说，“二七”运动是在中共彻底反帝反封建革命纲领的召唤和指引下发生的。
从“二七”运动的实践看，2月6日，总工会秘书长李震瀛在对江岸工人的致词中讲道：“我们此次大罢工，为我们全劳动阶级命运之一大关键。我们不是争工资争时间，我们是争自由争人权。我们是自由和中国人民利益的保卫者。”“工友们！在打倒军阀的火线上应该我们去作先锋！”这一致词，鲜明地表达了“二七”运动的目的。
虽然这场运动是以失败而告结束的，但它是中国工人阶级在探索民族独立、人民解放和工人阶级自身解放的征程上、在前行中、在成长中所遭遇的一次挫折。正如1930年6月，邓中夏《在中国职工运动简史》一文中所写：“这个罢工显然为中国职工运动开了一个新的阶段——从改良生活的经济斗争转变到争取自由的政治斗争的阶段。这次斗争有莫大的历史意义。”亦如他在纪念“二七”运动5周年时所写《“二七”与国民革命》一文中所评论的：“总而言之，‘二七’运动是中国工人阶级实行（不止参加）国民革命之具体表现”；“并且，‘二七’虽然失败了，然而他影响于中国国民革命前途之发展至为巨大，比方说，国民党的农工政策，何尝不是受‘二七’影响而来。”应该说，这些评论很有见地。
“二七”罢工不仅震惊了中国，而且震动了世界。共产国际当时在致中国铁路工人书中即写道：“确实说，你们的行动，是已经走到世界无产阶级的队伍里”；“中国工人阶级从此在世界革命的场合中，作了一员能征惯战的战将。”
“二七”罢工失败后，同年3月21日，莫斯科《真理报》发表《京汉铁路工人罢工》一文中也做了评论：“在汉口罢工的时候，已经听到工人高呼‘共产党万岁’的口号”，“应该相信，汉口、长辛店大屠杀的教训，奠定了在中国共产党领导下的工人运动的基础。”它从一个方面反映了国际社会对“二七运动”的关注。
了解上述情况，有助于正确认识中共十八大报告所指出的：“中国特色社会主义道路，中国特色社会主义理论体系，中国特色社会主义制度，是党和人民九十多年奋斗、创造、积累的根本成就，必须倍加珍惜、始终坚持、不断发展。”在此根本成就中，理所当然包括“二七”前辈们英勇斗争所做出的宝贵贡献。对此，我们同样要倍加珍惜、始终坚持、不断发展。这也是今天纪念“二七”运动90周年的根本意义之所在。
“二七”运动失败的原因
京汉铁路全体总同盟罢工是在1923年2月4日实现，而到2月7日达到顶点的。但也是在同日，军阀吴佩孚纵使其部队对京汉全路罢工工人实行大规模镇压，制造了震惊中外的“二七”惨案，罢工遭致难以挽回的失败。据统计，这次斗争中牺牲的烈士共52人，其中江岸38人，长辛店7人，郑州3人，信阳车头厂等四处各1人。另外受伤的有300余人，被捕入狱的有40余人，被开除流亡在外的有1000余人。
“二七”运动失败后，中国劳动组合书记部在北京的总部被查抄，职员被通缉，该机构不得不迁往上海。北方铁路工会及武汉工会一律被封闭，领袖被通缉。“二七”运动失败后的两年间，中共曾经建立的工会组织除广州、湖南尚能保存外，其他各地已难见。“二七”运动的失败，有多方面的原因。
从客观原因看，当然主要是帝国主义支持的反动军阀势力的强大。特别是，他们拥有可以随时镇压民众反抗的反革命武装。在罢工过程中，荷枪实弹、全副武装的军阀部队，面对赤手空拳的工人们排枪环开，“灿烂的工会被血染了，慰问队集会的敞地，变成血泊了。枪声响处，血肉横飞“，”霎时许多工友应声而倒”，“而军阀的狼心犹以为未足，又活捉去七八十个工人，捆于江岸车站电线杆上毒打。”“又在附近的工人住宅内，搜出了十几个工人都枪毙了”。这虽然只是当时的一份工人刊物对军阀部队在江岸制造惨案情况的片段描述之一，但我们已能从中感受到，在帝国主义支持的、拥有反动武装的军阀势力面前，罢工工人进行革命斗争之艰难、之惨烈。但是，即便在武力蛮横镇压之下，手无寸铁的工友不得不忍痛复工，“然而他们回复工作时的勉强和眼泪，足以证明他们是终于不甘屈服的”。
从主观原因看，主要是：第一，中国共产党尚处于幼年时期，党还缺乏领导工人运动的经验。比如，还未在工会中发展党的组织，总计当时铁路工人中的共产党员不到50人，致使党未能在下层群众中充分发挥作用。第二，工会组织还未完善。虽然铁路各站的工会都组织起来了，但多半还是草创。而处于草创阶段的工会组织，是难以在这样一场大罢工中充分发挥作用的。第三，工人阶级还没有自己的强大武装力量，还处在孤军奋战的环境中（未能切实发动铁路沿线的农民参加）。第四，罢工本身也有缺点。如：对于武汉大罢工准备不充分；对于军阀部队中的兵士没有进行工作；没有占领电讯机关；对吴佩孚的欺骗揭露不够，等等。 但需要说明的是，我们要把“二七”罢工失败的主观原因放到当时的客观历史条件中去考察和分析，即既要实事求是地总结他们失败的原因，记取教训，但又不能苛求“二七”革命前辈达到当时他们还难以达到的水平。也可以说，坚持用历史唯物主义的观点和方法研究包括“二七”运动在内的党成立以来90多年的历史，对坚持中国特色社会主义是十分重要的。否则我们就说不清中国特色社会主义从哪里来和往哪里去。
“二七”运动的历史启示
“二七”运动虽然以失败而告结束，但是，它所展现和所蕴涵的丰厚内容，将给我们以多方面的恒久启示。
第一，中国共产党的领导和马克思主义的指引，是中国工人运动能够经受磨砺，沿着正确方向不断发展的政治前提和思想组织保证。
1925年2月，中共早期工运领袖之一赵世炎，在《二七纪念与工人阶级》一文中写道：“我们当谨谨记着：纪念二七的最好方法是莫过于把我们的责任用行动表示出来”；“就是在‘光荣的二七历史’之旁更加努力起来，听受我们自己政党之领导”。从中国工人运动发展的历史看，随着1920年8月后各地共产党早期组织的陆续诞生，一批具有初步共产主义思想的知识分子，就分别依托各自所在的组织，通过创办刊物、开设课程、创办工人夜校等，开始在工人中进行马克思主义灌输工作。对此，仅以北京共产党早期组织（时称“共产党北京支部”）创办长辛店劳动补习学校的情况为例。该校是共产党北京支部在李大钊指导下，于1921年1月1日创办的。在中共一大上，该支部代表向大会报告了他们创办该校的情况。其中说道：这是在“既没有工人组织又没有工人领袖的地方”所开办的一所学校，“有三位教员——社会主义者在那里教课”。“学校的任务主要是教育工人，并使他们习惯于亲自从他们当中选出有觉悟而又积极的人来管理学校和工会的事情。”
从该校开办的效果看，它成为北京共产主义小组成员“接近工人的一个途径，我们和工人之间逐渐产生了亲密友好的感情；我们不止一次地向工人提出鼓舞他们的重要建议，结果，我们看到，认为必须提出的各种阶级要求，像增加工资、缩短工时、成立工会等思想，在工人中间已不断增长起来。后来，他们成立了拥有三百四十至三百五十人的铁路工人工会”。
对上述情况，1921年7月7日，上海共产党早期组织创办的《共产党》（月刊）第六号，发表了《长辛店工会成立》的评论。其中写道，该工会“实可令人佩服，不愧乎北方劳动界的一颗明星”。而这颗明星正是在中国共产党的早期组织——共产主义小组的引导下出现的。并且，中国“现代式”的职工运动，是从中国共产党手里开始的。“有了共产党（指各地的共产党早期组织——引者注），然后才有‘现代式的’工会，从此中国的工会才渐次地相当具有组织性、阶级性以至于国际性。”
中国共产党诞生后，在其领导下，从1922年1月到1923年2月，中国工人运动的第一次高潮即不可阻挡地掀起。在持续13个月的时间里，全国发生罢工100余次，参加人数在30万以上，其中包括具有里程碑意义的“二七”罢工。
90年前，中国工人阶级在中国共产党领导下，以自己的英勇斗争，推进了中国新民主主义革命。它昭示我们，在新的历史征程上，坚持共产党的领导和马克思主义指引，仍然是新时期中国工人运动必须遵循的根本原则。
第二，全心全意依靠工人阶级，是坚持和发展中国特色社会主义的题中应有之义。
中国共产党的本质属性是中国工人阶级的先锋队。削弱或离开全心全意依靠工人阶级的理论自觉和实践自觉，党就很难保持或无法保持自己的本质属性。“二七”运动中，中国工人阶级展现出的为民族独立和人民解放而紧密团结、英勇奋斗的壮举昭示党，在不断发展中国特色社会主义的征程上，党仍然要时刻牢记必须全心全意依靠工人阶级及如何才能全心全意依靠工人阶级的马克思主义的深刻道理。因为，“改革开放以来，我国工人阶级队伍不断壮大，素质全面提高，结构更加优化，面貌焕然一新，先进性不断增强。”在这种情况下，“全心全意依靠工人阶级不能只当口号喊、标签贴，而要贯彻到党和国家政策制定、工作推进全过程，落实到企业生产经营各方面。”
第三，“二七”革命前辈为人民的利益而勇于献身的精神，为我们加强党的纯洁性建设提供了宝贵的学习资源。把加强党的纯洁性建设与加强党的执政能力建设和先进性建设一起，纳入党的建设的主线，是党的十八大的一个亮点。之所以这样做，原因在于：党的执政能力建设要靠党的先进性建设来进行源源不断的储备和支持，而党的先进性建设要靠党的纯洁性建设来保证。“军阀压迫工人何等残酷，为自由而战的劳动同志何等壮烈！”“‘二七’被难烈士虽死了，然‘二七’同志们仿佛常常在我们面前，他们的精神，还是像车轮——京汉火车的车轮，不息地在工友方面转，好像指导我们后死者要不断地前进。”这是1924年2月16日，李大钊在《新学生》第14期发表的《追悼列宁并纪念二七》一文中所写的。在“二七”运动中，以林祥谦、施洋为代表的革命英烈，甘为实现人民的根本利益而抛头颅、洒热血的献身精神，是推动全党努力加强党的纯洁性建设的巨大力量。
在“二七”罢工的原始资料中有这样的记载：“当江岸分会被杀害的时候，有工友六十人被捕去，该分会正执行委员长林祥谦同志亦在内，缚于车站电杆上迫其下上工命令，林君严厉拒绝说：‘此事乃全路三万人生死存亡所系，我分会非得总工会命令不能开工。头可断，工不可开！’如是问答者二次，张厚生即呼喝下令，在数十被捕工友面前，将其‘枭首示众’，悬首车站。如是至死不屈，从容就义，纲纪谨严，非真为劳动者利益而奋斗者怎能如此！”这段资料和评论，出自1923年2月27日，中国劳动组合书记部在《向导》第20期发表的《二七屠杀的经过》一文。我们今天读来，仍倍感沁入肺腑的震撼。
虽然，在新的历史条件下，中华民族和中国人民面临的历史任务，同90年前罢工工人面临的历史任务相比，有了很大的不同。但是，在中国特色社会主义道路上实现中华民族伟大复兴的“中国梦”，仍是全党和全国人民的奋斗目标。因此，我们要学习“二七”革命前辈为人民的利益而献身的崇高品德，着力加强党的纯洁性建设，以使党能够从根本上克服精神懈怠危险、能力不足危险、脱离群众危险、消极腐败危险，确保党的工人阶级先锋队性质，确保党成功应对长期的、复杂的、严峻的执政考验、改革开放考验、市场经济考验和外部环境考验，率领全国各族人民，不断创造中国特色社会主义的新业绩。
“二七”运动的性质和意义
“二七”运动发生在中华民族积贫积弱的20世纪20年代初。这场罢工斗争是由京汉铁路工人筹备“成立全路总工会”的正当之举遭到北洋军阀（直系）吴佩孚的镇压所引起的。
翻开《京汉铁路总工会章程草案》可见，其第二条写道：“本会的宗旨是：（一）改良生活，增高地位，谋全体工人的利益，得到共同幸福；（二）联络感情，实行互助，化除地域界限，排解工人互相的争端；（三）增进知识，唤起工人的阶级自觉；（四）联络全国各铁路工人，组织全国铁路总工会，并与全国各业工人和世界工人建立密切的联系。”这个章程草案从一个重要方面反映了“二七”前辈为什么要成立全路总工会，组织起来，进行革命斗争。这对正确评价“二七”运动，回击“告别革命”思潮对包括该运动在内的中国革命的虚无与否定至关重要。
“二七”运动发生在中共二大（1922年7月16日至23日）后不久。而对中共二大破天荒提出彻底反帝反封建革命纲领的最初影响，1924年5月14日，中共中央局在一份报告中作了介绍：“我们政治的宣传，自一九二三年起，即是打倒国际帝国主义及国内军阀两个口号。在一九二二与一九二三年间，‘反对军阀’已成了全国普遍的呼声”。可以说，“二七”运动是在中共彻底反帝反封建革命纲领的召唤和指引下发生的。
从“二七”运动的实践看，2月6日，总工会秘书长李震瀛在对江岸工人的致词中讲道：“我们此次大罢工，为我们全劳动阶级命运之一大关键。我们不是争工资争时间，我们是争自由争人权。我们是自由和中国人民利益的保卫者。”“工友们！在打倒军阀的火线上应该我们去作先锋！”这一致词，鲜明地表达了“二七”运动的目的。
虽然这场运动是以失败而告结束的，但它是中国工人阶级在探索民族独立、人民解放和工人阶级自身解放的征程上、在前行中、在成长中所遭遇的一次挫折。正如1930年6月，邓中夏《在中国职工运动简史》一文中所写：“这个罢工显然为中国职工运动开了一个新的阶段——从改良生活的经济斗争转变到争取自由的政治斗争的阶段。这次斗争有莫大的历史意义。”亦如他在纪念“二七”运动5周年时所写《“二七”与国民革命》一文中所评论的：“总而言之，‘二七’运动是中国工人阶级实行（不止参加）国民革命之具体表现”；“并且，‘二七’虽然失败了，然而他影响于中国国民革命前途之发展至为巨大，比方说，国民党的农工政策，何尝不是受‘二七’影响而来。”应该说，这些评论很有见地。
“二七”罢工不仅震惊了中国，而且震动了世界。共产国际当时在致中国铁路工人书中即写道：“确实说，你们的行动，是已经走到世界无产阶级的队伍里”；“中国工人阶级从此在世界革命的场合中，作了一员能征惯战的战将。”
“二七”罢工失败后，同年3月21日，莫斯科《真理报》发表《京汉铁路工人罢工》一文中也做了评论：“在汉口罢工的时候，已经听到工人高呼‘共产党万岁’的口号”，“应该相信，汉口、长辛店大屠杀的教训，奠定了在中国共产党领导下的工人运动的基础。”它从一个方面反映了国际社会对“二七运动”的关注。
了解上述情况，有助于正确认识中共十八大报告所指出的：“中国特色社会主义道路，中国特色社会主义理论体系，中国特色社会主义制度，是党和人民九十多年奋斗、创造、积累的根本成就，必须倍加珍惜、始终坚持、不断发展。”在此根本成就中，理所当然包括“二七”前辈们英勇斗争所做出的宝贵贡献。对此，我们同样要倍加珍惜、始终坚持、不断发展。这也是今天纪念“二七”运动90周年的根本意义之所在。
“二七”运动失败的原因
京汉铁路全体总同盟罢工是在1923年2月4日实现，而到2月7日达到顶点的。但也是在同日，军阀吴佩孚纵使其部队对京汉全路罢工工人实行大规模镇压，制造了震惊中外的“二七”惨案，罢工遭致难以挽回的失败。据统计，这次斗争中牺牲的烈士共52人，其中江岸38人，长辛店7人，郑州3人，信阳车头厂等四处各1人。另外受伤的有300余人，被捕入狱的有40余人，被开除流亡在外的有1000余人。
“二七”运动失败后，中国劳动组合书记部在北京的总部被查抄，职员被通缉，该机构不得不迁往上海。北方铁路工会及武汉工会一律被封闭，领袖被通缉。“二七”运动失败后的两年间，中共曾经建立的工会组织除广州、湖南尚能保存外，其他各地已难见。“二七”运动的失败，有多方面的原因。
从客观原因看，当然主要是帝国主义支持的反动军阀势力的强大。特别是，他们拥有可以随时镇压民众反抗的反革命武装。在罢工过程中，荷枪实弹、全副武装的军阀部队，面对赤手空拳的工人们排枪环开，“灿烂的工会被血染了，慰问队集会的敞地，变成血泊了。枪声响处，血肉横飞“，”霎时许多工友应声而倒”，“而军阀的狼心犹以为未足，又活捉去七八十个工人，捆于江岸车站电线杆上毒打。”“又在附近的工人住宅内，搜出了十几个工人都枪毙了”。这虽然只是当时的一份工人刊物对军阀部队在江岸制造惨案情况的片段描述之一，但我们已能从中感受到，在帝国主义支持的、拥有反动武装的军阀势力面前，罢工工人进行革命斗争之艰难、之惨烈。但是，即便在武力蛮横镇压之下，手无寸铁的工友不得不忍痛复工，“然而他们回复工作时的勉强和眼泪，足以证明他们是终于不甘屈服的”。
从主观原因看，主要是：第一，中国共产党尚处于幼年时期，党还缺乏领导工人运动的经验。比如，还未在工会中发展党的组织，总计当时铁路工人中的共产党员不到50人，致使党未能在下层群众中充分发挥作用。第二，工会组织还未完善。虽然铁路各站的工会都组织起来了，但多半还是草创。而处于草创阶段的工会组织，是难以在这样一场大罢工中充分发挥作用的。第三，工人阶级还没有自己的强大武装力量，还处在孤军奋战的环境中（未能切实发动铁路沿线的农民参加）。第四，罢工本身也有缺点。如：对于武汉大罢工准备不充分；对于军阀部队中的兵士没有进行工作；没有占领电讯机关；对吴佩孚的欺骗揭露不够，等等。 但需要说明的是，我们要把“二七”罢工失败的主观原因放到当时的客观历史条件中去考察和分析，即既要实事求是地总结他们失败的原因，记取教训，但又不能苛求“二七”革命前辈达到当时他们还难以达到的水平。也可以说，坚持用历史唯物主义的观点和方法研究包括“二七”运动在内的党成立以来90多年的历史，对坚持中国特色社会主义是十分重要的。否则我们就说不清中国特色社会主义从哪里来和往哪里去。
“二七”运动的历史启示
“二七”运动虽然以失败而告结束，但是，它所展现和所蕴涵的丰厚内容，将给我们以多方面的恒久启示。
第一，中国共产党的领导和马克思主义的指引，是中国工人运动能够经受磨砺，沿着正确方向不断发展的政治前提和思想组织保证。
1925年2月，中共早期工运领袖之一赵世炎，在《二七纪念与工人阶级》一文中写道：“我们当谨谨记着：纪念二七的最好方法是莫过于把我们的责任用行动表示出来”；“就是在‘光荣的二七历史’之旁更加努力起来，听受我们自己政党之领导”。从中国工人运动发展的历史看，随着1920年8月后各地共产党早期组织的陆续诞生，一批具有初步共产主义思想的知识分子，就分别依托各自所在的组织，通过创办刊物、开设课程、创办工人夜校等，开始在工人中进行马克思主义灌输工作。对此，仅以北京共产党早期组织（时称“共产党北京支部”）创办长辛店劳动补习学校的情况为例。该校是共产党北京支部在李大钊指导下，于1921年1月1日创办的。在中共一大上，该支部代表向大会报告了他们创办该校的情况。其中说道：这是在“既没有工人组织又没有工人领袖的地方”所开办的一所学校，“有三位教员——社会主义者在那里教课”。“学校的任务主要是教育工人，并使他们习惯于亲自从他们当中选出有觉悟而又积极的人来管理学校和工会的事情。”
从该校开办的效果看，它成为北京共产主义小组成员“接近工人的一个途径，我们和工人之间逐渐产生了亲密友好的感情；我们不止一次地向工人提出鼓舞他们的重要建议，结果，我们看到，认为必须提出的各种阶级要求，像增加工资、缩短工时、成立工会等思想，在工人中间已不断增长起来。后来，他们成立了拥有三百四十至三百五十人的铁路工人工会”。
对上述情况，1921年7月7日，上海共产党早期组织创办的《共产党》（月刊）第六号，发表了《长辛店工会成立》的评论。其中写道，该工会“实可令人佩服，不愧乎北方劳动界的一颗明星”。而这颗明星正是在中国共产党的早期组织——共产主义小组的引导下出现的。并且，中国“现代式”的职工运动，是从中国共产党手里开始的。“有了共产党（指各地的共产党早期组织——引者注），然后才有‘现代式的’工会，从此中国的工会才渐次地相当具有组织性、阶级性以至于国际性。”
中国共产党诞生后，在其领导下，从1922年1月到1923年2月，中国工人运动的第一次高潮即不可阻挡地掀起。在持续13个月的时间里，全国发生罢工100余次，参加人数在30万以上，其中包括具有里程碑意义的“二七”罢工。
90年前，中国工人阶级在中国共产党领导下，以自己的英勇斗争，推进了中国新民主主义革命。它昭示我们，在新的历史征程上，坚持共产党的领导和马克思主义指引，仍然是新时期中国工人运动必须遵循的根本原则。
第二，全心全意依靠工人阶级，是坚持和发展中国特色社会主义的题中应有之义。
中国共产党的本质属性是中国工人阶级的先锋队。削弱或离开全心全意依靠工人阶级的理论自觉和实践自觉，党就很难保持或无法保持自己的本质属性。“二七”运动中，中国工人阶级展现出的为民族独立和人民解放而紧密团结、英勇奋斗的壮举昭示党，在不断发展中国特色社会主义的征程上，党仍然要时刻牢记必须全心全意依靠工人阶级及如何才能全心全意依靠工人阶级的马克思主义的深刻道理。因为，“改革开放以来，我国工人阶级队伍不断壮大，素质全面提高，结构更加优化，面貌焕然一新，先进性不断增强。”在这种情况下，“全心全意依靠工人阶级不能只当口号喊、标签贴，而要贯彻到党和国家政策制定、工作推进全过程，落实到企业生产经营各方面。”
第三，“二七”革命前辈为人民的利益而勇于献身的精神，为我们加强党的纯洁性建设提供了宝贵的学习资源。把加强党的纯洁性建设与加强党的执政能力建设和先进性建设一起，纳入党的建设的主线，是党的十八大的一个亮点。之所以这样做，原因在于：党的执政能力建设要靠党的先进性建设来进行源源不断的储备和支持，而党的先进性建设要靠党的纯洁性建设来保证。“军阀压迫工人何等残酷，为自由而战的劳动同志何等壮烈！”“‘二七’被难烈士虽死了，然‘二七’同志们仿佛常常在我们面前，他们的精神，还是像车轮——京汉火车的车轮，不息地在工友方面转，好像指导我们后死者要不断地前进。”这是1924年2月16日，李大钊在《新学生》第14期发表的《追悼列宁并纪念二七》一文中所写的。在“二七”运动中，以林祥谦、施洋为代表的革命英烈，甘为实现人民的根本利益而抛头颅、洒热血的献身精神，是推动全党努力加强党的纯洁性建设的巨大力量。
在“二七”罢工的原始资料中有这样的记载：“当江岸分会被杀害的时候，有工友六十人被捕去，该分会正执行委员长林祥谦同志亦在内，缚于车站电杆上迫其下上工命令，林君严厉拒绝说：‘此事乃全路三万人生死存亡所系，我分会非得总工会命令不能开工。头可断，工不可开！’如是问答者二次，张厚生即呼喝下令，在数十被捕工友面前，将其‘枭首示众’，悬首车站。如是至死不屈，从容就义，纲纪谨严，非真为劳动者利益而奋斗者怎能如此！”这段资料和评论，出自1923年2月27日，中国劳动组合书记部在《向导》第20期发表的《二七屠杀的经过》一文。我们今天读来，仍倍感沁入肺腑的震撼。
虽然，在新的历史条件下，中华民族和中国人民面临的历史任务，同90年前罢工工人面临的历史任务相比，有了很大的不同。但是，在中国特色社会主义道路上实现中华民族伟大复兴的“中国梦”，仍是全党和全国人民的奋斗目标。因此，我们要学习“二七”革命前辈为人民的利益而献身的崇高品德，着力加强党的纯洁性建设，以使党能够从根本上克服精神懈怠危险、能力不足危险、脱离群众危险、消极腐败危险，确保党的工人阶级先锋队性质，确保党成功应对长期的、复杂的、严峻的执政考验、改革开放考验、市场经济考验和外部环境考验，率领全国各族人民，不断创造中国特色社会主义的新业绩。