论文部分内容阅读
在今年夏天的雨季，唐家山堰塞湖无论如何演变，都会是一个巨大的未知数
6月7日零点，在漫长的等待之后，唐家山堰塞湖的水位终于达到了740米——这是坝体上人工开挖的应急泄洪槽入口的高程。按照预定计划，在这一刻，被阻断的江水将开始沿之前的河道逐步泄洪。
可是，在6月6日下午，百余名武警水电部队官兵再次进入唐家山堰塞湖堰顶，对泄流槽进行加宽加深工程施工，以增加过水能力。为了保证施工安全，临时在泄洪槽入口处做了一道高约0.6米的临时挡水堤。实现泄洪的时间点，不得不再一次被推迟。
此时，这个汶川大地震之后形成的最高危险等级的“悬湖”，蓄水量已经超过了2.2亿立方米，并且仍然在进一步蓄积能量。
其实，对于唐家山堰塞湖来说，泄洪与否并非是真正的悬念。正如一位唐家山堰塞湖专家会商组成员对《财经》记者所强调的那样，“真正的焦点，仍在于何时会溃坝。”
天降悬湖
唐家山，位于北川县城西北数公里处，本是四川省北部龙门山山脉中一座极其普通的小山包。一条名叫湔江的河流，在山脚下蜿蜒流过。
汶川大地震发生后，准确地说，5月15日之后，唐家山崩塌而形成的堰塞湖（由火山爆发或地震等引起山崩滑坡堵截河谷贮水而形成的湖泊——编者注），逐渐成为关乎千万人生命安全的最大悬念。
5月15日，中国科学院、水利部成都山地灾害与环境研究所，对接收到的中国台湾福卫2号卫星多波段影像和全波段卫星数据进行解译后，发现强震几乎摧毁了唐家山，形成约3000万立方米的巨型滑坡，将湔江河道堵死。
湔江是涪江的支流之一，在北川县境内沿西北-东南方向，先后流经漩坪乡、北川县城(曲山镇)、通关镇，之后进入江油，最终在重庆汇入长江。
整个唐家山滑坡分为三个组成部分：对北川威胁最大的是1号唐家山滑坡，规模巨大，在距离北川县城仅7.4公里处形成了一个堰塞湖；2号滑坡和3号滑坡规模稍小，体量也接近300万立方米，在距离北川县城分别2.4公里和1公里的上游河道中形成了上下两个被泥石和小山包隔离的堰塞湖。
这三个堰塞湖，前后相间，总长度超过11.5公里，湖区总面积达1.03平方公里。
在意识到1号滑坡形成的堰塞湖可能给位于其下游的北川县城带来灭顶之灾后，5月16日，水利部成都山地灾害与环境研究所将此危情上报四川省科技厅，并将报告送抵绵阳前线抗震救灾指挥部。
唐家山堰塞湖远非这次地震所引发的次生灾害孤例。据水利部统计，汶川大地震后形成的高度超过10米、库容超过10万立方米、流域面积在20平方公里以上的堰塞湖有34座。除了北川县，四川安县、平武、绵竹、青川乃至崇州、彭州等地均有因山体滑坡形成的堰塞湖。
中国地震局地质研究所研究员聂高众在接受《财经》记者采访时表示，堰塞湖作为一种常见的自然现象，主要是在一定的地质与地貌条件下，由火山喷发物、滑坡体、泥石流、冰川堆积物等形成的自然堤坝横向阻塞河谷后，上游段壅水而成。根据成因的不同，可分为火山堰塞湖、冰川堰塞湖、地震堰塞湖等。
一般而言，4.5级以上的地震，都有可能产生堰塞湖，6级以上地震造成堰塞湖的可能性就更大。此次地震的震级高达8.0级，所释放的能量1000倍于6级地震，加上震区多属滑坡等地质灾害高发地区，河流密布，遍地开花式形成众多的堰塞湖也就不足为奇。
表面上看，堰塞湖和人工形成的水库有些类似之处，实际上却要危险得多。因为人工大坝有着严格的技术要求和过程控制，结构相当紧密、坚固；而地震堰塞湖主要是石块土块快速堆积所致，坝体结构较为松垮。当堰塞湖区内的水位不断升高，水体的渗流压力逐渐增大，会在疏松堆积的堰塞湖堤上形成管涌，从而造成垮坝。如果水位很高，洪水通常会给下游带来灭顶之灾。
在历史上，1933年四川叠溪发生大地震，形成了多个堰塞湖。45天后，这些堰塞湖突然溃决，高达5亿立方米的水奔流而出，夺走了茂县、汶川、灌县（现都江堰市）等地共计2万余人的生命。
统计显示，堰塞湖天然坝中，有22％在堰塞湖形成之后的一天内就溃决；十天内溃决的比例占一半左右；在一年内溃决的，占到了91％。
换句话说，堰塞湖形成后，绝大多数难以抵挡住时间的考验。只有极少数堰塞湖能幸运形成新的进出水平衡，并稳定存在下来，成为风光旖旎的海子景观。
危机四伏
同在5月15日，四川省国土资源厅也意识到此处隐藏的风险。他们组成了专家组，于当天和次日前往唐家山大滑坡进行专门调查。由于道路损毁等问题，专家组在短时间内无法抵达堰塞地点。
不过，通过现场外围踏勘并结合现有资料，专家们初步认定湔江上形成的堰塞湖对下游有较大危险，并将这些建议提供给当地抗震救灾前线指挥部。
5月16日一早，水利部抗震救灾前方绵阳工作组试图徒步进山，以尽快到达唐家山堰塞湖现场。由于沿河两岸根本没有路可走，工作组在苦竹水电站处返回。
5 月17 日上午，绵阳抗震救灾指挥部决定水路、空中并进，前往察看1 号唐家山堰塞湖现状。由于地震后河道水势变化，皮筏艇行进困难，天黑前未能到达；直升机也因山中云雾较大，能见度低，未能抵达唐家山堰塞湖上空。次日，工作组又动用两架直升机前往唐家山堰塞坝，又因天气原因无果而返。
直到5月20日，空军再次动用三架直升机之后，绵阳市抗震救灾指挥部水利组专家才终于到达唐家山堰塞坝，带回了唐家山堰塞湖坝体的基本情况及水位和堰塞体高程情况。此时，这个堰塞湖蓄水已达9000万立方米，成为此次大地震形成的最大规模的“悬湖”。
评估显示，唐家山堰塞湖的最大库容约为3亿立方米，相当于一座大型水库的蓄水量（库容超过1亿立方米的即为大型水库）。设计总容量达11亿立方米的紫坪铺水库，目前实际库容也就是这个水平。
在中国水利部总工程师、唐家山堰塞湖抢险指挥部专家组组长刘宁看来，唐家山堰塞体相对河床的高度在82米到124米高，如不采取措施而溃决，形成的水头可能高达60米至80米，对下游潜在的破坏力可想而知。
雪上加霜的是，唐家山堰塞湖上游的流域面积达3550多平方公里，即这样大区域内的降雨形成的地表水，都会汇聚到堰塞湖中。即使整个集雨面积的平均降雨量只有2毫米，堰塞湖的坝前水位也会上涨1米。
每年6月，恰恰是当地进入雨季的时点。四川省气候中心提供的气候分析及预测显示，唐家山堰塞湖周边茂县、北川、青川、汶川四地，预计进入6月后月降水量均在80毫米以上；其中绵竹、青川、都江堰和北川等地，将在100毫米至130毫米左右。整个雨季要持续到9月才会告一段落。
在北川的历史上，因暴雨成灾的记录可谓俯首皆是。据《北川县民政志》，1992年的7月12日至8月9日之间，全县先后五次遭受特大暴雨袭击。7月26日晚，不少地方5小时内降雨420毫米，最大降雨强度超过每小时100毫米，在气象史上亦属罕见。
幸运的是，汶川大地震发生时，当地尚未进入雨季。这为灾后第一时间救援以及组织下游群众疏散赢得了宝贵的“时间窗口”。
即便如此，据绵阳市抗震救灾指挥中心纪录显示，5月19日8时，唐家山堰塞湖的坝前水位为709米，相应库容为7000万立方米；57个小时之后，也就是5月21日的17时，这两个数据就变成了715.78米和9160万立方米。5月20日至21日北川与青川出现一次降雨过程后，入库水量更是远远超过此前预计的数据。
即使水位未到堰塞坝的最低处，也随时存在溃决的风险。因为堰塞坝本身结构松散，容易在水压大的底部形成管涌，这种渗漏有可能形成雪崩。此外，在唐家山堰塞湖的上游马岭岩，还有一处近2000万立方米的滑坡体，一旦受余震、水位波动影响而滑入湔江中，激起的巨大涌浪，可能在瞬间把松散的坝体击穿。
疏散和泄流
鉴于溃决随时有可能发生，准确地评估溃坝对下游的影响，据此进行人员疏散，成了排险当务之急。
5月20日晚11时30分，唐家山堰塞湖现场查勘报告传到长江水利委员会水文局水资源处。经过六名技术骨干近四小时的计算和长江委后方专家组会商，多种排险方案正式通报水利部抗震救灾前方工作组。
计算的结果是：如果整个堰塞坝仅崩溃三分之一，就可以稳定地满足泄流需求，届时溃口最大流量将达到每秒2.8万立方米，北川县城的水位将上升16米,下游绵阳各区县共需疏散近16万人口；而如果崩溃三分之一仍然不能有效减缓水流对堰塞坝的冲击，一半的坝体都崩溃，届时最大流量将超过5.3万立方米,北川县城水位将上涨22米,需要疏散的人口也将激增至120万人。
而一旦在水流的冲刷下，整个坝体都崩溃，北川县城的水位将上升近27米，超过130万人口都需要进行疏散。
5月30日，绵阳市选择了疏散代价最小的三分之一溃坝方案，到5月31日完成了21万人的撤离。
对于为何按照三分之一溃坝方案执行，一位唐家山堰塞湖会商小组成员对《财经》记者解释说，这种溃坝方式影响最小，自然是努力的方向。但他也承认，“这样的测算只能是一个估计，不可能做到特别精确。”
要实现三分之一溃坝，就必须采取主动处理。于是，修建应急疏导泄流槽的工程性措施成为必然选择。
其原理十分简单：设法在坝体海拔最低的地方，向下挖掘导流渠，使得水位在上升到较低水平时，就可以缓慢流出，而不至于在上涨到更高水位时，因溢流而导致坝体崩溃。
根据测算，要实现三分之一溃坝的设计目标，让洪水有节制地奔向下游，应急疏导泄流槽的设计流量就必须达到每秒1000立方米至2000立方米。
据武警水电部队一总队副总工程师李虎章向记者介绍，唐家山堰塞湖泄流槽共设计高中低三种方案。所谓高中低，依据的是泄流槽口在坝体的位置：高泄流槽口方案需挖土石5万立方米，但槽口高程只能由原来自然形成的752米下降到747米；中泄流槽口方案需挖土石7万立方米，高程可以进一步下降到745米；低泄流槽口方案则需挖土石10万立方米，但进口高程可以进一步下降到742米。
从泄流效果来看，低方案下挖深度最大，可以形成的泄流量最大，自然最有利于保障坝体安全。
但完成10米深的泄流槽，在工程上并非易事。由于天气原因，可以装载大型施工机械的重型直升机米-26，始终无法把设备运到堰塞坝施工现场。5月26日凌晨3点，1800名解放军、武警官兵不得不步行携带各种器材、物资，先行抵达施工现场。幸运的是，当日上午9时，随着绵阳地区天气好转，两架米-26也实施了重型机械装备空降。
经过连续六天奋战，到6月1日，施工部队累计完成三分之一溃坝方案所需要开挖的土方13.55万立方米，泄洪槽进口高程成功地从752米下降到比低方案更低的740米。
溃决不确定
一切就绪，只待最终的泄洪，以及很可能接踵而至的溃坝时刻。
6月5日，是专家此前估计的唐家山堰塞湖水位达到740米高程实现泄洪的日子。这一天，下游江油市的各个乡镇，按照全溃坝预案转移群众4.7万人，并实施临时封锁。
当天下午，国务院总理温家宝也在震后第二次亲临现场查看情况。
6月5日傍晚，100公里外的成都骤降大雨，但直到当晚22时，绵阳市天空仍没有一丝雨意，堰塞湖水位至6月5日下午也仅上升0.9米，至738.81米。这使得原定的唐家山堰塞湖泄流计划推迟。
对于泄洪时间上的不确定性，中国水利部总工程师、唐家山堰塞湖抢险指挥部专家组组长刘宁6月3日表示，这主要是因为当地处于山区，小气候变化很快，很难精确预测集雨流域的降雨情况。
此外，在堰塞体的薄弱部位出现管涌渗透，也是一个不确定性因素。5月29日，在坝高700米处出现了管涌；次日，管涌渗水点渗漏量进一步扩大。到6月3日，观察到的渗流量又扩大了一倍。由于管涌仍可能进一步扩大，产生新的管涌、塌陷乃至部分溃决，都将进一步延迟水位到达泄洪高程的具体时间。
然而，对于已经被疏散到临时安置点近一周的绵阳市民而言，在结局呈现之前，每一天都显得那么漫长。
据《财经》记者了解，部分群众由于转移匆促，许多物品未及带出，已开始出现焦躁情绪。虽然绵阳市政府竭尽全力保障安置点市民的正常生活，仍有部分市民在多日等待无果后，试图重返家园。
目前，绵阳已近一座空城。《财经》记者注意到，除政府机关，绝大多数企业与学校放假，商场悉数关门，白天的市中心很难见到路人和车辆。这种局面还要继续多长时间，成为绵阳撤离市民最关心的问题。一些安置区的居民向《财经》记者抱怨说：“眼看着庄稼烂在田里，却不能下去收割。”
6月6日上午，温家宝在四川绵阳视察抢险总指挥部时，也明确指出唐家山堰塞湖的问题早解决比晚解决好，主动解决比被动解决好。毕竟，拖得越久，潜在的危险也就越大。
据《财经》记者了解，有专家提议，如果短时间内仍无法实现正常泄洪，可引入小型爆破和机械施工相结合的方式，以便形成新的泄洪通道。
其实，早期就曾有过爆破的思路，由于担心会引发滑坡，加上堰塞体的情况也非常复杂，最终选定机械挖掘方式。
不过，当天下午，重返堰塞湖的武警水电部队，还是以机械施工为主，开始对泄流槽加宽加深；同时，还在左岸山坡施工，希望开辟新的引流槽，进一步增加过水能力。
一个问题是：溃决是否注定不可避免？按照最理想的情况，洪水通过开挖的泄洪槽排出时，会不断对槽的周围尤其是底部形成新的冲刷；如果坝体结构能够承受，也许会以泄洪槽为中心，形成一个类似“V”字型的稳定峡谷式泄洪通道，避免大的溃决发生。
不过，这种可能性到底有多大，也许谁都没有答案。毕竟不确定性因素太多，堰塞坝内部结构、上游可能的滑坡、天气以及余震等，任何微小的偏差，都有可能导致完全不同的结局。
今年夏天的雨季，唐家山堰塞湖无论如何演变，都会是一个巨大的未知数。■
6月7日零点，在漫长的等待之后，唐家山堰塞湖的水位终于达到了740米——这是坝体上人工开挖的应急泄洪槽入口的高程。按照预定计划，在这一刻，被阻断的江水将开始沿之前的河道逐步泄洪。
可是，在6月6日下午，百余名武警水电部队官兵再次进入唐家山堰塞湖堰顶，对泄流槽进行加宽加深工程施工，以增加过水能力。为了保证施工安全，临时在泄洪槽入口处做了一道高约0.6米的临时挡水堤。实现泄洪的时间点，不得不再一次被推迟。
此时，这个汶川大地震之后形成的最高危险等级的“悬湖”，蓄水量已经超过了2.2亿立方米，并且仍然在进一步蓄积能量。
其实，对于唐家山堰塞湖来说，泄洪与否并非是真正的悬念。正如一位唐家山堰塞湖专家会商组成员对《财经》记者所强调的那样，“真正的焦点，仍在于何时会溃坝。”
天降悬湖
唐家山，位于北川县城西北数公里处，本是四川省北部龙门山山脉中一座极其普通的小山包。一条名叫湔江的河流，在山脚下蜿蜒流过。
汶川大地震发生后，准确地说，5月15日之后，唐家山崩塌而形成的堰塞湖（由火山爆发或地震等引起山崩滑坡堵截河谷贮水而形成的湖泊——编者注），逐渐成为关乎千万人生命安全的最大悬念。
5月15日，中国科学院、水利部成都山地灾害与环境研究所，对接收到的中国台湾福卫2号卫星多波段影像和全波段卫星数据进行解译后，发现强震几乎摧毁了唐家山，形成约3000万立方米的巨型滑坡，将湔江河道堵死。
湔江是涪江的支流之一，在北川县境内沿西北-东南方向，先后流经漩坪乡、北川县城(曲山镇)、通关镇，之后进入江油，最终在重庆汇入长江。
整个唐家山滑坡分为三个组成部分：对北川威胁最大的是1号唐家山滑坡，规模巨大，在距离北川县城仅7.4公里处形成了一个堰塞湖；2号滑坡和3号滑坡规模稍小，体量也接近300万立方米，在距离北川县城分别2.4公里和1公里的上游河道中形成了上下两个被泥石和小山包隔离的堰塞湖。
这三个堰塞湖，前后相间，总长度超过11.5公里，湖区总面积达1.03平方公里。
在意识到1号滑坡形成的堰塞湖可能给位于其下游的北川县城带来灭顶之灾后，5月16日，水利部成都山地灾害与环境研究所将此危情上报四川省科技厅，并将报告送抵绵阳前线抗震救灾指挥部。
唐家山堰塞湖远非这次地震所引发的次生灾害孤例。据水利部统计，汶川大地震后形成的高度超过10米、库容超过10万立方米、流域面积在20平方公里以上的堰塞湖有34座。除了北川县，四川安县、平武、绵竹、青川乃至崇州、彭州等地均有因山体滑坡形成的堰塞湖。
中国地震局地质研究所研究员聂高众在接受《财经》记者采访时表示，堰塞湖作为一种常见的自然现象，主要是在一定的地质与地貌条件下，由火山喷发物、滑坡体、泥石流、冰川堆积物等形成的自然堤坝横向阻塞河谷后，上游段壅水而成。根据成因的不同，可分为火山堰塞湖、冰川堰塞湖、地震堰塞湖等。
一般而言，4.5级以上的地震，都有可能产生堰塞湖，6级以上地震造成堰塞湖的可能性就更大。此次地震的震级高达8.0级，所释放的能量1000倍于6级地震，加上震区多属滑坡等地质灾害高发地区，河流密布，遍地开花式形成众多的堰塞湖也就不足为奇。
表面上看，堰塞湖和人工形成的水库有些类似之处，实际上却要危险得多。因为人工大坝有着严格的技术要求和过程控制，结构相当紧密、坚固；而地震堰塞湖主要是石块土块快速堆积所致，坝体结构较为松垮。当堰塞湖区内的水位不断升高，水体的渗流压力逐渐增大，会在疏松堆积的堰塞湖堤上形成管涌，从而造成垮坝。如果水位很高，洪水通常会给下游带来灭顶之灾。
在历史上，1933年四川叠溪发生大地震，形成了多个堰塞湖。45天后，这些堰塞湖突然溃决，高达5亿立方米的水奔流而出，夺走了茂县、汶川、灌县（现都江堰市）等地共计2万余人的生命。
统计显示，堰塞湖天然坝中，有22％在堰塞湖形成之后的一天内就溃决；十天内溃决的比例占一半左右；在一年内溃决的，占到了91％。
换句话说，堰塞湖形成后，绝大多数难以抵挡住时间的考验。只有极少数堰塞湖能幸运形成新的进出水平衡，并稳定存在下来，成为风光旖旎的海子景观。
危机四伏
同在5月15日，四川省国土资源厅也意识到此处隐藏的风险。他们组成了专家组，于当天和次日前往唐家山大滑坡进行专门调查。由于道路损毁等问题，专家组在短时间内无法抵达堰塞地点。
不过，通过现场外围踏勘并结合现有资料，专家们初步认定湔江上形成的堰塞湖对下游有较大危险，并将这些建议提供给当地抗震救灾前线指挥部。
5月16日一早，水利部抗震救灾前方绵阳工作组试图徒步进山，以尽快到达唐家山堰塞湖现场。由于沿河两岸根本没有路可走，工作组在苦竹水电站处返回。
5 月17 日上午，绵阳抗震救灾指挥部决定水路、空中并进，前往察看1 号唐家山堰塞湖现状。由于地震后河道水势变化，皮筏艇行进困难，天黑前未能到达；直升机也因山中云雾较大，能见度低，未能抵达唐家山堰塞湖上空。次日，工作组又动用两架直升机前往唐家山堰塞坝，又因天气原因无果而返。
直到5月20日，空军再次动用三架直升机之后，绵阳市抗震救灾指挥部水利组专家才终于到达唐家山堰塞坝，带回了唐家山堰塞湖坝体的基本情况及水位和堰塞体高程情况。此时，这个堰塞湖蓄水已达9000万立方米，成为此次大地震形成的最大规模的“悬湖”。
评估显示，唐家山堰塞湖的最大库容约为3亿立方米，相当于一座大型水库的蓄水量（库容超过1亿立方米的即为大型水库）。设计总容量达11亿立方米的紫坪铺水库，目前实际库容也就是这个水平。
在中国水利部总工程师、唐家山堰塞湖抢险指挥部专家组组长刘宁看来，唐家山堰塞体相对河床的高度在82米到124米高，如不采取措施而溃决，形成的水头可能高达60米至80米，对下游潜在的破坏力可想而知。
雪上加霜的是，唐家山堰塞湖上游的流域面积达3550多平方公里，即这样大区域内的降雨形成的地表水，都会汇聚到堰塞湖中。即使整个集雨面积的平均降雨量只有2毫米，堰塞湖的坝前水位也会上涨1米。
每年6月，恰恰是当地进入雨季的时点。四川省气候中心提供的气候分析及预测显示，唐家山堰塞湖周边茂县、北川、青川、汶川四地，预计进入6月后月降水量均在80毫米以上；其中绵竹、青川、都江堰和北川等地，将在100毫米至130毫米左右。整个雨季要持续到9月才会告一段落。
在北川的历史上，因暴雨成灾的记录可谓俯首皆是。据《北川县民政志》，1992年的7月12日至8月9日之间，全县先后五次遭受特大暴雨袭击。7月26日晚，不少地方5小时内降雨420毫米，最大降雨强度超过每小时100毫米，在气象史上亦属罕见。
幸运的是，汶川大地震发生时，当地尚未进入雨季。这为灾后第一时间救援以及组织下游群众疏散赢得了宝贵的“时间窗口”。
即便如此，据绵阳市抗震救灾指挥中心纪录显示，5月19日8时，唐家山堰塞湖的坝前水位为709米，相应库容为7000万立方米；57个小时之后，也就是5月21日的17时，这两个数据就变成了715.78米和9160万立方米。5月20日至21日北川与青川出现一次降雨过程后，入库水量更是远远超过此前预计的数据。
即使水位未到堰塞坝的最低处，也随时存在溃决的风险。因为堰塞坝本身结构松散，容易在水压大的底部形成管涌，这种渗漏有可能形成雪崩。此外，在唐家山堰塞湖的上游马岭岩，还有一处近2000万立方米的滑坡体，一旦受余震、水位波动影响而滑入湔江中，激起的巨大涌浪，可能在瞬间把松散的坝体击穿。
疏散和泄流
鉴于溃决随时有可能发生，准确地评估溃坝对下游的影响，据此进行人员疏散，成了排险当务之急。
5月20日晚11时30分，唐家山堰塞湖现场查勘报告传到长江水利委员会水文局水资源处。经过六名技术骨干近四小时的计算和长江委后方专家组会商，多种排险方案正式通报水利部抗震救灾前方工作组。
计算的结果是：如果整个堰塞坝仅崩溃三分之一，就可以稳定地满足泄流需求，届时溃口最大流量将达到每秒2.8万立方米，北川县城的水位将上升16米,下游绵阳各区县共需疏散近16万人口；而如果崩溃三分之一仍然不能有效减缓水流对堰塞坝的冲击，一半的坝体都崩溃，届时最大流量将超过5.3万立方米,北川县城水位将上涨22米,需要疏散的人口也将激增至120万人。
而一旦在水流的冲刷下，整个坝体都崩溃，北川县城的水位将上升近27米，超过130万人口都需要进行疏散。
5月30日，绵阳市选择了疏散代价最小的三分之一溃坝方案，到5月31日完成了21万人的撤离。
对于为何按照三分之一溃坝方案执行，一位唐家山堰塞湖会商小组成员对《财经》记者解释说，这种溃坝方式影响最小，自然是努力的方向。但他也承认，“这样的测算只能是一个估计，不可能做到特别精确。”
要实现三分之一溃坝，就必须采取主动处理。于是，修建应急疏导泄流槽的工程性措施成为必然选择。
其原理十分简单：设法在坝体海拔最低的地方，向下挖掘导流渠，使得水位在上升到较低水平时，就可以缓慢流出，而不至于在上涨到更高水位时，因溢流而导致坝体崩溃。
根据测算，要实现三分之一溃坝的设计目标，让洪水有节制地奔向下游，应急疏导泄流槽的设计流量就必须达到每秒1000立方米至2000立方米。
据武警水电部队一总队副总工程师李虎章向记者介绍，唐家山堰塞湖泄流槽共设计高中低三种方案。所谓高中低，依据的是泄流槽口在坝体的位置：高泄流槽口方案需挖土石5万立方米，但槽口高程只能由原来自然形成的752米下降到747米；中泄流槽口方案需挖土石7万立方米，高程可以进一步下降到745米；低泄流槽口方案则需挖土石10万立方米，但进口高程可以进一步下降到742米。
从泄流效果来看，低方案下挖深度最大，可以形成的泄流量最大，自然最有利于保障坝体安全。
但完成10米深的泄流槽，在工程上并非易事。由于天气原因，可以装载大型施工机械的重型直升机米-26，始终无法把设备运到堰塞坝施工现场。5月26日凌晨3点，1800名解放军、武警官兵不得不步行携带各种器材、物资，先行抵达施工现场。幸运的是，当日上午9时，随着绵阳地区天气好转，两架米-26也实施了重型机械装备空降。
经过连续六天奋战，到6月1日，施工部队累计完成三分之一溃坝方案所需要开挖的土方13.55万立方米，泄洪槽进口高程成功地从752米下降到比低方案更低的740米。
溃决不确定
一切就绪，只待最终的泄洪，以及很可能接踵而至的溃坝时刻。
6月5日，是专家此前估计的唐家山堰塞湖水位达到740米高程实现泄洪的日子。这一天，下游江油市的各个乡镇，按照全溃坝预案转移群众4.7万人，并实施临时封锁。
当天下午，国务院总理温家宝也在震后第二次亲临现场查看情况。
6月5日傍晚，100公里外的成都骤降大雨，但直到当晚22时，绵阳市天空仍没有一丝雨意，堰塞湖水位至6月5日下午也仅上升0.9米，至738.81米。这使得原定的唐家山堰塞湖泄流计划推迟。
对于泄洪时间上的不确定性，中国水利部总工程师、唐家山堰塞湖抢险指挥部专家组组长刘宁6月3日表示，这主要是因为当地处于山区，小气候变化很快，很难精确预测集雨流域的降雨情况。
此外，在堰塞体的薄弱部位出现管涌渗透，也是一个不确定性因素。5月29日，在坝高700米处出现了管涌；次日，管涌渗水点渗漏量进一步扩大。到6月3日，观察到的渗流量又扩大了一倍。由于管涌仍可能进一步扩大，产生新的管涌、塌陷乃至部分溃决，都将进一步延迟水位到达泄洪高程的具体时间。
然而，对于已经被疏散到临时安置点近一周的绵阳市民而言，在结局呈现之前，每一天都显得那么漫长。
据《财经》记者了解，部分群众由于转移匆促，许多物品未及带出，已开始出现焦躁情绪。虽然绵阳市政府竭尽全力保障安置点市民的正常生活，仍有部分市民在多日等待无果后，试图重返家园。
目前，绵阳已近一座空城。《财经》记者注意到，除政府机关，绝大多数企业与学校放假，商场悉数关门，白天的市中心很难见到路人和车辆。这种局面还要继续多长时间，成为绵阳撤离市民最关心的问题。一些安置区的居民向《财经》记者抱怨说：“眼看着庄稼烂在田里，却不能下去收割。”
6月6日上午，温家宝在四川绵阳视察抢险总指挥部时，也明确指出唐家山堰塞湖的问题早解决比晚解决好，主动解决比被动解决好。毕竟，拖得越久，潜在的危险也就越大。
据《财经》记者了解，有专家提议，如果短时间内仍无法实现正常泄洪，可引入小型爆破和机械施工相结合的方式，以便形成新的泄洪通道。
其实，早期就曾有过爆破的思路，由于担心会引发滑坡，加上堰塞体的情况也非常复杂，最终选定机械挖掘方式。
不过，当天下午，重返堰塞湖的武警水电部队，还是以机械施工为主，开始对泄流槽加宽加深；同时，还在左岸山坡施工，希望开辟新的引流槽，进一步增加过水能力。
一个问题是：溃决是否注定不可避免？按照最理想的情况，洪水通过开挖的泄洪槽排出时，会不断对槽的周围尤其是底部形成新的冲刷；如果坝体结构能够承受，也许会以泄洪槽为中心，形成一个类似“V”字型的稳定峡谷式泄洪通道，避免大的溃决发生。
不过，这种可能性到底有多大，也许谁都没有答案。毕竟不确定性因素太多，堰塞坝内部结构、上游可能的滑坡、天气以及余震等，任何微小的偏差，都有可能导致完全不同的结局。
今年夏天的雨季，唐家山堰塞湖无论如何演变，都会是一个巨大的未知数。■