论文部分内容阅读
【摘要】本文阐述了某区火灾自动报警系统运行过程中发现的缺陷，经综合分析后提出了依靠联网进行优化的方案，并对方案关键因素的选择进行了较为详细的论述，论证了方案的可实施性。通过联网，提高了消防安全水平，产生了安全效益和经济效益，使某区火灾自动报警系统满足了规范的要求，运营成本也得到了降低。
【关键词】火灾自动报警系统;联网;消防安全;效益
1、引言
在对某区火灾自动报警系统进行运行管理过程中，参考《火灾自动报警系统性能评价》（GB/Z 24978）给出的评价方法，对某火灾自动报警系统的运行状态进行了全面评价，发现了部分缺陷。本文在阐述某火灾自动报警系统具体缺陷的基础上，经综合分析和论述，提出将系统进行联网优化的详细设计方案。
2、系统概况
某火灾自动报警系统设置情况，各建筑的火灾自动报警系统均分别独立设置，距离数据指各建筑火灾报警控制器之间沿弱电井连线的距离。
3、缺陷分析
在对某区火灾自动报警系统进行运行管理过程中，参考《火灾自动報警系统性能评价》（GB/Z 24978）给出的运行评价方法，发现某火灾自动报警系统存在如下缺陷：
（1） 专家村小高层消控室不满足要求;
（2） 某区建筑群未设置主消控室和分消控室。
3.1专家村小高层消控室不满足要求
专家村小高层设置有火灾自动报警系统，并有排烟风机、消防电梯、非消防电源强切、消防广播等需要联动控制的设备，按规范要求应设置消控室，并安排专人每日24h值班，每班不少于2人。现场检查发现其火灾报警控制器放置于地下一层电表间内，该电表间不满足消控室应直通室外、不在电磁场干扰较强的设备用房附近等要求，也不具备安排人值班的现场条件，故未安排人值班。专家村小高层火灾报警控制器处于无人监控的状态，消防人员无法第一时间获取专家村小高层火灾报警信息，不利于发现和控制火灾。
3.2某区建筑群未设置主消控室和分消控室
《火灾自动报警系统设计规范》（GB50116-2013）第3.2.4条规定：
（1）有两个或两个以上消防控制室时，应确定一个主消防控制室;
（2）主消防控制室应能显示所有火灾报警信号和联动控制状态信号，并应能控制重要的消防设备;各分消防控制室之间的消防设备之间可以互相传输、显示状态信息，但不应互相控制。
4、优化方案
4.1方案综述
（1）针对专家村小高层消控室不满足要求的缺陷，有两个备选方案：
a.按规范要求改造或新建专家村小高层消控室，并安排人员值班。经现场查勘，受土建布局和电气线路布局的限制，现有小高层消控室不具备改造的条件，也没有在小高层内部新建消控室的场地，只能在小高层外新建，并将火灾报警控制器搬迁至新建的消控室;
b.将专家村小高层火灾报警控制器搬迁至其他建筑消控室。规范虽规定设置火灾自定报警系统和需要联动控制的消防设备的建筑（群）应设置消控室，但却没有明确是否必须将消控室设在原建筑内，故将专家村小高层的火灾报警控制器搬迁至其他建筑已有的消控室亦可行。
综合上述分析，经查阅相关法规标准、文献资料，结合同行某区火灾自动报警系统联网的实践经验，总体方案为设置主消控室，将其他消控室的火灾报警控制器全部/部分搬迁至主消控室，整体组成网络化的系统并安排人员集中监控。这样既能解决前述某区火灾自动报警系统存在的缺陷，又能节约部分后续值班人员的人力支出。
4.2主消控室的选址
主消控室的选址主要从规范性、经济性两方面考虑。
经济性主要考察点为：一是连接分消控室的布线总距离最短;二是对主消控室的改造费用最低。不需要改造就满足条件即改造费用最低。
4.3分消控室的设置
从集中管理、节约成本出发，需要将其他消控室的火灾报警控制器搬迁至主消控室，确实因为客观条件不能搬迁的设置成分消控室。方案构思如下：
如果将某个建筑消控室的火灾报警控制器搬迁至主消控室，在发生火灾时，主消控室值班员需从主消控室出发，前往报警的建筑复核火情。对复核火情的具体时间，相关法律法规并无明确限定，仅有“值班人员应立即以最快方式确认”，查阅相关文献并调研同行电厂，一般做法是控制在5min之内。火情复核时，值班员的速度约为2m/s（120m/min），则步行距离600m以内均可以认为能在5min之内到达。
小高层距离主消控室步行距离约270m，会所距离主消控室步行距离约280m，均可将其火灾报警控制器搬迁至主消控室，并在控制器原址设置接线端子箱，从各自的火灾报警控制器敷设电缆至原接线端子箱，原建筑内不再设置消控室。
4.4对重要消防设备的控制
按照规范，主消控室应能显示所有火灾报警信号和联动控制状态信号，并应能控制重要的消防设备，即控制消防水泵、防排烟风机、气体灭火系统等发生火灾时需要联动启动的消防设备。消控室对重要的消防设备的控制一般有联动控制和手动直接控制。联动控制依靠消防联动控制器按照既定的逻辑，通过系统总线向受控设备发出控制信号实现;手动直接控制依靠多线联动盘上的直接启动按钮，通过多线向受控设备发出控制信号实现。
5、结论：
通过前述分析，针对专家村小高层消控室不满足要求和某区建筑群未设置主、分消控室的缺陷，提出了进行联网的解决方案并付诸实施，消除了某火灾自动报警系统存在的缺陷，提高了某区的消防安全水平。
5.1安全效益
通过联网，使某区火灾自动报警系统满足了规范的要求，实现了集中监控，各火灾报警控制器的设置场所均有人值班，一旦出现火灾报警，值班员可第一时间掌握报警信息，并采取复核火情、启动关键设备等措施，提高了某的消防安全水平。
5.2经济效益
通过联网，原需在小高层消控室安排的值班员岗位可撤销，可减少消控室值班员8名，每年节约人力成本支出约56万元。
如果后续某区有其它新建建筑设置火灾自动报警系统，也可参照本文所述与现有网络连接，节约系统建设和运营费用。
参考文献：
[1]GB50116-2013，火灾自动报警系统设计规范
[2]GB25506-2010，消防控制室通用技术要求
[3]GB16806-2006，消防联动控制系统
[4]GB/Z24978-2010，火灾自动报警系统性能评价
作者简介：
王振国（1985.10.25），性别：男，民族：汉，籍贯：山东菏泽，学历：本科，职称：助理工程师，研究方向：土木工程，单位：中安保实业集团有限公司。
【关键词】火灾自动报警系统;联网;消防安全;效益
1、引言
在对某区火灾自动报警系统进行运行管理过程中，参考《火灾自动报警系统性能评价》（GB/Z 24978）给出的评价方法，对某火灾自动报警系统的运行状态进行了全面评价，发现了部分缺陷。本文在阐述某火灾自动报警系统具体缺陷的基础上，经综合分析和论述，提出将系统进行联网优化的详细设计方案。
2、系统概况
某火灾自动报警系统设置情况，各建筑的火灾自动报警系统均分别独立设置，距离数据指各建筑火灾报警控制器之间沿弱电井连线的距离。
3、缺陷分析
在对某区火灾自动报警系统进行运行管理过程中，参考《火灾自动報警系统性能评价》（GB/Z 24978）给出的运行评价方法，发现某火灾自动报警系统存在如下缺陷：
（1） 专家村小高层消控室不满足要求;
（2） 某区建筑群未设置主消控室和分消控室。
3.1专家村小高层消控室不满足要求
专家村小高层设置有火灾自动报警系统，并有排烟风机、消防电梯、非消防电源强切、消防广播等需要联动控制的设备，按规范要求应设置消控室，并安排专人每日24h值班，每班不少于2人。现场检查发现其火灾报警控制器放置于地下一层电表间内，该电表间不满足消控室应直通室外、不在电磁场干扰较强的设备用房附近等要求，也不具备安排人值班的现场条件，故未安排人值班。专家村小高层火灾报警控制器处于无人监控的状态，消防人员无法第一时间获取专家村小高层火灾报警信息，不利于发现和控制火灾。
3.2某区建筑群未设置主消控室和分消控室
《火灾自动报警系统设计规范》（GB50116-2013）第3.2.4条规定：
（1）有两个或两个以上消防控制室时，应确定一个主消防控制室;
（2）主消防控制室应能显示所有火灾报警信号和联动控制状态信号，并应能控制重要的消防设备;各分消防控制室之间的消防设备之间可以互相传输、显示状态信息，但不应互相控制。
4、优化方案
4.1方案综述
（1）针对专家村小高层消控室不满足要求的缺陷，有两个备选方案：
a.按规范要求改造或新建专家村小高层消控室，并安排人员值班。经现场查勘，受土建布局和电气线路布局的限制，现有小高层消控室不具备改造的条件，也没有在小高层内部新建消控室的场地，只能在小高层外新建，并将火灾报警控制器搬迁至新建的消控室;
b.将专家村小高层火灾报警控制器搬迁至其他建筑消控室。规范虽规定设置火灾自定报警系统和需要联动控制的消防设备的建筑（群）应设置消控室，但却没有明确是否必须将消控室设在原建筑内，故将专家村小高层的火灾报警控制器搬迁至其他建筑已有的消控室亦可行。
综合上述分析，经查阅相关法规标准、文献资料，结合同行某区火灾自动报警系统联网的实践经验，总体方案为设置主消控室，将其他消控室的火灾报警控制器全部/部分搬迁至主消控室，整体组成网络化的系统并安排人员集中监控。这样既能解决前述某区火灾自动报警系统存在的缺陷，又能节约部分后续值班人员的人力支出。
4.2主消控室的选址
主消控室的选址主要从规范性、经济性两方面考虑。
经济性主要考察点为：一是连接分消控室的布线总距离最短;二是对主消控室的改造费用最低。不需要改造就满足条件即改造费用最低。
4.3分消控室的设置
从集中管理、节约成本出发，需要将其他消控室的火灾报警控制器搬迁至主消控室，确实因为客观条件不能搬迁的设置成分消控室。方案构思如下：
如果将某个建筑消控室的火灾报警控制器搬迁至主消控室，在发生火灾时，主消控室值班员需从主消控室出发，前往报警的建筑复核火情。对复核火情的具体时间，相关法律法规并无明确限定，仅有“值班人员应立即以最快方式确认”，查阅相关文献并调研同行电厂，一般做法是控制在5min之内。火情复核时，值班员的速度约为2m/s（120m/min），则步行距离600m以内均可以认为能在5min之内到达。
小高层距离主消控室步行距离约270m，会所距离主消控室步行距离约280m，均可将其火灾报警控制器搬迁至主消控室，并在控制器原址设置接线端子箱，从各自的火灾报警控制器敷设电缆至原接线端子箱，原建筑内不再设置消控室。
4.4对重要消防设备的控制
按照规范，主消控室应能显示所有火灾报警信号和联动控制状态信号，并应能控制重要的消防设备，即控制消防水泵、防排烟风机、气体灭火系统等发生火灾时需要联动启动的消防设备。消控室对重要的消防设备的控制一般有联动控制和手动直接控制。联动控制依靠消防联动控制器按照既定的逻辑，通过系统总线向受控设备发出控制信号实现;手动直接控制依靠多线联动盘上的直接启动按钮，通过多线向受控设备发出控制信号实现。
5、结论：
通过前述分析，针对专家村小高层消控室不满足要求和某区建筑群未设置主、分消控室的缺陷，提出了进行联网的解决方案并付诸实施，消除了某火灾自动报警系统存在的缺陷，提高了某区的消防安全水平。
5.1安全效益
通过联网，使某区火灾自动报警系统满足了规范的要求，实现了集中监控，各火灾报警控制器的设置场所均有人值班，一旦出现火灾报警，值班员可第一时间掌握报警信息，并采取复核火情、启动关键设备等措施，提高了某的消防安全水平。
5.2经济效益
通过联网，原需在小高层消控室安排的值班员岗位可撤销，可减少消控室值班员8名，每年节约人力成本支出约56万元。
如果后续某区有其它新建建筑设置火灾自动报警系统，也可参照本文所述与现有网络连接，节约系统建设和运营费用。
参考文献：
[1]GB50116-2013，火灾自动报警系统设计规范
[2]GB25506-2010，消防控制室通用技术要求
[3]GB16806-2006，消防联动控制系统
[4]GB/Z24978-2010，火灾自动报警系统性能评价
作者简介：
王振国（1985.10.25），性别：男，民族：汉，籍贯：山东菏泽，学历：本科，职称：助理工程师，研究方向：土木工程，单位：中安保实业集团有限公司。