论文部分内容阅读
摘 要：俄国短篇小说大师契诃夫在自己的创作中真实地描写俄国农民的日常生活，无需任何激烈的言辞就可以让读者感受到农民生活的困苦和悲哀，思想上饱受的压迫，社会生活的荒谬和不公，进而表达出对农民命运的关心和同情。
关键词：契诃夫；农民；日常生活；艰辛
著名作家阿布拉莫夫曾经说过：“农村——是俄罗斯的深处，是我们的文化成长和繁荣的土地。”在俄罗斯文学中，许多文学巨匠的作品中都有农村、农民、农家生活的痕迹。农村题材最早出现在18世纪末19世纪初卡拉姆津的小说《苦命的丽莎》和拉季舍夫的《从彼得堡到莫斯科的旅行》中。在此时的文学作品中，描写农村题材、描写农民的命运就等同于描写俄罗斯全体人民的命运。著名的俄罗斯诗人普希金在《上尉的女儿》《杜布罗夫斯基》和《郭留鑫村的故事》中艺术地描绘出贵族与底层人民的关系问题。果戈理在《死魂灵》中塑造出了鲜明的农奴形象。对于列夫·托尔斯泰来说，俄罗斯的农民是承载着民族智慧、无上真理的代表。而作为19世纪俄国经典文学代表人物之一的契诃夫也在自己的小说中真实地描述了19世纪80、90年代极度贫困的生活现状，表现了对农民悲惨命运的关心同情。
在契诃夫的农村三部曲《农民》《新别墅》和《在峡谷里》问世之前，作家已经在其短篇小说中真实地再现了俄国19世纪的农村生活和农民命运。在1882年的短篇小说《太太》中契诃夫讲述了年轻的农民斯捷潘·茹尔金和他的妻子玛利亚的悲惨生活。虽然作家在这篇小说中没有细腻地、详尽地去刻画和描绘农民的性格特点和农村生活，但读者仍能从这平淡的日常生活中感知没有任何权利可言的农奴斯捷潘的生活是多么艰辛和无奈，他的妻子玛利亚是多么地不幸。在同样成文于八十年代初期的短篇小说《审判》中契诃夫描绘了父亲准备惩罚儿子的场景，这一场景吸引了很多好事者的围观。契诃夫通过对这一场景的描写来突出农民群体愚昧消极的旁观心理，对他人不幸的漠视以及对热闹场面的兴趣。
在小说《猎人》中契诃夫描写了一位只爱打猎、钓鱼，一点儿农活也不做的农夫叶果尔·符拉塞奇，他称自己是猎人、渔夫、马夫，但绝对不是农夫。他轻蔑地把自己的妻子彼拉盖雅称为乡下佬。而他的妻子彼拉盖雅每天都不得不起早贪黑地工作，夏天去做短工，冬天还去育幼院领养孩子，只为了每个月能多得到一个半卢布的收入。在《猎人》中契诃夫强调，农民不仅要承受来自生活的重压，还要擔心和困扰诸如爱情、嫉妒、对自由的追求、自怜等许多问题。契诃夫不是单一地塑造了叶果尔这一个人物，在他的作品中类似的追求非农业生活的形象还有很多。比如《他明白了！》里瘦弱的庄稼汉巴维尔·赫罗莫依和《太早了》中的菲里蒙·斯留恩卡和伊格纳特·利亚包夫都是如此。格·德尔别尼科夫把契诃夫作品中这些“没有劳动的兴致，也感觉不到劳动的益处”，“周身散发出逍遥自在的气息，从来不卷起袖子干活，对闲散的生活抱着一种先天的、几乎是艺术家的爱好”，“一贫如洗，生活非常艰苦”的人物都称之为萨甫卡。萨甫卡源自于契诃夫1885年创作的小说《阿加菲娅》。
契诃夫总是能从读者意想不到的方面对农民进行研究描写。他的故事里对庄稼汉的讯问，有分居的丈夫与妻子偶然的会面，有看守死尸的农民，有地区法庭的会议，有农民从车站运送土地测量员的故事等。虽然契诃夫讲述的都是普通的、最平常的生活现象，但如果仔细研读，就可以在其中发现俄罗斯农民的生活是万分艰难的。在小说《凶犯》中作家描写了侦讯官和庄稼汉丹尼斯·格利高里耶夫之间的对话，后者因为拧掉了一个用来连接铁轨和枕木的螺丝帽而受到指控。通过二人间充满喜剧性的对话，作家向读者们展示了社会生活的荒谬无理。尤其是小说结尾主人公的话语说明了即便是没有受过教育的庄稼汉也知道什么是公正，并且指出了在那个时代对于农民来说体罚已经成为了司空见惯的现象。
小说《死尸》和《在法庭上》则是以间接的方式触及了农民题材。《死尸》讲述两个农民在执行农民所应尽的一种最不痛快、顶顶无味的差事——看守死尸时的遭遇。而《在法庭上》契诃夫向读者们展示了一个对所有事物都已经漠然无视、命运无人问津的人物形象。小说《黑暗》讲述了普通的农民小伙儿，为了自己的哥哥能从囚犯病房放出来，不得不胆怯地去请求医师。在这篇文章中契诃夫讲述了农民群众整个一生都不得不面临着无知和黑暗，既是为了半饥半饱的生活，也是为了永恒的而又毫无希望的需求。主人公基里尔有他自己的农民逻辑：哥哥瓦斯卡因为喝多了酒，一时糊涂溜进了亚美尼亚人的小铺弄了点烟草，现在又被判做三年苦工。哥哥是位好铁匠，没有他的话全家都得饿死了。为了全家的生存必须得请求医师把哥哥放出来。虽说基里尔的表现显得愚昧无知，但这就是生活本身的特征。
总之，契诃夫在自己的创作中审慎地对农民生活和农民的性格特征进行客观描写，避免给自己的作品赋予任何社会政治倾向。正如戈·彼·别尔科夫斯基说的：“契诃夫笔下描绘出来的一切事物都是亲历俄国变革之后所感所想的结果……”
参考文献：
[1]А.П.Чехов.Полн.собр.соч.и писем.М.Наука，1977.
[2]Н.Я.Берковский.Статьи о литературе，М.Л.Гослитиздат，1962.
[3]Г.П.Бердников.А.П.Чехов.Идейные и творческие искания.М.Художественная литература，1984.
[4]契诃夫小说全集，汝龙译，上海译文出版社，2008年。
关键词：契诃夫；农民；日常生活；艰辛
著名作家阿布拉莫夫曾经说过：“农村——是俄罗斯的深处，是我们的文化成长和繁荣的土地。”在俄罗斯文学中，许多文学巨匠的作品中都有农村、农民、农家生活的痕迹。农村题材最早出现在18世纪末19世纪初卡拉姆津的小说《苦命的丽莎》和拉季舍夫的《从彼得堡到莫斯科的旅行》中。在此时的文学作品中，描写农村题材、描写农民的命运就等同于描写俄罗斯全体人民的命运。著名的俄罗斯诗人普希金在《上尉的女儿》《杜布罗夫斯基》和《郭留鑫村的故事》中艺术地描绘出贵族与底层人民的关系问题。果戈理在《死魂灵》中塑造出了鲜明的农奴形象。对于列夫·托尔斯泰来说，俄罗斯的农民是承载着民族智慧、无上真理的代表。而作为19世纪俄国经典文学代表人物之一的契诃夫也在自己的小说中真实地描述了19世纪80、90年代极度贫困的生活现状，表现了对农民悲惨命运的关心同情。
在契诃夫的农村三部曲《农民》《新别墅》和《在峡谷里》问世之前，作家已经在其短篇小说中真实地再现了俄国19世纪的农村生活和农民命运。在1882年的短篇小说《太太》中契诃夫讲述了年轻的农民斯捷潘·茹尔金和他的妻子玛利亚的悲惨生活。虽然作家在这篇小说中没有细腻地、详尽地去刻画和描绘农民的性格特点和农村生活，但读者仍能从这平淡的日常生活中感知没有任何权利可言的农奴斯捷潘的生活是多么艰辛和无奈，他的妻子玛利亚是多么地不幸。在同样成文于八十年代初期的短篇小说《审判》中契诃夫描绘了父亲准备惩罚儿子的场景，这一场景吸引了很多好事者的围观。契诃夫通过对这一场景的描写来突出农民群体愚昧消极的旁观心理，对他人不幸的漠视以及对热闹场面的兴趣。
在小说《猎人》中契诃夫描写了一位只爱打猎、钓鱼，一点儿农活也不做的农夫叶果尔·符拉塞奇，他称自己是猎人、渔夫、马夫，但绝对不是农夫。他轻蔑地把自己的妻子彼拉盖雅称为乡下佬。而他的妻子彼拉盖雅每天都不得不起早贪黑地工作，夏天去做短工，冬天还去育幼院领养孩子，只为了每个月能多得到一个半卢布的收入。在《猎人》中契诃夫强调，农民不仅要承受来自生活的重压，还要擔心和困扰诸如爱情、嫉妒、对自由的追求、自怜等许多问题。契诃夫不是单一地塑造了叶果尔这一个人物，在他的作品中类似的追求非农业生活的形象还有很多。比如《他明白了！》里瘦弱的庄稼汉巴维尔·赫罗莫依和《太早了》中的菲里蒙·斯留恩卡和伊格纳特·利亚包夫都是如此。格·德尔别尼科夫把契诃夫作品中这些“没有劳动的兴致，也感觉不到劳动的益处”，“周身散发出逍遥自在的气息，从来不卷起袖子干活，对闲散的生活抱着一种先天的、几乎是艺术家的爱好”，“一贫如洗，生活非常艰苦”的人物都称之为萨甫卡。萨甫卡源自于契诃夫1885年创作的小说《阿加菲娅》。
契诃夫总是能从读者意想不到的方面对农民进行研究描写。他的故事里对庄稼汉的讯问，有分居的丈夫与妻子偶然的会面，有看守死尸的农民，有地区法庭的会议，有农民从车站运送土地测量员的故事等。虽然契诃夫讲述的都是普通的、最平常的生活现象，但如果仔细研读，就可以在其中发现俄罗斯农民的生活是万分艰难的。在小说《凶犯》中作家描写了侦讯官和庄稼汉丹尼斯·格利高里耶夫之间的对话，后者因为拧掉了一个用来连接铁轨和枕木的螺丝帽而受到指控。通过二人间充满喜剧性的对话，作家向读者们展示了社会生活的荒谬无理。尤其是小说结尾主人公的话语说明了即便是没有受过教育的庄稼汉也知道什么是公正，并且指出了在那个时代对于农民来说体罚已经成为了司空见惯的现象。
小说《死尸》和《在法庭上》则是以间接的方式触及了农民题材。《死尸》讲述两个农民在执行农民所应尽的一种最不痛快、顶顶无味的差事——看守死尸时的遭遇。而《在法庭上》契诃夫向读者们展示了一个对所有事物都已经漠然无视、命运无人问津的人物形象。小说《黑暗》讲述了普通的农民小伙儿，为了自己的哥哥能从囚犯病房放出来，不得不胆怯地去请求医师。在这篇文章中契诃夫讲述了农民群众整个一生都不得不面临着无知和黑暗，既是为了半饥半饱的生活，也是为了永恒的而又毫无希望的需求。主人公基里尔有他自己的农民逻辑：哥哥瓦斯卡因为喝多了酒，一时糊涂溜进了亚美尼亚人的小铺弄了点烟草，现在又被判做三年苦工。哥哥是位好铁匠，没有他的话全家都得饿死了。为了全家的生存必须得请求医师把哥哥放出来。虽说基里尔的表现显得愚昧无知，但这就是生活本身的特征。
总之，契诃夫在自己的创作中审慎地对农民生活和农民的性格特征进行客观描写，避免给自己的作品赋予任何社会政治倾向。正如戈·彼·别尔科夫斯基说的：“契诃夫笔下描绘出来的一切事物都是亲历俄国变革之后所感所想的结果……”
参考文献：
[1]А.П.Чехов.Полн.собр.соч.и писем.М.Наука，1977.
[2]Н.Я.Берковский.Статьи о литературе，М.Л.Гослитиздат，1962.
[3]Г.П.Бердников.А.П.Чехов.Идейные и творческие искания.М.Художественная литература，1984.
[4]契诃夫小说全集，汝龙译，上海译文出版社，2008年。