高空抛物侵权责任问题探析

来源 :东南司法评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lukexingmm
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
高空抛物侵权责任,也被称为抛掷物致害责任,是指从建筑物中投掷物品致人损害的行为应当承担的民事责任。《侵权责任法》第87条规定:“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”有些学者对此提出了尖锐的批评。关于高空抛物侵权的责任承担问题,社会各界包括权威专家的观点争议颇大。本文提出如下几个问题:行为人不明的高空抛物案件到底是人的行为侵权,还是物件致人损害?它所适用的归责原则与其他 Liability for parabolic high-altitude tort liability, also known as liability for damage caused by throwing objects, refers to the civil liability that should be borne by persons who cause damage to objects thrown from the building. Article 87 of the Tort Liability Act stipulates: “Throwing objects from buildings or objects falling from buildings causes damage to others and it is difficult to identify a specific infringer. In addition to being able to prove that it is not an infringer, Of the building users to give compensation. ”Some scholars have pointedly criticized this. On the issue of liability for parabolic high-altitude infringement, the opinions of all sectors of society including the authoritative experts are quite controversial. This article raises the following questions: Are the high-altitude parabolic cases with unknown perpetrators infringed by human behavior or are the objects causing damage to people? The principle of imputation to which it applies and other
其他文献
某大公司招聘人才,应者云集。其中多为高学历、多证书、有相关工作经验的人。经过三轮淘汰,还剩下11个应聘者,最终将选用6个;因此,第四轮总裁亲自面试,将会出现十分“残酷”
我讲的第一个故事,是关于农场主的。故事发生在1847年的加利福尼亚。一位农场主得知加利福尼亚南部地区发现了金矿,就萌生了淘金的念头,他把农场卖给了上校萨特,离开家乡去外地淘金,一去不复返。有一条小溪流过他的农场,萨特上校就在这条小溪上修建了一个磨房。有一天,萨特最小的女儿在溪流里挖出一些沙子带到家里,并且对着火用手指筛沙子玩碰巧被一位客人看到,客人从这些沙子中间,发现了真正的金子的光芒。就这样,金
耶稣的传道宣扬神性化的人品,对社会的安定和发展曾经有过积极的作用,但对英语学习者来讲,更重要的是文中如贝壳般闪闪发光的典故习语以及故事背后的西方文化。 The preachi
南斯拉夫社会主义联邦共和国位于欧洲巴尔干半岛西北部,面积255,804KM~2,是巴尔干诸国中面积最大的国家。南斯拉夫是由六个共和国组成的联邦,它们是:塞尔维亚、克罗地亚、斯
茶席,寄托了人们对茶的梦幻。通过茶席的隽永、沉敛,才能体味诗人遇茶时的幽静,才知晓通过品茗超脱现实,洗涤世间烦恼,优游他界跨越有框限的世界,通过茶的精神况味翱翔于自由
南京市各中小学广泛开展各种民间体育特色活动,已收到很好的效果。在南京市第29届学生运动会上,各种表演受到了观众的热烈欢迎。 Various primary and secondary schools in
一、问题的提出:一起“扣款还贷”案件引发的思考2003年11月18日,原告王某向被告中国建设银行某分行(以下简称建行某分行)申请办理一张贷记卡。截至2004年10月15日,王某因透
在我国,侵害胎儿民事权益的行为,是很长时间没有得到足够重视的一种侵权行为。民法对胎儿利益的保护十分单薄和滞后。本文通过立法比较和对我国立法缺陷的分析,有针对性地提
目前,我国农村供水工程点多、面广、量大、水源分散、区域性差异大,各地建设和管理水平参差不齐。由于供水条件、技术经济基础和用水户对象等方面的不同,我国的农村供水既有
一、物权与债权的独立与趋同物权与债权,从古罗马时期就存在“人的诉权”和“物的诉权”的区分。1896年,《德国民法典》民法体系中将“物权”“债权”分立两编,彻底将物权与