论文部分内容阅读
在日本，众多行业至今残留浓厚的世袭特征。歌舞伎有世袭，茶道花道有世袭，相扑运动有世袭，一些百年老铺更是代代传承。政治也不例外，甚至有过之而无不及。
政治名门统领下的日本政坛
日本《朝日新闻》在自民党总裁选举投票前两天，盘点了福田康夫和麻生太郎各自从家族继承的“政治遗产”。从“钱袋子”看，麻生的腰杆比福田硬得多。麻生家族拥有九州地区的大财阀“麻生集团”。从政治捐款、献金看，2006年，麻生以2.3亿日元的政治资金收入，远高于福田的5300万日元。从家产看，麻生拥有的课税资产为3.6亿日元，福田仅有4780万日元左右。而从总资产看，麻生在东京繁华地带涉谷继承的一栋地产的地价就值25亿日元。而他母亲1996年去世时，还留下11亿日元的应征税遗产。此外，麻生还拥有数处别墅和“麻生集团”下属企业的大量股票。
福田的资产则看起来相对“寒酸”。地产只有位于东京的一处住宅和老家群马县高崎市的事务所，按缴税标准计算，合计价值7350万日元。福田的银行存款为300万日元。1995年，福田父亲去世后，倒是留下应征税遗产9亿日元。
但福田继承下来的“政治资本”似乎比麻生厚重许多。现自民党内第一大派阀“町村派”的前身是福田老父亲一手创建的“福田派”。党内大佬森喜朗、小泉纯一郎均把老福田视为政治恩师。安倍晋三的父亲安倍晋太郎当年更是老福田的心腹和政治继承人，连安倍晋三的婚姻还是老福田做的媒。
这种人脉在福田出马和当选中发挥了关键作用。相比之下，只有16名议员的麻生派，声势上绝对无法与79人的“町村派”抗衡。可以说，同为世袭子弟，福田在党内的“地盘”和“稳重”的招牌让麻生的“钱包”毫无用武之地。
日本世袭政治四宗罪
当然，在国会选举中，大多数政治世家出身的子弟凭借父辈、乃至祖辈的“庇荫”，只要有心参选，还没起跑，就已领先于平民出身的对手一个身位甚至更多。“世袭”议员充斥国会也就不足为怪。
日本民众对政治世袭向来颇有腹诽。自民党遭遇参议院选举惨败，安倍首相宣布辞职，使这种声音似有喷涌之势。
最典型的是安倍晋三给人带来的失望感。安倍以其显赫的身世，本被视为自民党的“公子”。上任之时，人们认为他能继承有“昭和妖怪”之称的外祖父岸信介的基因。但安倍在一年的施政中，屡屡暴露出遇事优柔寡断，行事畏首畏足，缺乏决断和杀伐力度的性格弱点，让党内和选民大失所望。
安倍发表施政演说第二天宣布辞职，舆论痛责其“临阵脱逃”。由此质疑以他为代表的“世袭”政治家，是否能承担议政、施政的任务。
舆论总结出世袭政治的四宗罪。
第一宗罪，议员良莠不齐。有论客讽刺说，以现在“世袭”议员的资质，如果他们在企业工作，大多数充其量也就当课长（科长）的料，偶有个别能有胜任部长（处长）的能力。前农相赤城德彦成为支撑这一说法的鲜活例子。在前任农相松冈利胜因金钱丑闻上吊自杀后，安倍任命赤城接任，赤城是典型的“世袭”子弟，爷爷赤城宗德曾在岸信介内阁先后出任农相和内阁官房长官。但赤城德彦上任不久就曝出政治资金丑闻，更令安倍不堪的是，丑闻风波中，赤城某天脸上贴满伤膏出现在电视镜头前，十足一副纨绔子弟“蠢样”。自民党参院选举遭遇惨败后，舆论分析，选前几天的赤城丑闻和“伤膏骚动”成为压垮安倍内阁的最后一根稻草。
第二宗罪是不知民生。自民党败选，尤其在农村等传统阵地失守。《东京新闻》8月12日发表评论感喟:那帮“世袭”议员大多生在东京，长在东京，选举地盘却在农村或地方基层，怎能对民生疾苦有切肤之感？又怎能提出或制定符合民心的政策？而当选之易，也让他们惯于漠视民意。此外，这种世袭的权力传承容易使他们曲解民主政治的原意，认为数量优势决定一切。安倍政权下台前，屡屡在国会凭借多数强行通过法案，正是这种傲慢与蛮横在国政上的表现之一。
第三宗罪是制造政治壁垒。一方面，希望靠“努力，实力，能力”成功的人，无法在政治上施展身手。《每日新闻》编委牧太郎在9月18日发表的评论中大声疾呼:世袭现象“是恶非善”。因为它“阻碍了社会的流动性，使出身决定人生”，使众多能人志士在这堵无形的墙壁前徒呼奈何。另一方面，一些本无意从政的世家子弟，不得不违心接过父辈衣钵。自民党信任政调会长谷垣祯一2003年在接受《周刊文春》记者采访时曾透露，自己的人生志愿本来是当一名律师。但在他30岁时，父亲谷垣专一（前文相）去世，在后援团体的竭力要求下，谷垣最终放弃律师梦，成为一名议员。
甚至连现首相福田康夫也是如此。最初他选择的是当上班族，父亲的政治地盘本来由福田的弟弟接掌，但因弟弟得癌症早逝，福田才不得不在17年上班族生涯后，转行进入政界。
第四宗罪是激化金钱丑闻。世袭议员有庞大的敛财渠道，为对抗这些竞争者，非世袭议员为确保“钱袋子”，免不了挖空心思去聚财，触犯法律底线的案例也就时有发生。
（作者:新华社国际部）
政治名门统领下的日本政坛
日本《朝日新闻》在自民党总裁选举投票前两天，盘点了福田康夫和麻生太郎各自从家族继承的“政治遗产”。从“钱袋子”看，麻生的腰杆比福田硬得多。麻生家族拥有九州地区的大财阀“麻生集团”。从政治捐款、献金看，2006年，麻生以2.3亿日元的政治资金收入，远高于福田的5300万日元。从家产看，麻生拥有的课税资产为3.6亿日元，福田仅有4780万日元左右。而从总资产看，麻生在东京繁华地带涉谷继承的一栋地产的地价就值25亿日元。而他母亲1996年去世时，还留下11亿日元的应征税遗产。此外，麻生还拥有数处别墅和“麻生集团”下属企业的大量股票。
福田的资产则看起来相对“寒酸”。地产只有位于东京的一处住宅和老家群马县高崎市的事务所，按缴税标准计算，合计价值7350万日元。福田的银行存款为300万日元。1995年，福田父亲去世后，倒是留下应征税遗产9亿日元。
但福田继承下来的“政治资本”似乎比麻生厚重许多。现自民党内第一大派阀“町村派”的前身是福田老父亲一手创建的“福田派”。党内大佬森喜朗、小泉纯一郎均把老福田视为政治恩师。安倍晋三的父亲安倍晋太郎当年更是老福田的心腹和政治继承人，连安倍晋三的婚姻还是老福田做的媒。
这种人脉在福田出马和当选中发挥了关键作用。相比之下，只有16名议员的麻生派，声势上绝对无法与79人的“町村派”抗衡。可以说，同为世袭子弟，福田在党内的“地盘”和“稳重”的招牌让麻生的“钱包”毫无用武之地。
日本世袭政治四宗罪
当然，在国会选举中，大多数政治世家出身的子弟凭借父辈、乃至祖辈的“庇荫”，只要有心参选，还没起跑，就已领先于平民出身的对手一个身位甚至更多。“世袭”议员充斥国会也就不足为怪。
日本民众对政治世袭向来颇有腹诽。自民党遭遇参议院选举惨败，安倍首相宣布辞职，使这种声音似有喷涌之势。
最典型的是安倍晋三给人带来的失望感。安倍以其显赫的身世，本被视为自民党的“公子”。上任之时，人们认为他能继承有“昭和妖怪”之称的外祖父岸信介的基因。但安倍在一年的施政中，屡屡暴露出遇事优柔寡断，行事畏首畏足，缺乏决断和杀伐力度的性格弱点，让党内和选民大失所望。
安倍发表施政演说第二天宣布辞职，舆论痛责其“临阵脱逃”。由此质疑以他为代表的“世袭”政治家，是否能承担议政、施政的任务。
舆论总结出世袭政治的四宗罪。
第一宗罪，议员良莠不齐。有论客讽刺说，以现在“世袭”议员的资质，如果他们在企业工作，大多数充其量也就当课长（科长）的料，偶有个别能有胜任部长（处长）的能力。前农相赤城德彦成为支撑这一说法的鲜活例子。在前任农相松冈利胜因金钱丑闻上吊自杀后，安倍任命赤城接任，赤城是典型的“世袭”子弟，爷爷赤城宗德曾在岸信介内阁先后出任农相和内阁官房长官。但赤城德彦上任不久就曝出政治资金丑闻，更令安倍不堪的是，丑闻风波中，赤城某天脸上贴满伤膏出现在电视镜头前，十足一副纨绔子弟“蠢样”。自民党参院选举遭遇惨败后，舆论分析，选前几天的赤城丑闻和“伤膏骚动”成为压垮安倍内阁的最后一根稻草。
第二宗罪是不知民生。自民党败选，尤其在农村等传统阵地失守。《东京新闻》8月12日发表评论感喟:那帮“世袭”议员大多生在东京，长在东京，选举地盘却在农村或地方基层，怎能对民生疾苦有切肤之感？又怎能提出或制定符合民心的政策？而当选之易，也让他们惯于漠视民意。此外，这种世袭的权力传承容易使他们曲解民主政治的原意，认为数量优势决定一切。安倍政权下台前，屡屡在国会凭借多数强行通过法案，正是这种傲慢与蛮横在国政上的表现之一。
第三宗罪是制造政治壁垒。一方面，希望靠“努力，实力，能力”成功的人，无法在政治上施展身手。《每日新闻》编委牧太郎在9月18日发表的评论中大声疾呼:世袭现象“是恶非善”。因为它“阻碍了社会的流动性，使出身决定人生”，使众多能人志士在这堵无形的墙壁前徒呼奈何。另一方面，一些本无意从政的世家子弟，不得不违心接过父辈衣钵。自民党信任政调会长谷垣祯一2003年在接受《周刊文春》记者采访时曾透露，自己的人生志愿本来是当一名律师。但在他30岁时，父亲谷垣专一（前文相）去世，在后援团体的竭力要求下，谷垣最终放弃律师梦，成为一名议员。
甚至连现首相福田康夫也是如此。最初他选择的是当上班族，父亲的政治地盘本来由福田的弟弟接掌，但因弟弟得癌症早逝，福田才不得不在17年上班族生涯后，转行进入政界。
第四宗罪是激化金钱丑闻。世袭议员有庞大的敛财渠道，为对抗这些竞争者，非世袭议员为确保“钱袋子”，免不了挖空心思去聚财，触犯法律底线的案例也就时有发生。
（作者:新华社国际部）