论文部分内容阅读
最近回顾20世纪90年代以来的产权改革,张维迎先生的吐痰理论赫然在目。当众多学者在学术的焖烧锅里和公式字母炖得难解难分之际,亏得张维迎这路经济学家能把衣服脱得这么彻底,亮相得这么明白。我拟了几句戏文,“有诗赞曰”:
当年有个包子被我——吸痰
没人要了
后来有个妞子被我——吐痰
甩不掉了
如今有个厂子被我——再吸痰
进腰包了
就凭这几口绝活
要饭的孩子该辟谷(失业)了
从电视节目里得知,张先生当年去废都赶考,两三天的生活外加拼搏靠的竟只是两三个烧饼,投入与产出极不成比例。饥肠辘辘的人琢磨一下别人的盘中餐怎样改制才能转轨到自己肚里,这不算过分,就是真动手也都可以理解。这种流氓无产者璀璨的辩证法背后,蹲着一个老实巴交的相对合理性:他饿得慌。
接下来的社会剧变,像大轮盘一样没用两圈就把张维迎等苦孩子转出底层,转入上层。中国的流氓资产阶级跟流氓无产者本来相去不远,张式痰法无师他们也能自通。好在张维迎们锦囊中的招数——从腐败过渡到经济学不用讲道德,从吐痰理论到效率等于拉大社会差距,从靓女先嫁到社会公不公平就看穷人认不认命,从私产神圣到大赦原罪既往不究一究资金就外流中国就落后——土的,洋的,土洋结合应有尽有。
在它们的前拥后簇下,中国的流氓资产阶级已走过伸头探脑的初级阶段,走上昂首阔步的中级阶段。他们如今看上谁的东西,只消吩咐一群满脸横肉的家伙拿着公章去取就是了。官、商、匪虽然文字上仍写作三个,实际上每每混为一谈。下一阶段的基本任务就是赶紧办理财产公证,勒石铭碑,完成从强盗一世向强盗二世即贵族的转型。这20多年的历史,实践不总在先,理论每每冲在头里。我有时纳闷,那些理论家,小时候也都是挺可爱的孩子,为什么如今怎么看怎么像撬锁的改锥、拦路的刮刀、碎人山墙的电锤呢?
关于主流经济学家和资本家的关系,张维迎先生出于他的“食色风格”爱用男女来做比方,他这回就奉劝大家“不要以妓女的眼光看待所有的性关系”。已经有人指出张先生到“中国企业家论坛首届深圳高峰会”上呼吁全社会善待资本家,选址就有问题:有什么话呆在北京的教学第一线说不行么?我倒是觉得张维迎把自己定位在老板跟前相当正确,虽然还不够精确,如果搭乘美国导弹而不是中国民航,他更应该降落在老板腿上。
而我们的主流经济学家,他们跟资本家的关系看来有一定的感情基础。关于瓜分国有资产的问题,据我有限的阅读,经济学家中王小东、秦晖、何清涟早就在说,杨帆、左大培、韩德强也不断在说,说说而已,一点也没影响瓜分的进度和力度,郎咸平一样的书生,怎么可能真对老总们有多少不利呢?可看把主流经济学家急的,莺飞燕叫着从四面赶来鸣不平,又是“要善待为社会做出了贡献的人士”,又是“民营资本家也不个个都坏”,又是“没有民营资本共产党政权哪儿有这么稳固”,如此激情赞助的场面实为中国娼妓史所无——群妓凑钱葬柳永那次除外。但说到底,他们的“情”是装了瞄准镜的,俏是准星,钞是靶子,爱俏与爱钞在十环处完全重合。
所谓吐痰理论,就是请书记厂长学乞丐,吐脏别人的包子然后收拾残局的方式,先把国有企业搞亏损,再为国分忧,收为己有。这理论本是张氏在私人场合推出,后被崔之元先生发表了出来,时间大约在1999年末。其实,张维迎那年岁的人,还有一种类似变宝为废的民间智慧。条件差点的男子在女友犹豫不决之际,冷不了让人家失身,从此只好死心塌地跟他过。像“办了”“搞定”“板上钉钉”之类,都是其中的关键词。如今社会进入野蛮女友阶段,处女贞操观念荡然无存,这办法大概也就过期了。
(黄纪苏,社会学家、剧作家,本文选自他的新书《与精英保持距离》,有删节)
当年有个包子被我——吸痰
没人要了
后来有个妞子被我——吐痰
甩不掉了
如今有个厂子被我——再吸痰
进腰包了
就凭这几口绝活
要饭的孩子该辟谷(失业)了
从电视节目里得知,张先生当年去废都赶考,两三天的生活外加拼搏靠的竟只是两三个烧饼,投入与产出极不成比例。饥肠辘辘的人琢磨一下别人的盘中餐怎样改制才能转轨到自己肚里,这不算过分,就是真动手也都可以理解。这种流氓无产者璀璨的辩证法背后,蹲着一个老实巴交的相对合理性:他饿得慌。
接下来的社会剧变,像大轮盘一样没用两圈就把张维迎等苦孩子转出底层,转入上层。中国的流氓资产阶级跟流氓无产者本来相去不远,张式痰法无师他们也能自通。好在张维迎们锦囊中的招数——从腐败过渡到经济学不用讲道德,从吐痰理论到效率等于拉大社会差距,从靓女先嫁到社会公不公平就看穷人认不认命,从私产神圣到大赦原罪既往不究一究资金就外流中国就落后——土的,洋的,土洋结合应有尽有。
在它们的前拥后簇下,中国的流氓资产阶级已走过伸头探脑的初级阶段,走上昂首阔步的中级阶段。他们如今看上谁的东西,只消吩咐一群满脸横肉的家伙拿着公章去取就是了。官、商、匪虽然文字上仍写作三个,实际上每每混为一谈。下一阶段的基本任务就是赶紧办理财产公证,勒石铭碑,完成从强盗一世向强盗二世即贵族的转型。这20多年的历史,实践不总在先,理论每每冲在头里。我有时纳闷,那些理论家,小时候也都是挺可爱的孩子,为什么如今怎么看怎么像撬锁的改锥、拦路的刮刀、碎人山墙的电锤呢?
关于主流经济学家和资本家的关系,张维迎先生出于他的“食色风格”爱用男女来做比方,他这回就奉劝大家“不要以妓女的眼光看待所有的性关系”。已经有人指出张先生到“中国企业家论坛首届深圳高峰会”上呼吁全社会善待资本家,选址就有问题:有什么话呆在北京的教学第一线说不行么?我倒是觉得张维迎把自己定位在老板跟前相当正确,虽然还不够精确,如果搭乘美国导弹而不是中国民航,他更应该降落在老板腿上。
而我们的主流经济学家,他们跟资本家的关系看来有一定的感情基础。关于瓜分国有资产的问题,据我有限的阅读,经济学家中王小东、秦晖、何清涟早就在说,杨帆、左大培、韩德强也不断在说,说说而已,一点也没影响瓜分的进度和力度,郎咸平一样的书生,怎么可能真对老总们有多少不利呢?可看把主流经济学家急的,莺飞燕叫着从四面赶来鸣不平,又是“要善待为社会做出了贡献的人士”,又是“民营资本家也不个个都坏”,又是“没有民营资本共产党政权哪儿有这么稳固”,如此激情赞助的场面实为中国娼妓史所无——群妓凑钱葬柳永那次除外。但说到底,他们的“情”是装了瞄准镜的,俏是准星,钞是靶子,爱俏与爱钞在十环处完全重合。
所谓吐痰理论,就是请书记厂长学乞丐,吐脏别人的包子然后收拾残局的方式,先把国有企业搞亏损,再为国分忧,收为己有。这理论本是张氏在私人场合推出,后被崔之元先生发表了出来,时间大约在1999年末。其实,张维迎那年岁的人,还有一种类似变宝为废的民间智慧。条件差点的男子在女友犹豫不决之际,冷不了让人家失身,从此只好死心塌地跟他过。像“办了”“搞定”“板上钉钉”之类,都是其中的关键词。如今社会进入野蛮女友阶段,处女贞操观念荡然无存,这办法大概也就过期了。
(黄纪苏,社会学家、剧作家,本文选自他的新书《与精英保持距离》,有删节)