论文部分内容阅读
最近，张泉灵很忙。
忙离职，忙创业，忙回应。与李咏、刘建宏、马东、白燕升低调离开央视不同，才女张泉灵放下话筒，却制造了更大的声响。最先爆料的中国地震台网速报微博负责人“震长”应料想不到，张泉灵的离职与跨界会引发不小的舆论震级。
42岁、女性、才华、人脉、名嘴、体制内、丈夫的官员身份……这些标签本已足够夺目，但“创业者”张泉灵却要将它们一一撕去。这头是金饭碗、现世安稳与不折腾；那边是弄潮儿、重头再来与不安分。对于这样的选择，质疑声有之，惋惜声有之，祝福声也有之……
有人星夜赶科场，有人辞官归故里。古往今来，人各有志，人生道路本就多样。况且恰逢变革的年代，即便人到中年，也可以从心所欲，改变人生的轨迹，这不能不说是张泉灵之幸。不过，真正让张泉灵走上浪尖的，正是她一篇辞职说明。有人认为，该文“无懈可击”；有人认为，是借老东家之势炒作；更多人可能觉得，张泉灵道出了他们的心声。
“如果好奇心已经在鱼缸外，身体还留在鱼缸内，心会混乱吧。”这不是张泉灵第一次说到好奇心了。在去年一封给儿子的信中，张泉灵对儿子天真的好奇心给予了最宽容的“目送”：“如果我们失去想象力和好奇心，我们的世界就永远不会包括猎户座的红巨星。”现在看来，这封信既是对儿子的祝福，更是对自己的勉励，红巨星挂在前方，破茧成蝶只待时机。保有对世界的好奇心，才有探索未知的动力，这是心灵年轻的标志。如果张泉灵道出了很多人的心声，那么是不是也能折射出我们这个时代充满着活力？
比起“围城”，“鱼缸”更能说明这个时代的风景。围城刻画的是城墙内外密不透风、信息不对称导致的互相艳羡；而透明的鱼缸内外，却一目了然，这也更加准确地描摹了当今人们对世界的感知。几个月前，河南女教师一封只一行字的辞职信引起极大的震动，那是大家都已熟悉的文字：“世界那么大，我想去看看。”应该说，现代社会赋予人的一项基本权利，就是了解与选择的权利。不管是如张泉灵一样选择离开，还是如更多人一样选择留下，都“别有怀抱”，也都应该尊重。
透过“鱼缸”，能看到外面的天光云影正在悄然变化，以致“离开体制” “捞金”都无法准确概括张泉灵们的离去。如果说上世纪90年代，下海的潮汛是市场开放，那么今天，不仅有更加自由流动的劳动力要素市场，还有悄然来临的产业革命。当“工业4.0”“互联网 ”的概念山呼海啸之际，如果不站在产业革命加速到来的历史时点把握，很难理解为何名流多数流向了互联网行业。新一轮人才竞争显山露水，新的人才格局也正在确立。春江水暖，张泉灵们跳出“鱼缸”算是开风气之先。而触角灵敏的大众在观潮的同时，也在悄悄确认潮头的风险。
但是，“该不该创业和该不该结婚一样，除了当事人，谁都作不了主”。这是张泉灵最新一篇文章的回应。的确，有人弄潮，并不表明大家都去逐流。转型时代的核心精神，也并非创业，而是更多的选择自由以及对选择的宽容度。如果对新事物总能率先涉足，那么紧跟“互联网 ”的洋流去击水也值得推崇；如果本性習惯在熟悉场景中努力，那么在“金鱼缸”内舞姿翩跹也照样出彩。时代越开放，改变和努力就越是不一而足。可以像张泉灵那样跳出“鱼缸”，换池遨游，也可以像白岩松说的那样，创造条件，“（让身边的）水流动起来”。
因此，变与不变，不在“变在当下”或“跳在当下”，关键在永远保持选择的能力，而这离不开经年累月的蓄积，这也是张泉灵们的过人之处。水中有鳃，可以畅游；上岸有肺，能够呼吸，水陆两栖再谈抢滩，能够洄游再说下海。张泉灵说她不担心被拍死在沙滩上，我们又如何？
忙离职，忙创业，忙回应。与李咏、刘建宏、马东、白燕升低调离开央视不同，才女张泉灵放下话筒，却制造了更大的声响。最先爆料的中国地震台网速报微博负责人“震长”应料想不到，张泉灵的离职与跨界会引发不小的舆论震级。
42岁、女性、才华、人脉、名嘴、体制内、丈夫的官员身份……这些标签本已足够夺目，但“创业者”张泉灵却要将它们一一撕去。这头是金饭碗、现世安稳与不折腾；那边是弄潮儿、重头再来与不安分。对于这样的选择，质疑声有之，惋惜声有之，祝福声也有之……
有人星夜赶科场，有人辞官归故里。古往今来，人各有志，人生道路本就多样。况且恰逢变革的年代，即便人到中年，也可以从心所欲，改变人生的轨迹，这不能不说是张泉灵之幸。不过，真正让张泉灵走上浪尖的，正是她一篇辞职说明。有人认为，该文“无懈可击”；有人认为，是借老东家之势炒作；更多人可能觉得，张泉灵道出了他们的心声。
“如果好奇心已经在鱼缸外，身体还留在鱼缸内，心会混乱吧。”这不是张泉灵第一次说到好奇心了。在去年一封给儿子的信中，张泉灵对儿子天真的好奇心给予了最宽容的“目送”：“如果我们失去想象力和好奇心，我们的世界就永远不会包括猎户座的红巨星。”现在看来，这封信既是对儿子的祝福，更是对自己的勉励，红巨星挂在前方，破茧成蝶只待时机。保有对世界的好奇心，才有探索未知的动力，这是心灵年轻的标志。如果张泉灵道出了很多人的心声，那么是不是也能折射出我们这个时代充满着活力？
比起“围城”，“鱼缸”更能说明这个时代的风景。围城刻画的是城墙内外密不透风、信息不对称导致的互相艳羡；而透明的鱼缸内外，却一目了然，这也更加准确地描摹了当今人们对世界的感知。几个月前，河南女教师一封只一行字的辞职信引起极大的震动，那是大家都已熟悉的文字：“世界那么大，我想去看看。”应该说，现代社会赋予人的一项基本权利，就是了解与选择的权利。不管是如张泉灵一样选择离开，还是如更多人一样选择留下，都“别有怀抱”，也都应该尊重。
透过“鱼缸”，能看到外面的天光云影正在悄然变化，以致“离开体制” “捞金”都无法准确概括张泉灵们的离去。如果说上世纪90年代，下海的潮汛是市场开放，那么今天，不仅有更加自由流动的劳动力要素市场，还有悄然来临的产业革命。当“工业4.0”“互联网 ”的概念山呼海啸之际，如果不站在产业革命加速到来的历史时点把握，很难理解为何名流多数流向了互联网行业。新一轮人才竞争显山露水，新的人才格局也正在确立。春江水暖，张泉灵们跳出“鱼缸”算是开风气之先。而触角灵敏的大众在观潮的同时，也在悄悄确认潮头的风险。
但是，“该不该创业和该不该结婚一样，除了当事人，谁都作不了主”。这是张泉灵最新一篇文章的回应。的确，有人弄潮，并不表明大家都去逐流。转型时代的核心精神，也并非创业，而是更多的选择自由以及对选择的宽容度。如果对新事物总能率先涉足，那么紧跟“互联网 ”的洋流去击水也值得推崇；如果本性習惯在熟悉场景中努力，那么在“金鱼缸”内舞姿翩跹也照样出彩。时代越开放，改变和努力就越是不一而足。可以像张泉灵那样跳出“鱼缸”，换池遨游，也可以像白岩松说的那样，创造条件，“（让身边的）水流动起来”。
因此，变与不变，不在“变在当下”或“跳在当下”，关键在永远保持选择的能力，而这离不开经年累月的蓄积，这也是张泉灵们的过人之处。水中有鳃，可以畅游；上岸有肺，能够呼吸，水陆两栖再谈抢滩，能够洄游再说下海。张泉灵说她不担心被拍死在沙滩上，我们又如何？