中国VS印度

来源 :中国经贸 | 被引量 : 0次 | 上传用户:huangli_java
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  日本《日经新闻》 翻译:陈 伟
  近年来,印度作为一个实现了经济高速增长的大国而引人注目,与中国、俄罗斯、巴西一起被称为BRlCs(金砖四国)。根据日本国际协力银行于2006年11月发表的《关于日本制造业企业在海外开展业务的调查报告》,在今后3年间考虑到印度开展业务的企业的比率从2004年的24%增加到47%,在长期(今后10年间)考虑到印度开展业务的比率从41%上升到67%。与之相对,在中期内希望到中国开展业务的企业的比率从91%降低到77%,长期的则从85%降低到74%。印度是否能够取代中国成为日本的主要投资地呢?让我们通过对两国的经济指标进行比较来研究一下。
  
  发展阶段
  
  在20世纪70年代,中国与印度的人均GDP基本处在同一水平,然而到了2005年,中国为1703美元,印度则是723美元,差距在扩大。另外人均GDP再加上平均寿命、教育水平等综合在一起,以联合国开发计划署的“人类发展指数”(2006年《人类发展报告》)为基础进行比较,可发现,2004年作为对象的177个国家中,中国排在第81位,与此相比,印度则停留在126位,以人类发展指数为基准进行比较的话,印度甚至比不上地区间存在巨大差异的中国人均收入最低的贵州省。而且,2004年印度的发展阶段大体上与1986年的中国相仿,两国间的差距有近18年。
  
  增長率
  
  中国从1979年开始到2006年,实现了平均每年9.7%的经济增长,大幅度超过了印度5.5%的增长率。而且,虽说印度的增长率在2003年以来加速到8%左右,但仍旧赶不上中国。
  
  市场规模
  
  印度拥有11亿人口,与中国(13亿人)同为人口大国。近年来,中国人口的增长率下降到0.6%,而印度仍停留在1.6%的高位。根据联合国的推算,在2030年印度将超过中国成为世界第一位的人口大国。另外,2005年中国的GDP的规模为2.2万亿美元,继美、日、德之后规模居世界第4位,而印度仍停留在8000亿美元的水平上。
  
  与世界经济的联系
  
  根据WTO的统计,2005年中国的贸易规模为1.42万亿美元(出口7620亿美元、进口6600亿美元),超过了日本,仅次于美国与德国居世界第三位。与之相对,印度出口只有951亿美元(世界排名第29位),进口只有1348亿美元(世界排名第17位)。至于工业产品出口,印度是698亿美元,规模不过是中国(7003亿美元)的一成。另一方面,根据联合国贸易与发展委员会的《世界投资报告书》,2005年中国与印度都记录到了历史最高的直接投资的流入,中国是724亿美元,印度是66亿美元,两者之间相差了10倍还多。
  
  投资环境
  
  作为评价世界各国投资环境的综合指标,联合国贸易发展委员会(UNCTAD)每年都整理“对内直接投资潜力指数”发表在《世界投资报告书》中。根据2006年的报告,从1995年开始到2004年,中国从64位提高到33位,而印度则从93位上升到第82位,两国之间的差距不仅没有缩小,反而扩大了,这显示出中国无法动摇的优势。
  因此,从发展阶段、增长率、市场规模、与世界及日本的联系、投资环境等方面来看,印度与中国存在着明显的差距。今后,日本向印度的投资从某种意义上讲将会增多,但这并不意味着日本将减少对华投资。
其他文献
内部沟通不畅是CIO面临的众多内部管理问题的主要原因和根源许多管理专家都认为沟通能力与时间管理能力是职场人士最基本的管理素质,而有效的沟通是职业成功的重要因素。据统
期刊
大概有点“不驱逐不足以平民愤”的味道,故宫中的星巴克终于在一片激愤的声讨声中被迫关门大吉,息事宁人了.那个“恨铁不成钢”的央视名嘴芮成刚以及众多愤怒的青年们终于可
期刊
前不久,去了一趟东莞.一到东莞的南城汽车站,就感觉到东莞的不一样,仿佛有点在青岛的感觉.当我坐车前往东莞新的中心区的时候,这种感觉变得更加强烈.东莞变了,一个具有完整的
在过去30多年来,IT几乎改变了整个世界。如今,随着信息技术对企业从日常运营到策略管理等各个层面产生日益深刻的影响,首席信息官(CIO)们在企业中的地位不断提升,CIO们也从单
期刊
前不久,在美国加利福尼亚圣何塞举行的RSA安全大会上,比尔?盖茨宣布微软即将发布的Windows Vista中将会引入名为Infocard的技术, 向用户提供管理多个登录账号和密码的身份验
库萨的尼古拉,15世纪中叶,写了.他相信,人类认知发展的“四阶段”说--感性的、理智的、思辨的、直觉的.只有达到了第四认知发展阶段的人,才可能认识上帝.此处,直觉的认知绝非
期刊
“又要马儿跑,又要马儿不吃草”,只有往权术和洗脑的方向走, 才有可能达到目的。市面上流行的曾国藩的《挺经》其实是伪书,稍微有点谱、能找到出处的据说是曾国藩密传给李鸿
期刊