论文部分内容阅读
目的 评价后交叉韧带替代型(PS型)假体和后交叉韧带保留型(CR型)假体全膝关节置换术(TKA)的中期疗效,探讨两种不同假体置换术的临床相关问题.方法 回顾性分析1992年5月至2006年5月收治84例(87膝)初次行TKA患者的临床资料,比较PS型假体41例(43膝)(PS组)和CR型假体43例(44膝)(CR组)的中期疗效.结果 所有病例均获5～10(7.6±1.5)年的随访.两组均无感染、脱位或神经血管损伤并发症.但PS组有1例(1膝)术中骨折(股骨外髁后方)并发症,而CR组中无一例术中骨折并发症.PS组和CR组外侧支持带松解率分别为2.3％(1/43)和2.3％(1/44),术后6个月的前膝疼痛率分别为4.7％(2/43)和4.5％(2/44),在随访末期的前膝疼痛率均为0,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组术后膝关节活动度和美国膝关节协会评分(KSS)比较差异无统计学意义(P＞0.05).PS组和CR组在随访末期X线片上所显示的髌骨倾斜或半脱位率分别为2.3％(1/43)和2.3％(1/44),两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组随访末期X线片均未显示有任何假体周围的骨溶解、X线透亮带或假体松动迹象,无一例因假体松动或其他原因需行翻修术.结论 PS型假体与CR型假体的中期疗效相似,但远期疗效有待进一步观察。