浅谈非法取得实物证据问题

来源 :天津检察 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wangleisxh1234
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
基于实践中发生的错案多是因为采用了非法言词证据,《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》中突出了对非法言词证据的排除,对于非法获取的实物证据问题则仅进行了原则性的规定。但是关于非法取得实物证据的排除问题,无论是理论界还是实务界都长期存在争议和分歧,因此有必要对非法获取的实物证据的排除、采用以及补正等问题进行探讨。
其他文献
近年来,量刑建议在一些基层检察机关已经进行了大量的尝试,并取得了一定的效果。但在司法实践中,量刑建议均是由检察机关提出的,而作为刑事诉讼当事人的被害人则往往处于被忽视的
刑法修正案(八)增设“食品监管渎职罪”,对于应对当前日益严峻的食品安全形势,遏制近年来的食品安全事故频发势头。必将发挥不可替代的重要作用。然而,在执行刑法修正案(八)的过程中
司法实践中有一种较常见的现象,即侦查机关对应当撤案的案件却不愿撤案,追根溯源,是在刑事撤案观上存在误区。为此笔者拟针对应当撤案而不愿撤案的情形,做一探讨。
案件管理中心是对检察机关的案件受理、分流和移送等程序性事务以及案件办理的综合性事务进行统一、集中管理的检察机关内部专业部门。“建立何种模式的案件管理中心”、“如
虽然我国法律赋予了刑事被害人以刑事诉讼当事人的身份,但由于一些历史和现实的原因,使得在司法实践中,刑事被害人的当事人权益很难实现,特别是女性刑事被害人的权益一直得不到很
伪证罪是妨害司法类的犯罪,由于该罪侵犯的客体是国家正常的司法活动,具有严重的社会危害性,使其成为刑法中常见的罪名之一。
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪在一定程度上借鉴了德、日刑法中有关赃物罪的内容,丰富了该罪的构成,有益于司法实践。为此,笔者对日本刑法中赃物罪的有关规定作简要介绍,以
作为直接接触人民群众的基层检察院,如何进一步深化检务公开工作。是一个值得研究的新课题。结合工作实际,笔者认为,主要应从以下几方面入手:
检察机关在办理自侦案件过程中,往往会涉及款物的收缴、处置,这些扣押款物是与案件当事人的切身利益密切相关的,处理不当不但会侵犯单位和个人的财产权,而且会严重影响检察机关的
2007年7月8日,最高法、最高检联合发布了《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》(下称“两高意见”),解决了实践中的司法标准不统一问题。此次制定的“两高意见”虽然不