论文部分内容阅读
4000元是大部分家庭用户选择笔记本电脑的预算，因为这个预算正好能够选择一些性能足够的14英寸独显机型，用以娱乐是再物美价廉不过的选择了。
若要论其中的佼佼者，华硕A40Ja和神舟精盾K480·i3就脱颖而出了。A40Ja以全能著称，它有着不错的配置和较好的影音表现力；K480-i3则以实惠著称，保持较高性能的同时还有足够优惠的价格。不过这种二元法分类过于简单。
外观设计似乎是笔记本电脑永恒的话题，在它从办公桌跋涉到家庭的每一个角落之后，外观设计变得尤为重要。华硕A40Ja的顶盖采用了膜内漾印技术，表面是光滑的镜面材质，镜面之下则是波浪状的横向条纹，条纹是相对内敛的设计，并不显眼，但却给顶盖增加了一些时尚感。C面也是外观设计重要的一环，A40Ja采用了两段式的设计，键盘部分是黑色，腕托部分白色，黑白分明带来的就是简约的观感。值得一提的是A40Ja的腕托采用了一体式的设计，触摸板表面与腕托其他部分的区别在于其表面布满了细小的凹点。Draw
不同于要借助主观判断的外观设计，接口布局的好坏可以说是一目了然的当然前提是你也有足够的经验来进行判断。华硕A40Ja机身左侧的布局，由机身前端至转轴依次是音频接口两个USB接口HDMI接口VGA接口，音频接口位于最万便连接的位置，两个USB接口之司的间隔略有些小HDMI和VGA这两个接口之间有充足的间隔整体来看左侧布局是合格的。再来看看机身右侧，因为这一侧放置了光驱接口布局显得简洁多了由机身前端至转轴依坎是光驱USB接口与RJ45接口电源插口USB接口位于靠近转轴一端外接鼠标时可以尽量少地占用鼠标活动空间，并且USB接口与RJ45接口之间有着充足的间隔，不虑同时使用会有冲突发生。另外华硕A40Ja还在机身前端设计了多台一读卡器接口也是便于使用的。Draw
作为一款娱乐机型，我们暂且不论性能，影音表现力也是非常重要的，良好的视听感受，无疑是娱乐体验的基础和目标，华硕A40Ja是一款4000余元的机型，但影音表现力并没有打折扣，它采用了奥特蓝星扬声器，支持SRS音效。在实际体验中，A40Ja扬声器的临场感不错，同时也有较为清晰的定位，非常适合游戏与电影。显示方面，则是主流的1366×768分辨率显示屏，色彩与亮度可圈可点，可谓中规中矩，Win
虽然A40Ja采用了奔腾P6100处理器似乎在性能方面与采用酷窨13处理器的机型相比有些差距但实际上就娱乐能力来说A40Ja的硬件配置还是有一定智慧的它采用了较低的处理器与较高定位的独立显卡相措配奔腾P6100的显卡搭档是定位中端的Mobililv Radeen HD 5730这是一款在3DMark Vantage Entry测试中轻松破万的移动显卡有着不错的性能。在我们的测试中，A40Ja的PCMarkVantage测试得分为3800左右，处于整体性能的中等水平而3DMark Vantage Entrr则达到了10000以上，是该价位少见的高分了，值得注意的是，该项测试的GPU于项得分接近20000侧面说明其具有强大的图形性能。
所以如果是以娱乐为诉求那么在有限的预算内选择较低的处理器辅以搭配定位较高的显卡才是最为明智效能最高的选择，Win
外观设计——谁更漂亮的永恒话题
K480-13的顶盖也是采用了膜内漾印的技术，跟A40Ja是一样的。不过在顶盖转轴处，则被镶嵌了一块半透明的亚克力材质，将转轴包裹住，显得较为特别。打开顶盖之后，则是较为传统的c面设计c面有一个整体的边框，键盘与触摸板则被镶嵌在c面当中。其中，触摸板是K480-13较为特别的设计，它的表面覆盖了一层镜面漆，深金色看起来有几分金属质感，非常不错。Draw
接口布局——谁更方便连接其他设备是一目了然的
K460.13的机身左右：放置了光驱这种左置的局在光驱使用频率较高的情况下是很有好处的言，时不会与外接匾标)中突，如果情况相反关驱仅仅是在安蓑系统的时候用3<，那么显然将它设计在矶身右侧更好因为它正好为鼠标腾出了活动的空司。机身左侧除了光驱之外还安放有一个USB接口一个RJ45接口与电电插口三者之司都有充足的司隔。在机身右侧音频接口依然被设计在了最靠近使用者的位置而后依次是USB接口和USB／eSATA接口HDMI接口VGA接口它们之司都有充足的司隔，同时使用完全没有司题。同样的读卡器插槽位于机身前端。Draw
影音表现力——谁的表现力更佳却需慢慢体验
在扬声器方面，K480-i3表现平平自然不如拥有奥特蓝星扬声器与SRS支持的A40Ja。而在显示方面K480-13则与A40Ja相差无几，1366×768分辨率与中规中矩的亮度与色彩表现。应该说，在这个价位段内娱乐机型在显示效果上并没有太大的差别，
性能——谁才能畅快地玩是最重要的问题
K480-13的硬件配置则较为均衡它采用了醋3.379M处理器，显卡方面则是GeForce GT 425M这两者的组合是较为平衡的虽然显卡定位略高点都基本处于同水平线上。在生能测试方面K480-13的PCMark Vantage测试项目与A40Ja相差不大3900左右的得分也仅仅高出一线，而在3DMark Vantage Entry测试上因为酷睿13 370M处理器与A40Ja撘载的奔腾P6100之间差距K480，13总分与A40Ja相当在10000左右但是GPU子项则显示出了较大的善距13000左右的得分相较于A40Ja接近20000的得分颇有几分悬殊
键盘与触摸板——谁能提供更好的使用感受会影响到心情
华硕A40Ja采用了巧克力键盘，每颗按键之间拥有鞍为充足的间距，可以有效地降低误操作率。但同时，A40Ja较硬的回馈使得其手感适合习惯输入敲击较重的用户，列于偏爱软手感的用户来说，需要一定时间适应。触摸板方面，虽然A40Ja采用了一体式的触摸板设计，触摸板周围却也设计了两道凸起的刻痕，用以区分与腕托的边界，触接板表面覆盖了密密麻麻的小凹点，带来了不错的触感与良好的定位操作。Win
K480-i3的键盘手感不错，键程也适中，整体来看属于偏软的手感，长时间的输入能够降低一些疲劳感。虽然K480-i3按键键帽宽大，但是键帽边缘之间的间距却不太理想，没有适应之前，可能会造成误操作率的上升。触摸板方面，如果单纯从观感来看，镜面类金属漆面的触摸板表面看起来质感很不错，不过从实际使用来看，过于顺滑的表面使得定位不太利落，同时手指有汗也会造成移动的生涩。
性价比——谁会更照顾你的钱包是选择的决定性条件
当价格选择区司下探到400元左右时，性价比无疑会成为一个决定性的选择条件，谁能够在相对有限的价格内提供更充沛的配置肖费者就更青睐它华硕A40Ja硬件方面的配置是奔腾P6100处理器与Mobriry Radeon HD 5730的组合严格来说这个组合并不平衡处理器定位入门级移动显卡则是中高端级别。但就实际效能夹说，这个组合能够带来更为强大的游戏能力同时还能保持不错的整体性能，是游戏偏向非常明显的配置如果单纯看这个配髓华硕A40Ja的44gg元的售价性价乩并不算商但如果我们综合考虑到华硕A40JB不错的细节处理和奥特蓝星扬声器等因素那么它的性价比还是不错的
K480-13在处理器和显卡的搭配上相较于A40Ja更为平衡一些，酷睿日370M处理器与GeForce GT 425M显卡之间的定位虽说没有达到精准的匹配，也仍在同一区间内。与A40Ja的实际效能相较，K480-i3的整体性能略强，图形-性能要弱一些，简单来说就是K480-i3更为全能但是游戏能力要弱干A40Ja。在这个前提下，K480-i3仅3999元的定价就显得很有性价比了，虽然它的扬声器并没有A40Ja效果好但是差距显然也没有500元之多。
若要论其中的佼佼者，华硕A40Ja和神舟精盾K480·i3就脱颖而出了。A40Ja以全能著称，它有着不错的配置和较好的影音表现力；K480-i3则以实惠著称，保持较高性能的同时还有足够优惠的价格。不过这种二元法分类过于简单。
外观设计似乎是笔记本电脑永恒的话题，在它从办公桌跋涉到家庭的每一个角落之后，外观设计变得尤为重要。华硕A40Ja的顶盖采用了膜内漾印技术，表面是光滑的镜面材质，镜面之下则是波浪状的横向条纹，条纹是相对内敛的设计，并不显眼，但却给顶盖增加了一些时尚感。C面也是外观设计重要的一环，A40Ja采用了两段式的设计，键盘部分是黑色，腕托部分白色，黑白分明带来的就是简约的观感。值得一提的是A40Ja的腕托采用了一体式的设计，触摸板表面与腕托其他部分的区别在于其表面布满了细小的凹点。Draw
不同于要借助主观判断的外观设计，接口布局的好坏可以说是一目了然的当然前提是你也有足够的经验来进行判断。华硕A40Ja机身左侧的布局，由机身前端至转轴依次是音频接口两个USB接口HDMI接口VGA接口，音频接口位于最万便连接的位置，两个USB接口之司的间隔略有些小HDMI和VGA这两个接口之间有充足的间隔整体来看左侧布局是合格的。再来看看机身右侧，因为这一侧放置了光驱接口布局显得简洁多了由机身前端至转轴依坎是光驱USB接口与RJ45接口电源插口USB接口位于靠近转轴一端外接鼠标时可以尽量少地占用鼠标活动空间，并且USB接口与RJ45接口之间有着充足的间隔，不虑同时使用会有冲突发生。另外华硕A40Ja还在机身前端设计了多台一读卡器接口也是便于使用的。Draw
作为一款娱乐机型，我们暂且不论性能，影音表现力也是非常重要的，良好的视听感受，无疑是娱乐体验的基础和目标，华硕A40Ja是一款4000余元的机型，但影音表现力并没有打折扣，它采用了奥特蓝星扬声器，支持SRS音效。在实际体验中，A40Ja扬声器的临场感不错，同时也有较为清晰的定位，非常适合游戏与电影。显示方面，则是主流的1366×768分辨率显示屏，色彩与亮度可圈可点，可谓中规中矩，Win
虽然A40Ja采用了奔腾P6100处理器似乎在性能方面与采用酷窨13处理器的机型相比有些差距但实际上就娱乐能力来说A40Ja的硬件配置还是有一定智慧的它采用了较低的处理器与较高定位的独立显卡相措配奔腾P6100的显卡搭档是定位中端的Mobililv Radeen HD 5730这是一款在3DMark Vantage Entry测试中轻松破万的移动显卡有着不错的性能。在我们的测试中，A40Ja的PCMarkVantage测试得分为3800左右，处于整体性能的中等水平而3DMark Vantage Entrr则达到了10000以上，是该价位少见的高分了，值得注意的是，该项测试的GPU于项得分接近20000侧面说明其具有强大的图形性能。
所以如果是以娱乐为诉求那么在有限的预算内选择较低的处理器辅以搭配定位较高的显卡才是最为明智效能最高的选择，Win
外观设计——谁更漂亮的永恒话题
K480-13的顶盖也是采用了膜内漾印的技术，跟A40Ja是一样的。不过在顶盖转轴处，则被镶嵌了一块半透明的亚克力材质，将转轴包裹住，显得较为特别。打开顶盖之后，则是较为传统的c面设计c面有一个整体的边框，键盘与触摸板则被镶嵌在c面当中。其中，触摸板是K480-13较为特别的设计，它的表面覆盖了一层镜面漆，深金色看起来有几分金属质感，非常不错。Draw
接口布局——谁更方便连接其他设备是一目了然的
K460.13的机身左右：放置了光驱这种左置的局在光驱使用频率较高的情况下是很有好处的言，时不会与外接匾标)中突，如果情况相反关驱仅仅是在安蓑系统的时候用3<，那么显然将它设计在矶身右侧更好因为它正好为鼠标腾出了活动的空司。机身左侧除了光驱之外还安放有一个USB接口一个RJ45接口与电电插口三者之司都有充足的司隔。在机身右侧音频接口依然被设计在了最靠近使用者的位置而后依次是USB接口和USB／eSATA接口HDMI接口VGA接口它们之司都有充足的司隔，同时使用完全没有司题。同样的读卡器插槽位于机身前端。Draw
影音表现力——谁的表现力更佳却需慢慢体验
在扬声器方面，K480-i3表现平平自然不如拥有奥特蓝星扬声器与SRS支持的A40Ja。而在显示方面K480-13则与A40Ja相差无几，1366×768分辨率与中规中矩的亮度与色彩表现。应该说，在这个价位段内娱乐机型在显示效果上并没有太大的差别，
性能——谁才能畅快地玩是最重要的问题
K480-13的硬件配置则较为均衡它采用了醋3.379M处理器，显卡方面则是GeForce GT 425M这两者的组合是较为平衡的虽然显卡定位略高点都基本处于同水平线上。在生能测试方面K480-13的PCMark Vantage测试项目与A40Ja相差不大3900左右的得分也仅仅高出一线，而在3DMark Vantage Entry测试上因为酷睿13 370M处理器与A40Ja撘载的奔腾P6100之间差距K480，13总分与A40Ja相当在10000左右但是GPU子项则显示出了较大的善距13000左右的得分相较于A40Ja接近20000的得分颇有几分悬殊
键盘与触摸板——谁能提供更好的使用感受会影响到心情
华硕A40Ja采用了巧克力键盘，每颗按键之间拥有鞍为充足的间距，可以有效地降低误操作率。但同时，A40Ja较硬的回馈使得其手感适合习惯输入敲击较重的用户，列于偏爱软手感的用户来说，需要一定时间适应。触摸板方面，虽然A40Ja采用了一体式的触摸板设计，触摸板周围却也设计了两道凸起的刻痕，用以区分与腕托的边界，触接板表面覆盖了密密麻麻的小凹点，带来了不错的触感与良好的定位操作。Win
K480-i3的键盘手感不错，键程也适中，整体来看属于偏软的手感，长时间的输入能够降低一些疲劳感。虽然K480-i3按键键帽宽大，但是键帽边缘之间的间距却不太理想，没有适应之前，可能会造成误操作率的上升。触摸板方面，如果单纯从观感来看，镜面类金属漆面的触摸板表面看起来质感很不错，不过从实际使用来看，过于顺滑的表面使得定位不太利落，同时手指有汗也会造成移动的生涩。
性价比——谁会更照顾你的钱包是选择的决定性条件
当价格选择区司下探到400元左右时，性价比无疑会成为一个决定性的选择条件，谁能够在相对有限的价格内提供更充沛的配置肖费者就更青睐它华硕A40Ja硬件方面的配置是奔腾P6100处理器与Mobriry Radeon HD 5730的组合严格来说这个组合并不平衡处理器定位入门级移动显卡则是中高端级别。但就实际效能夹说，这个组合能够带来更为强大的游戏能力同时还能保持不错的整体性能，是游戏偏向非常明显的配置如果单纯看这个配髓华硕A40Ja的44gg元的售价性价乩并不算商但如果我们综合考虑到华硕A40JB不错的细节处理和奥特蓝星扬声器等因素那么它的性价比还是不错的
K480-13在处理器和显卡的搭配上相较于A40Ja更为平衡一些，酷睿日370M处理器与GeForce GT 425M显卡之间的定位虽说没有达到精准的匹配，也仍在同一区间内。与A40Ja的实际效能相较，K480-i3的整体性能略强，图形-性能要弱一些，简单来说就是K480-i3更为全能但是游戏能力要弱干A40Ja。在这个前提下，K480-i3仅3999元的定价就显得很有性价比了，虽然它的扬声器并没有A40Ja效果好但是差距显然也没有500元之多。