论文部分内容阅读
有人说，做投资需要有非常的耐心，耐心等待危机的来临。当下，全球共此凉热，当美债危机与欧债债务危机同时爆发之时，全球经济也要步其后尘。当美国经济在债务危机与削减预算双重打击下陷入经济萧条的泥沼，而中国经济也将步其后尘而陷入滞胀。
经济学家们开始看空全球经济的未来，一些经济学家们开始鼓吹二次探底，媒体们也一致呼唤金融危机最黑暗的时代赶快到来。果不其然，股市成为了经济的晴雨表，股市创出了新低，未来还有更低的时候，不知道经济未来会如何走？
美国人冀望通过货币主义拯救市场，中国冀望投资刺激来拯救市场，可惜殊途同归——愿望是好的，但结果都可能面临失败的结局。
诚然，货币在经济运行当中扮演了润滑剂的角色。她在经济上升过程中，能够起到放大泡沫的作用，并貌似让经济保持了较高速的增长，但货币主义者野蛮的认为，可以通过货币超发来刺激经济增长。如果经济是按照货币主义认知的那样简单运行，那么，那么美国经济在伯南克不断推出QEn之后，迟早会回归增长的路径。然而，事实证明了，货币主义不是包治百病的良药，凯恩斯主义亦不是万能的救世主；“流动性陷阱”证明了美联储的愚昧与无知，大跃进的悲剧验证了凯恩斯主义的可笑与幼稚。
从来都没有救世主。人们不要试图主观的改变经济发展规律，不要试图将人类的主观意志凌驾于经济规律之上，否则最终将遭受更为惨痛的教训。上百年的经济发展经验告诉我们：何违背客观规律的主观行为都将遭遇市场的教育与惩罚。
市场经济规律证明，出来混迟早要还的。过惯了奢华生活的美国人民，已经在偿还对过去20年的超前消费所欠的债；习惯于投资与政策刺激的中国人民，亦已饱受大跃进带来的种种困惑与恶果。超过市场需求的过度供给将成为经济发展的过剩产物，需要时间和市场自然淘汰这些过剩的产能和供给，通过市场自然的优胜劣汰来获得新的经济增长动力。物竞天择的游戏规则尽管残忍，但比人为和非公开的保护要来更加公平合理。让市场法则制定自己的游戏规则，让市场之手放松管制，让政府之手放开束缚吧。
让经济增速回归常态水平，让市场供求指导政府计划，让科技创新领导技术进步，让知识教育储蓄生产力。还给经济规律自由指导经济运行的权利，还给老百姓自由选择居住地的权利，还给学生自由选择学校的权利，还给市场实施优胜劣汰机制优化资源配置的权利。
有人认为，当前国际环境的变化可能会导致中国停止收紧货币政策，这种逻辑无非是紧缩性的货币政策会导致中国经济继续下滑。然而，我们不能忘记，超发的货币依然没有停止在市场肆虐的投机，滥发的货币导致房价大大高估并已成为中国经济致命的威胁。所以，即使货币政策放松了，那也不意味着中国经济转型马上会成功，制约中国经济发展的本质问题不在于货币政策，而在于经济的深层次问题，包括腐败等社会问题。如果这些问题不改变，中国股市的基本面就不会改变，保持下降的惯性，时不时出现一两次脉冲式的反弹，已将成为A股的宿命。
当新股发行成为了恶意圈钱的提款机，当创业板股票成为游资们嬉戏玩耍的赌场，我们就不要怪郭美美她妈才是股神，要怪就怪自己老爸不是巴菲特。
大跃进式的经济规划改变不了潜在GDP增速下滑的本质，经济增速的下滑是由于生产力退化导致的。无论是“三公”经费的公开，还是贫富矛盾的激发；无论是郭美美与红十字会，还是高铁事件的悲剧；无论是CPI与负利率，还是货币超发与高企不下的房价；种种迹象表明，民生问题、群体事件与腐败问题等社会矛盾若处理不好，就完全有可能被激化并有进一步扩大化的趋势，这将危及中国经济发展的稳定大局。因此，中国经济需要在社会稳定的基础上走强，需要从制度改革并建立民众信用基础做起。改革开放三十年的经济发展成就有力的证明，只有制度创新才是经济发展的最大生产力。
相对中国股市而言，要获得一个牛市，就需要杜绝新泡沫诞生并扩大的根源——新股发行制度和新股审核的寻租权利，否则A股仍就是熊途漫漫，一路阴到底。
经济学家们开始看空全球经济的未来，一些经济学家们开始鼓吹二次探底，媒体们也一致呼唤金融危机最黑暗的时代赶快到来。果不其然，股市成为了经济的晴雨表，股市创出了新低，未来还有更低的时候，不知道经济未来会如何走？
美国人冀望通过货币主义拯救市场，中国冀望投资刺激来拯救市场，可惜殊途同归——愿望是好的，但结果都可能面临失败的结局。
诚然，货币在经济运行当中扮演了润滑剂的角色。她在经济上升过程中，能够起到放大泡沫的作用，并貌似让经济保持了较高速的增长，但货币主义者野蛮的认为，可以通过货币超发来刺激经济增长。如果经济是按照货币主义认知的那样简单运行，那么，那么美国经济在伯南克不断推出QEn之后，迟早会回归增长的路径。然而，事实证明了，货币主义不是包治百病的良药，凯恩斯主义亦不是万能的救世主；“流动性陷阱”证明了美联储的愚昧与无知，大跃进的悲剧验证了凯恩斯主义的可笑与幼稚。
从来都没有救世主。人们不要试图主观的改变经济发展规律，不要试图将人类的主观意志凌驾于经济规律之上，否则最终将遭受更为惨痛的教训。上百年的经济发展经验告诉我们：何违背客观规律的主观行为都将遭遇市场的教育与惩罚。
市场经济规律证明，出来混迟早要还的。过惯了奢华生活的美国人民，已经在偿还对过去20年的超前消费所欠的债；习惯于投资与政策刺激的中国人民，亦已饱受大跃进带来的种种困惑与恶果。超过市场需求的过度供给将成为经济发展的过剩产物，需要时间和市场自然淘汰这些过剩的产能和供给，通过市场自然的优胜劣汰来获得新的经济增长动力。物竞天择的游戏规则尽管残忍，但比人为和非公开的保护要来更加公平合理。让市场法则制定自己的游戏规则，让市场之手放松管制，让政府之手放开束缚吧。
让经济增速回归常态水平，让市场供求指导政府计划，让科技创新领导技术进步，让知识教育储蓄生产力。还给经济规律自由指导经济运行的权利，还给老百姓自由选择居住地的权利，还给学生自由选择学校的权利，还给市场实施优胜劣汰机制优化资源配置的权利。
有人认为，当前国际环境的变化可能会导致中国停止收紧货币政策，这种逻辑无非是紧缩性的货币政策会导致中国经济继续下滑。然而，我们不能忘记，超发的货币依然没有停止在市场肆虐的投机，滥发的货币导致房价大大高估并已成为中国经济致命的威胁。所以，即使货币政策放松了，那也不意味着中国经济转型马上会成功，制约中国经济发展的本质问题不在于货币政策，而在于经济的深层次问题，包括腐败等社会问题。如果这些问题不改变，中国股市的基本面就不会改变，保持下降的惯性，时不时出现一两次脉冲式的反弹，已将成为A股的宿命。
当新股发行成为了恶意圈钱的提款机，当创业板股票成为游资们嬉戏玩耍的赌场，我们就不要怪郭美美她妈才是股神，要怪就怪自己老爸不是巴菲特。
大跃进式的经济规划改变不了潜在GDP增速下滑的本质，经济增速的下滑是由于生产力退化导致的。无论是“三公”经费的公开，还是贫富矛盾的激发；无论是郭美美与红十字会，还是高铁事件的悲剧；无论是CPI与负利率，还是货币超发与高企不下的房价；种种迹象表明，民生问题、群体事件与腐败问题等社会矛盾若处理不好，就完全有可能被激化并有进一步扩大化的趋势，这将危及中国经济发展的稳定大局。因此，中国经济需要在社会稳定的基础上走强，需要从制度改革并建立民众信用基础做起。改革开放三十年的经济发展成就有力的证明，只有制度创新才是经济发展的最大生产力。
相对中国股市而言，要获得一个牛市，就需要杜绝新泡沫诞生并扩大的根源——新股发行制度和新股审核的寻租权利，否则A股仍就是熊途漫漫，一路阴到底。