论文部分内容阅读
目的
对比电话督导和传统督导对县、乡镇肺结核病患者管理效果的影响。
方法将2014—2015年在象山县疾病预防控制中心结核门诊就诊的肺结核病患者随机分为电话督导组和传统督导组,共180例患者被纳入调查,其中传统督导组107例,电话督导组73例。随访观察两组患者治疗的依从性和转归情况。
结果传统督导组和电话督导组患者就诊延迟率分别为44.86%(48/107)和19.18%(14/73),差异有统计学意义(χ2=12.675,P<0.01)。电话督导组患者规律服药率(83.56%)、规律复查率(97.26%)、规律取药率(94.52%)和治愈率/完成疗程率(97.26%)均高于传统督导组的49.53%、82.24%、71.03%和79.44%,差异有统计学意义(χ2=21.638, 9.496,15.290和11.926,P均<0.01)。
结论电话督导方式对肺结核患者依从性、治疗效果优于传统督导,适于对县、乡镇地区肺结核病患者推广管理。