论文部分内容阅读
这是前美国国务卿亨利·基辛格2011年的著作。作者以一生外交经历，与中国四代领导（毛邓江胡）接触的观察所得，解析中国政治家的传统思维，追述自60年代尼克松时代以来，中美上层政治领导之间，不同阶段的冲击、震荡和因应之道。
2012年启开新页，岁末年初，世界政治经济又有新的格局。美国在财经压力之下，宣布更新军事部署，加强亚太地区策略。在这样的时刻，基辛格的《中國论》（On China），对美国读者来说，或许是一本中美外交60年来的回顾和整理；对中国读者来说，或许是一面镜子，从他人的镜子里，看看自己。
基辛格在长达530页（另加附注和索引50页）的书里，追述半个世纪中，目睹观察的中美互动。在历史上，中国人怎么跟外国人打交道，他们的外交理念，策略心理，对２１世纪世界有何影响？
基辛格相信：中国人的言行理念和长远的历史传统密不可分，想了解中国，就要了解他们悠长的历史。２０世纪以前，中国很少遇见比他们老大的文明，因此惯以边陲邻近的民族和部落为“藩属”，长久以来安于“中土”的世界观。同时，在中国历史上，政治家们逐渐发展出一种策略性的思维典范，他们偏好迂回、含蓄、持久的外交，而避免直接冲突和武力对抗。书中大量引用书信和文字，幽默又详实地铺陈出中西双方领导人的独特性情与行事风格。
基辛格剖析中国外交政策，序言即以中国和印度的边界敏感问题为始，点出毛泽东的政治历史思维。其后全书以一连串的中国外交事件阐释中国与西方势力交锋：中苏关系的崩解，毛泽东不断革命观，韩战和三角外交，中美苏三大势力，６０年代的层层危机，毛泽东和尼克松的中美关系正常化，台湾海峡三度危机，邓小平时代的另一种妥协……以他长达４０年，与四代中国领导人接触的经验，道出毛泽东、周恩来、邓小平等政治家各自独特的眼光、个性和政治哲学。其中佐以高层外交秘辛点滴。比如他在１９７１年１０月秘密造访中国，与周恩来会谈，在上海打乒乓球等等细节。
基辛格行文，不乏幽默感。他称毛泽东为“矛盾性专家“ (the specialist in contradictions)。他称邓小平“无法攻克”（undestructible）。他称美国华盛顿当局在与中国的外交策略上，“毫无想象力”。称中国政策也曾使美国“望尘却步”（not helpful）。
他强调政治、外交与文化、历史之间密不可分的关系。比方说，中国人有其独特的世界观。以“天下大势”的“势”来说，“局势”的“势”字，暗含潜藏的可能性，可被策略性运作、引导、发展，但在相当程度上，它可被观察、可被了解，却不能被完全掌控，人类必须认识到顺应的必需性。与西方的“一战决胜负”概念不同。基辛格相信：中国最强大的防御资产，说穿了，还是中国人民。因为无论政治起伏动荡，中国人无尽的忍耐和包容力都会战胜时间，抚平一切。
基辛格以他２０世纪世界政坛举足轻重的地位，探看２１世纪中美外交事务。从６０年代的政治歧异，到７０年代策略性伙伴，到目前经济互利，延伸到各种未来持续性的不确定。本书对于对中国政治和民情一直还在“雾里看花”、不得其门而入的美国读者来说，会不会是“开门砖”，引出一把金玉之锁来? 对中国读者来说，会是一面“镜子”吗？
基辛格寄望美国和中国双方都整合内部的暧昧，尊重对方的核心价值，从本质上重新定义中美两国之间的关系。美国世界观的特殊性是传教式的，认为美国有向全世界各个不同地域和角落，宣扬它的价值标准的使命。中国世界观的特殊性是文化上的，它不求其他国家与之同化，也不在制度规章上干扰他国。但其传统上自许为“中土”的视野，仍使中国长久以来，以“藩属”的模式丈量其他国家的文化和政治。
书末，基辛格引用康德“永恒的和平”的理论，说“永恒的和平”最终会以两种方式到来：一是经由人类的睿智和眼光；另一是无以计数的冲突和灾难，以至最终除了和平，人类别无选择。基辛格也引用７０年代周恩来与他密会、达成共识之后握手时的话：“这将撼动世界”(This will shake the world)。基辛格则寄望２１世纪，中美协力，“成就世界”（not to shake the world, but to build it.） 。
2012年启开新页，岁末年初，世界政治经济又有新的格局。美国在财经压力之下，宣布更新军事部署，加强亚太地区策略。在这样的时刻，基辛格的《中國论》（On China），对美国读者来说，或许是一本中美外交60年来的回顾和整理；对中国读者来说，或许是一面镜子，从他人的镜子里，看看自己。
基辛格在长达530页（另加附注和索引50页）的书里，追述半个世纪中，目睹观察的中美互动。在历史上，中国人怎么跟外国人打交道，他们的外交理念，策略心理，对２１世纪世界有何影响？
基辛格相信：中国人的言行理念和长远的历史传统密不可分，想了解中国，就要了解他们悠长的历史。２０世纪以前，中国很少遇见比他们老大的文明，因此惯以边陲邻近的民族和部落为“藩属”，长久以来安于“中土”的世界观。同时，在中国历史上，政治家们逐渐发展出一种策略性的思维典范，他们偏好迂回、含蓄、持久的外交，而避免直接冲突和武力对抗。书中大量引用书信和文字，幽默又详实地铺陈出中西双方领导人的独特性情与行事风格。
基辛格剖析中国外交政策，序言即以中国和印度的边界敏感问题为始，点出毛泽东的政治历史思维。其后全书以一连串的中国外交事件阐释中国与西方势力交锋：中苏关系的崩解，毛泽东不断革命观，韩战和三角外交，中美苏三大势力，６０年代的层层危机，毛泽东和尼克松的中美关系正常化，台湾海峡三度危机，邓小平时代的另一种妥协……以他长达４０年，与四代中国领导人接触的经验，道出毛泽东、周恩来、邓小平等政治家各自独特的眼光、个性和政治哲学。其中佐以高层外交秘辛点滴。比如他在１９７１年１０月秘密造访中国，与周恩来会谈，在上海打乒乓球等等细节。
基辛格行文，不乏幽默感。他称毛泽东为“矛盾性专家“ (the specialist in contradictions)。他称邓小平“无法攻克”（undestructible）。他称美国华盛顿当局在与中国的外交策略上，“毫无想象力”。称中国政策也曾使美国“望尘却步”（not helpful）。
他强调政治、外交与文化、历史之间密不可分的关系。比方说，中国人有其独特的世界观。以“天下大势”的“势”来说，“局势”的“势”字，暗含潜藏的可能性，可被策略性运作、引导、发展，但在相当程度上，它可被观察、可被了解，却不能被完全掌控，人类必须认识到顺应的必需性。与西方的“一战决胜负”概念不同。基辛格相信：中国最强大的防御资产，说穿了，还是中国人民。因为无论政治起伏动荡，中国人无尽的忍耐和包容力都会战胜时间，抚平一切。
基辛格以他２０世纪世界政坛举足轻重的地位，探看２１世纪中美外交事务。从６０年代的政治歧异，到７０年代策略性伙伴，到目前经济互利，延伸到各种未来持续性的不确定。本书对于对中国政治和民情一直还在“雾里看花”、不得其门而入的美国读者来说，会不会是“开门砖”，引出一把金玉之锁来? 对中国读者来说，会是一面“镜子”吗？
基辛格寄望美国和中国双方都整合内部的暧昧，尊重对方的核心价值，从本质上重新定义中美两国之间的关系。美国世界观的特殊性是传教式的，认为美国有向全世界各个不同地域和角落，宣扬它的价值标准的使命。中国世界观的特殊性是文化上的，它不求其他国家与之同化，也不在制度规章上干扰他国。但其传统上自许为“中土”的视野，仍使中国长久以来，以“藩属”的模式丈量其他国家的文化和政治。
书末，基辛格引用康德“永恒的和平”的理论，说“永恒的和平”最终会以两种方式到来：一是经由人类的睿智和眼光；另一是无以计数的冲突和灾难，以至最终除了和平，人类别无选择。基辛格也引用７０年代周恩来与他密会、达成共识之后握手时的话：“这将撼动世界”(This will shake the world)。基辛格则寄望２１世纪，中美协力，“成就世界”（not to shake the world, but to build it.） 。