【摘 要】
：
疫情背景下,收集信息对疫情防控具有重要作用.然而,在疫情整体缓和的当下,脱离了当时的突发性、紧急性,我们有必要在已发生的诸多信息收集的问题中发现政府信息收集与个人信
论文部分内容阅读
疫情背景下,收集信息对疫情防控具有重要作用.然而,在疫情整体缓和的当下,脱离了当时的突发性、紧急性,我们有必要在已发生的诸多信息收集的问题中发现政府信息收集与个人信息保护的冲突本质——维护公共利益与保障个人信息权.公权力作为公共利益的代表,和私权利作为矛盾的两个方面不断的发生冲突和调和,在疫情防控的政府信息收集上,就体现对个人信息权的过度侵犯,而公共利益和私人权益之间的限度应当从比例原则的三个子原则—适当性、必要性、均衡性来入手界定,在适当性原则方面,以疫情防控为目的的收集、利用公民个人信息的行为应按照目的限制原则的要求实施;在必要性原则中,政府在收集处理个人信息时,应当尽量收集最少的个人信息,以最利于个人的方式收集处理这些信息;在均衡性原则中,必须认真衡量采取措施的可能影响.底线如何设置实则是“权利与权力之间如何平衡”这一现代法治基本问题的体现.公共利益需要维护,抗疫我们始终坚持生命至上,但是个人权利也同样需要得到保障.理论有了方法,后续需要法律人结合社会实践进行更深入的思考和权衡.
其他文献
自1978年改革创新开放以来,我国国民经济不断快速发展,越来越多的中国企业开始在海外拓展布局.一方面因为国家大力支持提倡“走出去”的快速发展国家战略,另一方面这也是因为
一直以来,国有企业都是我国社会主义经济发展过程中的主要动力.在国有企业经营和发展过程中,党员在企业生产和经营中肩负了巨大的责任和压力.随着改革开放的步伐,我国社会主
在社会经济不断发展的背景下,对水资源的需求也在不断加大。在用水过程中,由于部分企业以及人员并没有建立起水资源保护的意识,因此,在水资源的利用以及水资源的排放环节中出
2019年通过的《电子商务法》将原来的“通知-删除”规则完善为“通知-采取措施并反通知-反通知-15日等待期”.此次修改,虽然在一定程度上纠正了滥用“通知-删除”规则的乱相,
对于毒驾行为是否入刑存在诸多争议,主要涉及到刑法的一般预防、刑法的谦抑性以及危险驾驶罪的处罪扩张等相关问题.毒驾入刑能够得到更加有效的预防效果,“毒驾入刑”并不与
本文讨论了在食品安全领域内职业打假人适用惩罚性赔偿的问题,其一,关于职业打假人的属性,其不属于消费者不能请求三倍惩罚性赔偿,但在食药品领域内可以作为惩罚性赔偿的权利
进入新时代以来,深圳城市形象作为社会主义先进城市的典范不断被关注和研究,新时代深圳精神的确立对深圳城市形象的构建起到了至关重要的作用.应该始终坚持社会主义核心价值
全媒体时代来临,网络成为信息交流的主要载体.与此同时,互联网技术不断发展,在带来诸多益处的同时,弊端也逐步显露出来,网络政治谣言就是其中之一.本文以2019年12月爆发的COV
现在生活在城市里的人随着生活质量的提高,对生态环境的要求也会越来越高,很多人都会自觉地进行垃圾分类,方便后期再处理或者回收利用.在不断进步的环保意识下,环境工作中产
网络平台作为舆论监督的一种新的监督形式不断显示其强大的活力,一些党员干部在权力运行中出现的违规热点事件通过网络曝光,并快速得到有效查处,充分发挥了舆论监督的巨大作