论文部分内容阅读
将有限资金用于最需要资助的学生，这是各高校资助贫困生基本的原则。为此校方煞费脑筋，使出浑身解数以求最佳方案。
据报道，厦门大学又出了一个新政策：今后学校在认定家庭经济困难学生方面将引入量化指标，提取所有学生连续3个月的食堂消费数据，计算出每名学生的用餐总次数和每月在食堂消费的平均金额，作为衡量学生家庭经济状况的一项参考指标。新规一出台便遭到各方质疑。不过，质疑归质疑，厦门大学的一位老师说，采取这样的政策初衷还是好的，就是要把钱给最需要的学生。
联想到近年来的一些报道也都说高校贫困生的认定是一个“全国性的难题”。笔者认为，我们不妨把视角放得再开阔一些。既然认定贫困生的工作做不到位，那为什么不把这些助学金变成一种必须通过劳动才能获得的收入，使假贫困生在领取助学金的过程中知难而退，自行过滤出去呢？
校园里有很多的劳动机会可以提供给学生：教学楼办公楼的清洁卫生现在大都交给了专业的物业公司，学校为此要支出一大笔开支。不妨面向学生招聘业余清洁工，把发给物业的钱发给应聘上岗的学生好了；学生食堂现在大都实行了快餐式就餐，大量餐具的清洗需要雇佣更多的员工，不妨把这些工作交给学生去做吧，减掉食堂的员工数量，把省下来的开支用于支付学生的劳动所得；学校图书馆资料室有很多的书籍整理工作，让学生去做好了；学校行政部门之间有很多文字处理工作，让学生去做好了；学校里有很多很多的复印室、打字室、小卖部、修车摊等等，租给学生去经营好了……
也许有人担心这样会影响学生的学习。其实，到校园里去看看就不难发现，那些拿着助学金的学生业余生活其实很丰富：上网、打牌、逛街、喝酒……真有需要的学生是完全可以在不影响学业的前提下通过劳动挣到维持学业所需的费用的。
也许有人担心学生做不好那些工作。其实，中国自古以来就有“穷人的孩子早当家”这样的说法。连起码的清洁整理都做不好的学生，就算靠助学金养到了毕业，毕业之后我们还能指望他能干什么呢！况且对这样的学生来说，这些校内的工作正是其走向社会前难得的锻炼机会。
也许有人担心……
其实，所有的担心都是多余的。笔者认为：不劳而获的助学金可能会使所谓的贫困生暂时在经济上“脱贫”，但是最终的结果很可能就是使得这些贫困生在精神上愈加“贫困”。把助学金变成一种劳动所得，哪怕就是让学生在劳动过程中得到多于付出，也可以使得学生知道什么叫做“来之不易”，更加珍惜劳动所得。而面对着这需要付出才能获得的助学金，只想得到却不愿付出的假贫困学生还会去和学校斗智斗勇吗？
据报道，厦门大学又出了一个新政策：今后学校在认定家庭经济困难学生方面将引入量化指标，提取所有学生连续3个月的食堂消费数据，计算出每名学生的用餐总次数和每月在食堂消费的平均金额，作为衡量学生家庭经济状况的一项参考指标。新规一出台便遭到各方质疑。不过，质疑归质疑，厦门大学的一位老师说，采取这样的政策初衷还是好的，就是要把钱给最需要的学生。
联想到近年来的一些报道也都说高校贫困生的认定是一个“全国性的难题”。笔者认为，我们不妨把视角放得再开阔一些。既然认定贫困生的工作做不到位，那为什么不把这些助学金变成一种必须通过劳动才能获得的收入，使假贫困生在领取助学金的过程中知难而退，自行过滤出去呢？
校园里有很多的劳动机会可以提供给学生：教学楼办公楼的清洁卫生现在大都交给了专业的物业公司，学校为此要支出一大笔开支。不妨面向学生招聘业余清洁工，把发给物业的钱发给应聘上岗的学生好了；学生食堂现在大都实行了快餐式就餐，大量餐具的清洗需要雇佣更多的员工，不妨把这些工作交给学生去做吧，减掉食堂的员工数量，把省下来的开支用于支付学生的劳动所得；学校图书馆资料室有很多的书籍整理工作，让学生去做好了；学校行政部门之间有很多文字处理工作，让学生去做好了；学校里有很多很多的复印室、打字室、小卖部、修车摊等等，租给学生去经营好了……
也许有人担心这样会影响学生的学习。其实，到校园里去看看就不难发现，那些拿着助学金的学生业余生活其实很丰富：上网、打牌、逛街、喝酒……真有需要的学生是完全可以在不影响学业的前提下通过劳动挣到维持学业所需的费用的。
也许有人担心学生做不好那些工作。其实，中国自古以来就有“穷人的孩子早当家”这样的说法。连起码的清洁整理都做不好的学生，就算靠助学金养到了毕业，毕业之后我们还能指望他能干什么呢！况且对这样的学生来说，这些校内的工作正是其走向社会前难得的锻炼机会。
也许有人担心……
其实，所有的担心都是多余的。笔者认为：不劳而获的助学金可能会使所谓的贫困生暂时在经济上“脱贫”，但是最终的结果很可能就是使得这些贫困生在精神上愈加“贫困”。把助学金变成一种劳动所得，哪怕就是让学生在劳动过程中得到多于付出，也可以使得学生知道什么叫做“来之不易”，更加珍惜劳动所得。而面对着这需要付出才能获得的助学金，只想得到却不愿付出的假贫困学生还会去和学校斗智斗勇吗？