论文部分内容阅读
摘 要：陕西文学近十年来创作实绩惨淡，本土作家创作在题材、叙事、风格等方面的认同、因袭和模仿，使其因强烈地域性特征而具有的独特魅力正在渐趋淡化。而高建群、红柯、叶广芩等作家所拥有的区别于本土经验的异地文化背景，使其作品在诸多方面呈现出了较之于传统作家的新变，从而影响了陕西文坛的格局和生态，并为陕西文学在保持自身地域性特色的同时，又走出传统创作模式之框囿，实现自身之突破提供了可资借鉴的方式。
关键词：陕西文学；地域；异地文化
一
事实上，陕西作家单一的乡土经验，相对闭塞的地域文化心态却是造成陕西当代文学无法在艺术成就上实现大突破的一个极其重要的原因。时下已经有学者注意到了对“地域性”的绝对强化将会给陕西文学发展带来的严重问题，在陕西文学发展三十年的研讨会上，陕西师范大学裴亚莉教授指出，在90年代以前，地域文化使陕西文学获得了其独特性，但今天若不摆脱这一保守性，则会影响其进一步发展。当然，对保守的摆脱并不意味着对地域文化的弃绝，因为“守护文学的地域城堡，实际上就是在防止文学的水土流失、防止文学的荒漠化。”[1]但我们的确需要反思和警惕形成一种孤绝、保守的文化心态。畅广元教授在《地域文学的文化根基》一文中客观而理性地指出，“陕西作家在承继和发展汉唐文化雄浑气象方面仍少自觉”，[2]事实上这种雄浑的气象一方面根源于本土文化的深厚积淀，另一方面亦源自于汉唐文化所具的包容性。
在对陕西文学外来影响因素的探讨中，韦建国、李继凯、畅广元等教授所著的《陕西当代作家与世界文学》一书，详细地考察了贾平凹、陈忠实、路遥、高建群、叶广芩、红柯等6位陕西当代著名作家与世界文学的关系，指出陕西当代文学一方面生成于本土文化之中，另一方面又接受了异质文化及西方现代意识的启迪和激发，其研究意在从宏观整体的层面上指认陕西当代文学的现代性和世界性。但是这种站在宏大的世界文化角度，用“大文化”观念对陕西当代文学之外来影响所做的考察，是否容易忽略，实际上作家对不同地域文化的现实体验，才是影响文学本身之面貌的更为直接、具体而细腻的因素呢？因此，与之不同，本文拟将对陕西当代文学外来影响的思考圈定在地域文化内部。
二
基于上述立场我们便会发现，以上六位作家中的前三位分别代表了陕南、关中和陕北这三种陕西的地域文化传统，而后三者则很难被归置其中，他们或是因为生活经历，或是因为自觉选择，或是因为家庭出身背景使得其创作底色中均不只有一种“黄土的色彩”，高建群有在新疆当兵的五年经历，红柯的十年西域之行使他拥有了一种别样的生命经验，而叶广芩天然特殊的皇室后裔背景，都使其创作的整体面貌有别于陕西第一二代作家，我们有理由相信他们的创作必定会对陕西文坛的整体格局和风貌发生影响，“作家地理意义上的流动迁徙，则形成了地域文学的空间移动现象。……文人—文学的空间移动现象，一方面会给原有的地域性造成冲击，另一个方面则是由于异地文化、异质文化的加入和融汇淬炼，使那些以故乡地域记忆为文学出发地和生长点的作家，在创作心态和写作内容上拥有了更加丰富斑斓的层次和内涵。”[3]
同样作为陕西文坛重量级作家的高建群、红柯、叶广芩则不同，他们所拥有的区别于本土经验的异地文化背景，使其作品在诸多方面呈现出了某种新变，高建群也写陕北题材的小说，但模式就完全有别于路遥等人，红柯笔下更多出现的是草原、戈壁、沙漠等景象，其作品表现出一种血性的英雄主义和传奇的浪漫色彩，而叶广芩亦涉猎广泛，写北京亦写秦地，优雅从容。正如著名评论家何西来所言，“在作品的风格中，作家的地域文化心理因素、地域文化知识积累，以及对不同地域文化传统和特色的敏锐感受力，起着关键作用”[4]。
三
当我们对陕西地域文学发展进行前瞻性思考，便不难发现，异地文化的介入不仅影响了作家的创作，它还影响了读者的阅读和接受。高建群、红柯、叶广芩作品拥有广大的读者群，其作品中的诸多地域文化因素对于读者来说是异质而陌生的，因此，阅读必然使其原有的地域文化视野不断得到拓展，而被拓展了的地域文化视野势必形成新的对作品“地域性”特征的阅读期待，从而间接地对创作产生影响。高建群、红柯、叶广芩的创作影响了陕西文坛的格局和生态，他们将来自不同地域文化的文化传统与陕西本土的文化传统相融合的努力，为陕西本土文学的进一步发展与繁荣找到了新的突破，对陕西地域文学的进一步发展意义重大。
参考文献：
[1]李浩.地域空间与文学的古今演变[J].陕西师范大学学报哲社版，2005（3）.
[2]畅广元.地域文学的文化根基[J].小说评论，1996（6）.
[3]李少群.拓展地域文学研究的诗学格局[J].文艺争鸣，2008（1）.
[4]何西来.文学鉴赏中的地域文化因素[J].文艺研究，1999（3）.
关键词：陕西文学；地域；异地文化
一
事实上，陕西作家单一的乡土经验，相对闭塞的地域文化心态却是造成陕西当代文学无法在艺术成就上实现大突破的一个极其重要的原因。时下已经有学者注意到了对“地域性”的绝对强化将会给陕西文学发展带来的严重问题，在陕西文学发展三十年的研讨会上，陕西师范大学裴亚莉教授指出，在90年代以前，地域文化使陕西文学获得了其独特性，但今天若不摆脱这一保守性，则会影响其进一步发展。当然，对保守的摆脱并不意味着对地域文化的弃绝，因为“守护文学的地域城堡，实际上就是在防止文学的水土流失、防止文学的荒漠化。”[1]但我们的确需要反思和警惕形成一种孤绝、保守的文化心态。畅广元教授在《地域文学的文化根基》一文中客观而理性地指出，“陕西作家在承继和发展汉唐文化雄浑气象方面仍少自觉”，[2]事实上这种雄浑的气象一方面根源于本土文化的深厚积淀，另一方面亦源自于汉唐文化所具的包容性。
在对陕西文学外来影响因素的探讨中，韦建国、李继凯、畅广元等教授所著的《陕西当代作家与世界文学》一书，详细地考察了贾平凹、陈忠实、路遥、高建群、叶广芩、红柯等6位陕西当代著名作家与世界文学的关系，指出陕西当代文学一方面生成于本土文化之中，另一方面又接受了异质文化及西方现代意识的启迪和激发，其研究意在从宏观整体的层面上指认陕西当代文学的现代性和世界性。但是这种站在宏大的世界文化角度，用“大文化”观念对陕西当代文学之外来影响所做的考察，是否容易忽略，实际上作家对不同地域文化的现实体验，才是影响文学本身之面貌的更为直接、具体而细腻的因素呢？因此，与之不同，本文拟将对陕西当代文学外来影响的思考圈定在地域文化内部。
二
基于上述立场我们便会发现，以上六位作家中的前三位分别代表了陕南、关中和陕北这三种陕西的地域文化传统，而后三者则很难被归置其中，他们或是因为生活经历，或是因为自觉选择，或是因为家庭出身背景使得其创作底色中均不只有一种“黄土的色彩”，高建群有在新疆当兵的五年经历，红柯的十年西域之行使他拥有了一种别样的生命经验，而叶广芩天然特殊的皇室后裔背景，都使其创作的整体面貌有别于陕西第一二代作家，我们有理由相信他们的创作必定会对陕西文坛的整体格局和风貌发生影响，“作家地理意义上的流动迁徙，则形成了地域文学的空间移动现象。……文人—文学的空间移动现象，一方面会给原有的地域性造成冲击，另一个方面则是由于异地文化、异质文化的加入和融汇淬炼，使那些以故乡地域记忆为文学出发地和生长点的作家，在创作心态和写作内容上拥有了更加丰富斑斓的层次和内涵。”[3]
同样作为陕西文坛重量级作家的高建群、红柯、叶广芩则不同，他们所拥有的区别于本土经验的异地文化背景，使其作品在诸多方面呈现出了某种新变，高建群也写陕北题材的小说，但模式就完全有别于路遥等人，红柯笔下更多出现的是草原、戈壁、沙漠等景象，其作品表现出一种血性的英雄主义和传奇的浪漫色彩，而叶广芩亦涉猎广泛，写北京亦写秦地，优雅从容。正如著名评论家何西来所言，“在作品的风格中，作家的地域文化心理因素、地域文化知识积累，以及对不同地域文化传统和特色的敏锐感受力，起着关键作用”[4]。
三
当我们对陕西地域文学发展进行前瞻性思考，便不难发现，异地文化的介入不仅影响了作家的创作，它还影响了读者的阅读和接受。高建群、红柯、叶广芩作品拥有广大的读者群，其作品中的诸多地域文化因素对于读者来说是异质而陌生的，因此，阅读必然使其原有的地域文化视野不断得到拓展，而被拓展了的地域文化视野势必形成新的对作品“地域性”特征的阅读期待，从而间接地对创作产生影响。高建群、红柯、叶广芩的创作影响了陕西文坛的格局和生态，他们将来自不同地域文化的文化传统与陕西本土的文化传统相融合的努力，为陕西本土文学的进一步发展与繁荣找到了新的突破，对陕西地域文学的进一步发展意义重大。
参考文献：
[1]李浩.地域空间与文学的古今演变[J].陕西师范大学学报哲社版，2005（3）.
[2]畅广元.地域文学的文化根基[J].小说评论，1996（6）.
[3]李少群.拓展地域文学研究的诗学格局[J].文艺争鸣，2008（1）.
[4]何西来.文学鉴赏中的地域文化因素[J].文艺研究，1999（3）.