论文部分内容阅读
李金华的2007年度审计报告又新鲜出炉了。其实准确地说是国家审计署的报告，就因为李金华担纲此事而又坚持不懈全力推进，从而成了新闻人物，故称之曰李金华的报告。据有关官方的报道称，李金华的此次报告有新意，新就新在一口气点了56个有头有脸的部门。真不愧是李金华的胆魄。
有胆魄总比没胆魄好，特别是这种"损人利公"的事情，稍有些许犹豫，这报告也许就黄了。李金华多次表示"不怕"，老百姓十分欣赏他这种无所畏惧的精神。
但这种"不怕"到底会起多大作用呢？换句话说，你李金华一审再审一点再点有关问题部门，其结果让他们害怕了吗？
想起这个问题来就叫人害怕。怕的是我们好多时候好多事情"雷声大，雨点小"，水过地皮湿，甚至"干打雷，不下雨"，“一风吹”而已，总之一句话：虎头蛇尾。一开始动静闹得挺大，地动山摇的，最后总像是武侠小说中写的那样，绝世武功遭遇上了偌大的棉花套，很快就被消弭于无形。
就说这李金华报告，搞了也不是一年两年了，前几年没公布名单--主要是国家部委名单。我们不禁想问：为什么不公布？如果不公布，这样的审计报告有何作用？再比如今年的报告，公布了这么些部门单位，但接下来会怎么办？这么些严重问题，是不是又是仅止于公之于众曝曝光就算了？这些严重问题怎么问责，谁来承担有关责任？我们会不会让有关责任官员，比方说有问题的国家部委的部长们出来检讨、道歉？对那些屡审屡犯的被点名者，会不会有一些比较严格些的处罚措施？动辄上亿元的问题，为什么总是那么轻描淡写？……
哎！想起这些在我看来很可能无解的问题，真的让人叹气。其实想想，何止一个审计呵。比如前不久大张旗鼓在抓的超标建楼堂馆所问题，有论者直指，就此问题，我们抓了十六七年了。年年抓，年年犯，且现在的办公楼造的直追"世界水平"了。有些让人怀疑，这些事查起来真的很难吗？为什么不能定一个指标，比如各级干部最多不能超过多少米的办公室，超过则部委扣工资罚奖金外加纪律处分？坐车也是这样，记得前两年舆论很说过一阵子，矛头直指"公车腐败"，但现在止住了吗？为什么不能认真调研然后下个可行的指标，难道我们这么多人还作不出这样的"数学题"，这比哥德巴赫猜想更难？
中国官场的"下不为例"、"走过场"之类潜规则的力量实在太大，大得会让最血气方刚的人也会彻底没脾气。我看李金华就很玄。玄之一，他能老是这么一如既往无畏吗？玄之二，他有条件老是这么一如既往无谓？玄之三，他单打独斗这么无畏而效用到底多大？
哎！天不怕，地不怕，就怕一个"雷声大"！
（编辑/周南）
有胆魄总比没胆魄好，特别是这种"损人利公"的事情，稍有些许犹豫，这报告也许就黄了。李金华多次表示"不怕"，老百姓十分欣赏他这种无所畏惧的精神。
但这种"不怕"到底会起多大作用呢？换句话说，你李金华一审再审一点再点有关问题部门，其结果让他们害怕了吗？
想起这个问题来就叫人害怕。怕的是我们好多时候好多事情"雷声大，雨点小"，水过地皮湿，甚至"干打雷，不下雨"，“一风吹”而已，总之一句话：虎头蛇尾。一开始动静闹得挺大，地动山摇的，最后总像是武侠小说中写的那样，绝世武功遭遇上了偌大的棉花套，很快就被消弭于无形。
就说这李金华报告，搞了也不是一年两年了，前几年没公布名单--主要是国家部委名单。我们不禁想问：为什么不公布？如果不公布，这样的审计报告有何作用？再比如今年的报告，公布了这么些部门单位，但接下来会怎么办？这么些严重问题，是不是又是仅止于公之于众曝曝光就算了？这些严重问题怎么问责，谁来承担有关责任？我们会不会让有关责任官员，比方说有问题的国家部委的部长们出来检讨、道歉？对那些屡审屡犯的被点名者，会不会有一些比较严格些的处罚措施？动辄上亿元的问题，为什么总是那么轻描淡写？……
哎！想起这些在我看来很可能无解的问题，真的让人叹气。其实想想，何止一个审计呵。比如前不久大张旗鼓在抓的超标建楼堂馆所问题，有论者直指，就此问题，我们抓了十六七年了。年年抓，年年犯，且现在的办公楼造的直追"世界水平"了。有些让人怀疑，这些事查起来真的很难吗？为什么不能定一个指标，比如各级干部最多不能超过多少米的办公室，超过则部委扣工资罚奖金外加纪律处分？坐车也是这样，记得前两年舆论很说过一阵子，矛头直指"公车腐败"，但现在止住了吗？为什么不能认真调研然后下个可行的指标，难道我们这么多人还作不出这样的"数学题"，这比哥德巴赫猜想更难？
中国官场的"下不为例"、"走过场"之类潜规则的力量实在太大，大得会让最血气方刚的人也会彻底没脾气。我看李金华就很玄。玄之一，他能老是这么一如既往无畏吗？玄之二，他有条件老是这么一如既往无谓？玄之三，他单打独斗这么无畏而效用到底多大？
哎！天不怕，地不怕，就怕一个"雷声大"！
（编辑/周南）