论文部分内容阅读
目的：对比观察骨水泥型与生物型股骨头置换治疗高龄粗隆间骨折的临床效果。方法收集2008年2月-2012年2月期间在我院诊治的84例高龄（>60岁）股骨粗隆间骨折患者的临床资料，按照选择人工股骨头类型的不同分为观察组和对照组，观察组（n=46）选用骨水泥型股骨头，对照组（n=38）选用生物型股骨头，术后两年对患者进行随访，随访内容包括翻修率，并发症，疼痛状况，及对髋关节功能进行评分，比较两组手术方法的临床疗效。结果经过对照分析，观察组的疼痛状况及髋关节功能明显优于对照组（P＜0.05），翻修率与并发症发生率与对照组无统计学差异（P>0.05）。结论骨水泥型人工股骨头置换治疗高龄患者粗隆间骨折疗效确切，耐受性好，功能恢复可靠，值得临床推广应用。