论文部分内容阅读
【摘要】通过探究马克思主义分配理论与构建社会主义和谐社会的关系,着重阐述了马克思主义分配理论是构建和谐社会的指导思想,是和谐社会构建的精神基础;构建和谐社会是马克思主义分配理论的具体实践,是对马克思主义分配理论的发展。
【关键词】马克思主义分配理论 和谐社会 社会公平
马克思主义分配理论是构建和谐社会的指导思想
十六届六中全会集中阐述了关于构建社会主义和谐社会的指导思想——马克思主义分配理论,我们可以主要从以下四个层面来分析和理解。
第一,“坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和‘三个代表’重要思想为指导,坚持党的基本路线、基本纲要、基本经验,坚持以科学发展观统领经济社会发展全局”为构建我国社会主义和谐社会的根本指导方针。其最根本的要求从这“三个坚持”中得到完美体现。
第二,“民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处”是构建社会主义和谐社会的总体要求。是党中央根据马列主义基本原理和我国的具体国情以及在社会主义建设过程中所积累的大量的宝贵实践经验,并在此基础上进行了科学的分析和论证,进而得出的科学概括。
第三,《决定》指出“以解决人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题为重点,着力发展社会事业、促进社会公平正义、建设和谐文化、完善社会管理、增强社会创造活力”是工作重点。我党是一个为人民利益充分考虑、时刻准备为人民服务的政党,因此,应当始终将解决人民群众最亟待解决的问题放在工作的首位,将其作为工作的重中之重。
第四,“坚持走共同富裕道路,推动社会建设与经济建设、政治建设、文化建设协调发展”,是我党工作的导向,力求达到经济的快速平衡提升与社会的和谐全面发展。发展是硬道理,而科学技术是第一生产力。这就要求我党必须要坚持以经济建设为中心,积极发展社会主义市场经济,促进经济、政治、文化各方面的全面协调发展。同时,我党要坚持走共同富裕的道路。社会主义的本质就是解放生产力,发展生产力,消除剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。在坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度基础上,加强收入分配宏观调节,注重社会公平,调节不同层次人群收入水平,促进共同富裕,才能从根本上维护社会的和谐。
马克思主义分配理论是和谐社会构建的精神基础
当前,财富的分配不均虽然从社会转型的意义上讲是不可避免的,但这种情况的长期存在已严重损害了“普遍受益”这一社会发展的重要原则,会损伤社会公正原则并降低社会的整合度,给政治体系的稳定带来负面影响。
违反公共道德,危害公共利益,影响财富认同。由于市场经济是在我国市场经济体制和法规还不严密、不完善的情况下实行的,市场经济的求利原则有可能诱发和导致拜金主义、享乐主义、极端个人主义等消极腐朽的思潮。由于经营者对利润的追求,潜伏着在一定条件下为获得超额利润而牺牲商品使用价值的可能性。当前社会,有些人为了追求财富甚至无视道德和法律,违背了市场的基本原则。
两极分化的严重现实影响财富认同。贫富分化的严重现实也影响公众对富人财富的认同。改革开放以来我国社会资源的配置方式造就了一部分先富起来的人,也在一定程度上推动了共同富裕,但是也产生了明显的贫富分化。社会公众产生强烈的不公平感和被剥夺感,转而怀疑富人的财富和现行的社会政策和经济制度,降低了财富认同感。
以平均主义思想为核心的传统价值观对财富认同的影响。以“平均主义”思想为核心的传统价值观也是影响公众对富人财富认同的思想根源。在我国漫长的封建社会中,“重均平而抑分化”的儒家经济伦理长期居统治地位。虽然就具体性质而言,儒家并非主张绝对平均,而是强调以封建制的“礼”为准则分配社会财富从而实现利益分配均衡,不可使富者太富,贫者太贫,以免社会的动乱不安,但由于我国人数最为庞大的农民阶级普遍具有平均主义的思想,并形成难以打破的社会心理定势。这种传统对我国社会主义的分配制度也产生了极大影响,使我国在建国以后长期推行平均主义分配模式。平均主义强调每个社会成员之间的相似性,过于注重每个社会成员的平等权利,抹杀了社会成员之间才能的差异。
对“共同富裕”的社会主义本质观的误解也影响社会公众财富认同度。共同富裕是在对普遍贫穷的现状进行了深刻反思之后确立起来的根本价值目标,它对共同贫穷的直接否定包含了对平均主义的直接否定,因为平均主义正是导致共同贫穷的根源。共同富裕不仅是一个结果范畴,而且是一个过程范畴,即它不仅表达着某种将要达到的结果状态,而且表达着达到这一结果的社会现实运动过程。但党在宣传社会主义的共同富裕观时,过多强调社会主义的优越性和全体人民的共同富裕,而忽视了宣传富裕的先后顺序和不同程度。导致社会公众误解了富裕观的本意,认为富裕是全体社会成员的平均富裕,是同步的富裕。而实质上社会主义的共同富裕,是分阶层有先有后的富裕,是分阶层富裕程度不同的富裕,是财产占有不同的富裕。
致富机会的不均等和畸形超前消费理念的刺激也影响社会公众的财富认同度。进入新时期后,我国由于实行改革开放,发展市场经济,在经济制度、经济结构和经济运行模式方面发生了深刻的变化,处于社会转型期。尽管市场竞争形成的收入差距是合理的,但是我国现有的竞争格局是以历史和传统体制形成的非常不均衡的经济基础和经济状况为基点的,竞争存在明显的初始条件差异。在地区和行业之间、城乡之间,由于存在着地理位置、自然条件、经济基础以及各种自然资源占有方面的差异,一些部门、行业甚至个人能通过垄断经营获得高额利润,而其他群体或个人则不能,表现出致富机会的不平等。这种对“富裕”的消极认同或变相否认无疑会使广大社会公众产生财富认同危机。可见,马克思主义分配理论是和谐社会构建的精神基础。
构建和谐社会是马克思主义分配理论的具体实践
和谐社会是社会的各种要素和关系相互融洽的状态。构建和谐社会是马克思主义分配理论涉及到人与人、人与社会等多重关系,涵盖了人们的经济生活、政治生活、文化生活和日常生活。在不同的历史条件下,和谐社会的基本要素和评判标准也各不相同。在社会主义市场经济和民主政治条件下,和谐社会实质上也是一个民主与善治的社会、秩序与法治的社会、公平与正义的社会、宽容与友善的社会、诚实与信任的社会。发展经济要着重于提高社会公众的财富认同度,维护社会的稳定,建立和谐社会的人际关系,从这个角度来说,提高财富认同是建设和谐社会的重要基石和重要内容之一。
构建和谐社会的本质要求在于提高财富认同和协调利益间的矛盾。伴随着社会的不断发展和演变,人们越来越清楚认识到,现存社会逐渐成为伦理和利益的综合体。利益结构是整个社会结构的物质基础,同时也是决定该社会和谐程度的重要因素之一。经济社会自产生以来,始终处于多元化利益冲突与整合的复杂过程之中。而人类社会发展和演变的历史突出表明,社会成员不能通过回避“矛盾”和压制“冲突”来谋求多元利益的一致。相反,“矛盾”和“冲突”的解决将促进新的制度与机制的加速生成。社会将进一步增加弹性和协调性,在多元利益的相互协调中,为大幅度提高社会和谐程度提供体制性资源。综上所述,和谐社会并非是完全缺失利益冲突的社会,而应是有能力解决利益矛盾和化解利益冲突的社会。即通过调节分配政策和提供社会保障措施保证每个社会成员都获得或大或小的发展成果,实现自己生活改善和自身发展的提高,从而提高社会成员的财富认同感与归属感,并由此实现利益关系趋于均衡的社会。
提高财富认同实现社会和谐发展。现代文化将财富视为文明成果,追求财富人生,拥有合法的财富的人应该得到社会的尊敬和认同。为能够创造巨大财富的人创造良好宽松的社会环境,改善其生存环境和生存状态,引导公众提升对道德性财产的社会认同,形成一个公平的创造财富的机制和回报社会体系,才能真正调动能够创造巨额财富的人的积极性和主动性,进而推动整个社会经济的良性与和谐发展。
和谐社会建设是对马克思主义分配理论的发展
维护社会公正,完善社会保障制度所体现的和谐社会建设是对马克思主义分配理论的发展。社会公正,是指社会的各项基本利益在全体社会成员之间的合理分配。权利的平等、分配的合理、机会的均等以及司法的公正、社会的公平是社会主义的本质要求,是社会主义的核心价值之一,是衡量社会进步的重要尺度,是提高财富认同度和建设和谐社会的重要基础。市场经济只有具备健全的道德理性或者说财富伦理,才能建立在坚实的道德基础上,克服市场经济的缺陷和不足,才能良性发展,促使社会财富不断的增长过程中保持理性与进取,保持诚信与奉献,提高全社会的财富认同度,促进财富所有权的道德理性支持,使社会公众都享受到发展所带来的益处,承受代价的社会阶层也会得到一定的满足或补偿,保证社会的和谐发展和民族的凝聚力和向心力,从而保证经济与社会的和谐发展。(作者单位:河南商业高等专科学校)
【关键词】马克思主义分配理论 和谐社会 社会公平
马克思主义分配理论是构建和谐社会的指导思想
十六届六中全会集中阐述了关于构建社会主义和谐社会的指导思想——马克思主义分配理论,我们可以主要从以下四个层面来分析和理解。
第一,“坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和‘三个代表’重要思想为指导,坚持党的基本路线、基本纲要、基本经验,坚持以科学发展观统领经济社会发展全局”为构建我国社会主义和谐社会的根本指导方针。其最根本的要求从这“三个坚持”中得到完美体现。
第二,“民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处”是构建社会主义和谐社会的总体要求。是党中央根据马列主义基本原理和我国的具体国情以及在社会主义建设过程中所积累的大量的宝贵实践经验,并在此基础上进行了科学的分析和论证,进而得出的科学概括。
第三,《决定》指出“以解决人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题为重点,着力发展社会事业、促进社会公平正义、建设和谐文化、完善社会管理、增强社会创造活力”是工作重点。我党是一个为人民利益充分考虑、时刻准备为人民服务的政党,因此,应当始终将解决人民群众最亟待解决的问题放在工作的首位,将其作为工作的重中之重。
第四,“坚持走共同富裕道路,推动社会建设与经济建设、政治建设、文化建设协调发展”,是我党工作的导向,力求达到经济的快速平衡提升与社会的和谐全面发展。发展是硬道理,而科学技术是第一生产力。这就要求我党必须要坚持以经济建设为中心,积极发展社会主义市场经济,促进经济、政治、文化各方面的全面协调发展。同时,我党要坚持走共同富裕的道路。社会主义的本质就是解放生产力,发展生产力,消除剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。在坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度基础上,加强收入分配宏观调节,注重社会公平,调节不同层次人群收入水平,促进共同富裕,才能从根本上维护社会的和谐。
马克思主义分配理论是和谐社会构建的精神基础
当前,财富的分配不均虽然从社会转型的意义上讲是不可避免的,但这种情况的长期存在已严重损害了“普遍受益”这一社会发展的重要原则,会损伤社会公正原则并降低社会的整合度,给政治体系的稳定带来负面影响。
违反公共道德,危害公共利益,影响财富认同。由于市场经济是在我国市场经济体制和法规还不严密、不完善的情况下实行的,市场经济的求利原则有可能诱发和导致拜金主义、享乐主义、极端个人主义等消极腐朽的思潮。由于经营者对利润的追求,潜伏着在一定条件下为获得超额利润而牺牲商品使用价值的可能性。当前社会,有些人为了追求财富甚至无视道德和法律,违背了市场的基本原则。
两极分化的严重现实影响财富认同。贫富分化的严重现实也影响公众对富人财富的认同。改革开放以来我国社会资源的配置方式造就了一部分先富起来的人,也在一定程度上推动了共同富裕,但是也产生了明显的贫富分化。社会公众产生强烈的不公平感和被剥夺感,转而怀疑富人的财富和现行的社会政策和经济制度,降低了财富认同感。
以平均主义思想为核心的传统价值观对财富认同的影响。以“平均主义”思想为核心的传统价值观也是影响公众对富人财富认同的思想根源。在我国漫长的封建社会中,“重均平而抑分化”的儒家经济伦理长期居统治地位。虽然就具体性质而言,儒家并非主张绝对平均,而是强调以封建制的“礼”为准则分配社会财富从而实现利益分配均衡,不可使富者太富,贫者太贫,以免社会的动乱不安,但由于我国人数最为庞大的农民阶级普遍具有平均主义的思想,并形成难以打破的社会心理定势。这种传统对我国社会主义的分配制度也产生了极大影响,使我国在建国以后长期推行平均主义分配模式。平均主义强调每个社会成员之间的相似性,过于注重每个社会成员的平等权利,抹杀了社会成员之间才能的差异。
对“共同富裕”的社会主义本质观的误解也影响社会公众财富认同度。共同富裕是在对普遍贫穷的现状进行了深刻反思之后确立起来的根本价值目标,它对共同贫穷的直接否定包含了对平均主义的直接否定,因为平均主义正是导致共同贫穷的根源。共同富裕不仅是一个结果范畴,而且是一个过程范畴,即它不仅表达着某种将要达到的结果状态,而且表达着达到这一结果的社会现实运动过程。但党在宣传社会主义的共同富裕观时,过多强调社会主义的优越性和全体人民的共同富裕,而忽视了宣传富裕的先后顺序和不同程度。导致社会公众误解了富裕观的本意,认为富裕是全体社会成员的平均富裕,是同步的富裕。而实质上社会主义的共同富裕,是分阶层有先有后的富裕,是分阶层富裕程度不同的富裕,是财产占有不同的富裕。
致富机会的不均等和畸形超前消费理念的刺激也影响社会公众的财富认同度。进入新时期后,我国由于实行改革开放,发展市场经济,在经济制度、经济结构和经济运行模式方面发生了深刻的变化,处于社会转型期。尽管市场竞争形成的收入差距是合理的,但是我国现有的竞争格局是以历史和传统体制形成的非常不均衡的经济基础和经济状况为基点的,竞争存在明显的初始条件差异。在地区和行业之间、城乡之间,由于存在着地理位置、自然条件、经济基础以及各种自然资源占有方面的差异,一些部门、行业甚至个人能通过垄断经营获得高额利润,而其他群体或个人则不能,表现出致富机会的不平等。这种对“富裕”的消极认同或变相否认无疑会使广大社会公众产生财富认同危机。可见,马克思主义分配理论是和谐社会构建的精神基础。
构建和谐社会是马克思主义分配理论的具体实践
和谐社会是社会的各种要素和关系相互融洽的状态。构建和谐社会是马克思主义分配理论涉及到人与人、人与社会等多重关系,涵盖了人们的经济生活、政治生活、文化生活和日常生活。在不同的历史条件下,和谐社会的基本要素和评判标准也各不相同。在社会主义市场经济和民主政治条件下,和谐社会实质上也是一个民主与善治的社会、秩序与法治的社会、公平与正义的社会、宽容与友善的社会、诚实与信任的社会。发展经济要着重于提高社会公众的财富认同度,维护社会的稳定,建立和谐社会的人际关系,从这个角度来说,提高财富认同是建设和谐社会的重要基石和重要内容之一。
构建和谐社会的本质要求在于提高财富认同和协调利益间的矛盾。伴随着社会的不断发展和演变,人们越来越清楚认识到,现存社会逐渐成为伦理和利益的综合体。利益结构是整个社会结构的物质基础,同时也是决定该社会和谐程度的重要因素之一。经济社会自产生以来,始终处于多元化利益冲突与整合的复杂过程之中。而人类社会发展和演变的历史突出表明,社会成员不能通过回避“矛盾”和压制“冲突”来谋求多元利益的一致。相反,“矛盾”和“冲突”的解决将促进新的制度与机制的加速生成。社会将进一步增加弹性和协调性,在多元利益的相互协调中,为大幅度提高社会和谐程度提供体制性资源。综上所述,和谐社会并非是完全缺失利益冲突的社会,而应是有能力解决利益矛盾和化解利益冲突的社会。即通过调节分配政策和提供社会保障措施保证每个社会成员都获得或大或小的发展成果,实现自己生活改善和自身发展的提高,从而提高社会成员的财富认同感与归属感,并由此实现利益关系趋于均衡的社会。
提高财富认同实现社会和谐发展。现代文化将财富视为文明成果,追求财富人生,拥有合法的财富的人应该得到社会的尊敬和认同。为能够创造巨大财富的人创造良好宽松的社会环境,改善其生存环境和生存状态,引导公众提升对道德性财产的社会认同,形成一个公平的创造财富的机制和回报社会体系,才能真正调动能够创造巨额财富的人的积极性和主动性,进而推动整个社会经济的良性与和谐发展。
和谐社会建设是对马克思主义分配理论的发展
维护社会公正,完善社会保障制度所体现的和谐社会建设是对马克思主义分配理论的发展。社会公正,是指社会的各项基本利益在全体社会成员之间的合理分配。权利的平等、分配的合理、机会的均等以及司法的公正、社会的公平是社会主义的本质要求,是社会主义的核心价值之一,是衡量社会进步的重要尺度,是提高财富认同度和建设和谐社会的重要基础。市场经济只有具备健全的道德理性或者说财富伦理,才能建立在坚实的道德基础上,克服市场经济的缺陷和不足,才能良性发展,促使社会财富不断的增长过程中保持理性与进取,保持诚信与奉献,提高全社会的财富认同度,促进财富所有权的道德理性支持,使社会公众都享受到发展所带来的益处,承受代价的社会阶层也会得到一定的满足或补偿,保证社会的和谐发展和民族的凝聚力和向心力,从而保证经济与社会的和谐发展。(作者单位:河南商业高等专科学校)