【摘 要】
：
近年来,“祭奠权”纠纷案件逐渐增多,但祭奠权并非《民法典》明文规定的权利.实践之中法官对祭奠权的认知不同,裁判标准不同,时有同案不同判的情况.本文从刘某乙诉某丙侵犯祭奠权这一典型案例出发,首先提出祭奠权存在的问题,之后对于祭奠权的概念和性质,是否构成侵权的判断进行了细致的法理分析,最后提出受害人寻求救济的依据和方式,以期促进祭奠权的深入研究和民事立法的完善.
【机 构】
：
吉首大学法学与公共管理学院,湖南 湘西 416000
论文部分内容阅读
近年来,“祭奠权”纠纷案件逐渐增多,但祭奠权并非《民法典》明文规定的权利.实践之中法官对祭奠权的认知不同,裁判标准不同,时有同案不同判的情况.本文从刘某乙诉某丙侵犯祭奠权这一典型案例出发,首先提出祭奠权存在的问题,之后对于祭奠权的概念和性质,是否构成侵权的判断进行了细致的法理分析,最后提出受害人寻求救济的依据和方式,以期促进祭奠权的深入研究和民事立法的完善.
其他文献
值班律师制度的确立是我国刑事辩护制度的新发展,特别是认罪认罚从宽制度中对于被追诉人的合法权益的保障有着举足轻重的作用.但是,实践中却面临着值班律师角色异化、值班律师诉讼权利范围不明晰且范围狭窄等适用困境,为了推动我国刑事辩护制度的良性发展以及被追诉人合法权益的保障,应当明确值班律师的角色定位,明确并强化值班律师诉讼权利的保障等措施来予以应对.
当法院裁定了债务人进行破产程序后,会指定管理人处理相关事宜.而管理人会在第一时间制定相应的接管方案,并据此前往债务人企业开展接管工作.然而,由于涉及自身利益,一些债务人并不愿意配合管理人接管工作,甚至阻碍管理人接管财产.如何破解接管难的问题,是破产程序能否顺利推进的关键.文章立足于此,深入探讨了破产企业强制接管机制建设的方案.
伴随着我国社会经济的快速发展,人们的生活水平也在不断提高.但是在市场经济的环境中,大部分公司都在一定程度上受到国外市场的冲击,导致竞争实力和市场环境面临极大的挑战.公司在建立之初为实现自身的长久发展,首先就要完善内部的司法制度和股东制度,以营造良好的经营和管理环境.本文主要分析股东治理机制形成的原因以及重要作用,并具体探究股东治理机制在《公司法》中的体现,以供参考.
家庭是社会最基本的单元,家庭的和睦不仅关系到个人的幸福,也影响着整个社会的繁荣稳定.2020年5月28日十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》),2021年1月1日《民法典》正式施行.《民法典》的施行为中国家庭婚姻生活的和谐发展提供了法律指引,婚姻家庭编创设了子女权益最大化、夫妻共债共签、离婚冷静期等一系列婚姻家庭制度.这些富有亮点的制度的建立将为依法维护国民家庭生活合法权益提供法律保障,也能有效规范家庭成员行为.
尽管相关法律法规在一定程度上对“休眠公司”起到了规制作用,但缺乏具体的操作细则和办法.对“休眠公司”的规制应当更新视角,转换路径和制度创新.本文从严格民事责任、追究清算义务人的行政责任和刑事责任以及司法实务层面的对策等方面,提出了规制“休眠公司”破产清算的有关对策.
公益诉讼从试点探索到全面展开,已成为检察机关“四大检察”“十大业务”新的业务内涵.特别是行政公益诉讼,在推进国家治理体系和治理能力现代化建设中,为促进社会治理、维护国家利益和社会公共利益起到了极其重要的作用.本文意在阐明我国行政公益诉讼制度的渊源与发展、司法实践的现状与困境,从立法司法、队伍建设、工作衔接等方面寻求破解现实困境的有效路径,促进和完善行政公益诉讼制度机制.
短视频平台“江山二分”的格局已然确立,用户生成的内容(UGC)不单单是“记录美好生活”和“记录世界记录你”,尚有部分用户对他人作品的恶意剪裁和拼接,“音乐鬼裁”“视频鬼裁”行径引起权利人的不满,主张权利的呼声愈发强烈.《民法典》一千一百九十四条至一千一百九十七条构建起完整的“通知删除”“反通知”规则,为权利人主张权利提供渠道.本文拟回答如下两个问题:第一,何种类型的短视频构成《著作权法》意义上的作品?第二,如何理解《民法典》网络服务提供者(平台方)责任体系?第三,权利人应以何种方式主张权利,如果采取诉讼的
本文主要运用行政法的基本理论,对比银行业、行政机关的信用管理(监管)实践,分析在特殊的政企合一烟草行业中,卷烟零售户信用管理的法律属性,研究信用管理在烟草行业应用中确保行政处罚执行、提升监管效能等方面的优势.探讨应用过程中存在的法律支撑不足、监督不充分的法律风险,并提出相应的风险对应方案.
公司得以存在的基石是资本独立,也是基于资本独立制度,公司才能够独立承担责任,这是公司区别于个体工商户、普通合伙企业、个人独资企业的根源,但是目前我国小微企业中有很多公司的股东仅为夫妻二人,尤其是中小型城市.在这种情况下,夫妻公司性质的认定,即公司是否仍具有独立的法人资格,是否能够独立承担责任尤为重要.本文拟从司法实践的现状着手,对夫妻公司性质的认定提出若干建议,以期在如今国家大力扶持小微企业发展的大环境和现有法律规定的框架下,既能做到保护公司独立人格,又能够维护债权人的合法权益.
人工智能时代,算法因其技术构造复杂性、不透明性使得算法歧视愈加隐蔽严重,因此亟待从法律上对算法歧视进行规制.随着学界逐渐形成算法歧视规制重点应由算法透明转向算法审查的共识,可以通过引入技术性审查环节、明确审查标准、设立专门审查机构的方式,建立起健全的算法歧视审查机制,最终实现人工智能下算法歧视的法律规制框架构建.