论文部分内容阅读
目的 分析不同途径穿刺介入术治疗高龄冠心病的临床效果。方法 选择我院2015年5月至2016年7月收治的90例高龄冠心病患者作为研究对象,将其随机分成对照组和研究组,每组45例。对照组采用经股动脉途径穿刺介入术治疗,研究组采用经桡动脉途径穿刺介入术治疗。比较两组患者的穿刺时间、造影时间、X线曝光时间、穿刺成功率、手术时间、住院时间及术后并发症发生率。结果 两组患者的穿刺时间、X线曝光时间、穿刺成功率、手术时间比较,无显著差异（P〉0.05）;研究组患者的造影时间、住院时间以及术后并发症总发生率明显优于对照