论文部分内容阅读
国际足联一剑封杀了艾尔顿。但是征召他国球员之举仍然“青山遮不住……”
雇佣他人为自己办事之举，古来有之。改变国籍为他人效力的事例，在体坛也数不胜数。
去年8月在巴黎田径世锦赛上为卡塔尔夺得3000米障碍跑冠军的塞夫·萨义德·沙赫恩，其实是肯尼亚人斯蒂芬·切罗诺；原中国体操健将李东华断腿后入籍瑞士，苦练加巧练，终成1996年亚特兰大奥运会鞍马冠军；而中国乒乓球手倪夏莲、陈新华、高军、何智丽等，改变国籍之后，照样在国际乒坛威风八面。
他山之石，可以攻玉。自己做不到的事情，雇了别人去做，省心又省事。当然，要费点钱。
卡塔尔欲征召巴西人艾尔顿，最近尤为惹人注目。
法新社在评论艾尔顿事件时说：“从制度来看，卡塔尔的这一做法无可厚非，关键问题是国际足联必须尽快修改章程。”而德新社的评论更是一针见血：“巴西是足球王国，中国是乒乓球王国。有多少巴西人在国外踢足球，就有多少中国人在国外打乒乓球。”在巴西，天才球星多过沙滩上的贝壳。既然不能在巴西出人头地，换身行头，一样可以“山不转水转，水不转人转”。正如联合通讯社所言：“艾尔顿明显是不缺钱的，他的行为主要是为了荣誉。”
参加世界杯是每位足球运动员梦寐以求的目标，君不见即使威尔士名将吉格斯在英国足总杯千里走单骑气吞山河，但与世界杯缘悭一面，终究不能称之为超级球星。艾尔顿为了争得一个世界杯参赛权从而证明自己，何罪之有？但国际足联“深谋远虑”，立即对此出手干预。
也许，德国队主教练沃勒尔的话是反对派的心声：“如果我们看到卡塔尔队中有5个巴西人和5个法国人出战，我不知道这个国家队还是不是卡塔尔国家队？”
所以，可能国际足联不是骨子里反对球员更换国籍，而是反对像卡塔尔这样的临时“抱佛脚”策略。按照国际足联的想法，如果开了这个先河，像沙特、科威特等沙漠富国，就可以一夜之间改变世界足坛版图。而足球人才富裕的巴西、阿根廷、法国等足球强国，就得时刻提防人才外流。主教练一个走眼，很可能就“赔了能人又折兵”。
可对足球弱国来说，这不啻是一条一步登天的捷径。如果回归纯粹的足球娱乐本质，这对缩小各国足球水平间的差距，也许利大于弊。既然国家队的主教练早就可以不限国籍，国家队球员之间的流动似乎也是大势所趋。
有论者认为，卡塔尔足协和艾尔顿与国际足联之间的这次冲突，不应该被视为唐·吉诃德挑战大风车般的不自量力，而应该被理解为观念的更新。
国际足联封杀了艾尔顿，但是征召他国球员为自己驰骋绿茵场之举，毕竟“青山遮不住”，可能只是个早晚的问题。
“艾尔顿法案”始末
在目前德甲射手榜上独领风骚的艾尔顿和迪迪、莱昂德罗等人是效力德甲联赛的巴西“三剑客”。因在球星云集的巴西难以代表巴西国家队出战国际比赛，又被沙漠小国卡塔尔的石油美元诱惑，意欲改换国籍，代表卡塔尔出战世界杯外围赛。据报道，卡塔尔足协给艾尔顿开出的是一份为期6年、年薪40万欧元外加100万欧元签字费的诱人合同。
关键时刻，国际足联召开紧急会议，并于3月17日发布新规则，加强了对球员转换国籍效力的限制。在这项被称为“艾尔顿法案”的国际足联新规则中，规定球员只有符合以下四项条件中的一项，才有可能代表另一支国家队效力：一名球员可以证明他在该国出生；球员的父亲或者母亲在该国出生；球员的祖父或者祖母在该国出生；球员在该国已经至少居住两年。
国际足联主席布拉特认为卡塔尔的做法非常危险，“我们要尊重体育精神，反对以金钱为目的的雇佣军。”国际足联希望通过这些新的附加规则，避免到了世界杯预选赛这样的重大赛事时，用发放护照的方式吸引外国球星，而这些球星和所代表的国家队除了金钱之外没有任何其他联系。
显然这一决定对卡塔尔足协是沉重的打击，卡塔尔足协随后宣布，将暂时冻结引进几名巴西外援的行动。
雇佣他人为自己办事之举，古来有之。改变国籍为他人效力的事例，在体坛也数不胜数。
去年8月在巴黎田径世锦赛上为卡塔尔夺得3000米障碍跑冠军的塞夫·萨义德·沙赫恩，其实是肯尼亚人斯蒂芬·切罗诺；原中国体操健将李东华断腿后入籍瑞士，苦练加巧练，终成1996年亚特兰大奥运会鞍马冠军；而中国乒乓球手倪夏莲、陈新华、高军、何智丽等，改变国籍之后，照样在国际乒坛威风八面。
他山之石，可以攻玉。自己做不到的事情，雇了别人去做，省心又省事。当然，要费点钱。
卡塔尔欲征召巴西人艾尔顿，最近尤为惹人注目。
法新社在评论艾尔顿事件时说：“从制度来看，卡塔尔的这一做法无可厚非，关键问题是国际足联必须尽快修改章程。”而德新社的评论更是一针见血：“巴西是足球王国，中国是乒乓球王国。有多少巴西人在国外踢足球，就有多少中国人在国外打乒乓球。”在巴西，天才球星多过沙滩上的贝壳。既然不能在巴西出人头地，换身行头，一样可以“山不转水转，水不转人转”。正如联合通讯社所言：“艾尔顿明显是不缺钱的，他的行为主要是为了荣誉。”
参加世界杯是每位足球运动员梦寐以求的目标，君不见即使威尔士名将吉格斯在英国足总杯千里走单骑气吞山河，但与世界杯缘悭一面，终究不能称之为超级球星。艾尔顿为了争得一个世界杯参赛权从而证明自己，何罪之有？但国际足联“深谋远虑”，立即对此出手干预。
也许，德国队主教练沃勒尔的话是反对派的心声：“如果我们看到卡塔尔队中有5个巴西人和5个法国人出战，我不知道这个国家队还是不是卡塔尔国家队？”
所以，可能国际足联不是骨子里反对球员更换国籍，而是反对像卡塔尔这样的临时“抱佛脚”策略。按照国际足联的想法，如果开了这个先河，像沙特、科威特等沙漠富国，就可以一夜之间改变世界足坛版图。而足球人才富裕的巴西、阿根廷、法国等足球强国，就得时刻提防人才外流。主教练一个走眼，很可能就“赔了能人又折兵”。
可对足球弱国来说，这不啻是一条一步登天的捷径。如果回归纯粹的足球娱乐本质，这对缩小各国足球水平间的差距，也许利大于弊。既然国家队的主教练早就可以不限国籍，国家队球员之间的流动似乎也是大势所趋。
有论者认为，卡塔尔足协和艾尔顿与国际足联之间的这次冲突，不应该被视为唐·吉诃德挑战大风车般的不自量力，而应该被理解为观念的更新。
国际足联封杀了艾尔顿，但是征召他国球员为自己驰骋绿茵场之举，毕竟“青山遮不住”，可能只是个早晚的问题。
“艾尔顿法案”始末
在目前德甲射手榜上独领风骚的艾尔顿和迪迪、莱昂德罗等人是效力德甲联赛的巴西“三剑客”。因在球星云集的巴西难以代表巴西国家队出战国际比赛，又被沙漠小国卡塔尔的石油美元诱惑，意欲改换国籍，代表卡塔尔出战世界杯外围赛。据报道，卡塔尔足协给艾尔顿开出的是一份为期6年、年薪40万欧元外加100万欧元签字费的诱人合同。
关键时刻，国际足联召开紧急会议，并于3月17日发布新规则，加强了对球员转换国籍效力的限制。在这项被称为“艾尔顿法案”的国际足联新规则中，规定球员只有符合以下四项条件中的一项，才有可能代表另一支国家队效力：一名球员可以证明他在该国出生；球员的父亲或者母亲在该国出生；球员的祖父或者祖母在该国出生；球员在该国已经至少居住两年。
国际足联主席布拉特认为卡塔尔的做法非常危险，“我们要尊重体育精神，反对以金钱为目的的雇佣军。”国际足联希望通过这些新的附加规则，避免到了世界杯预选赛这样的重大赛事时，用发放护照的方式吸引外国球星，而这些球星和所代表的国家队除了金钱之外没有任何其他联系。
显然这一决定对卡塔尔足协是沉重的打击，卡塔尔足协随后宣布，将暂时冻结引进几名巴西外援的行动。