Value-based Diplomacy: The Diplomatic Axis of the New German Government?

来源 :中国国际问题研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:coldbee
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
The three ruling parties of the new German government released the coalition agreement in November 2021 as a guidance for administration. What deserves special attention in the agreement is the emphasis on the importance of values in the foreign policy of the new government. The agreement states: “Germany\'s international politics is based on values and rooted in Europe. Germany is in close coordination with like-minded partners while holding a clear opposition to international rule-breakers. We will strengthen the sovereignty of the European Union (EU) and expand strategic solidarity with democratic partners. We are committed to an EU that protects its values and the rule of law, both internally and externally.”1 In addition, leaders of the three parties have claimed on several occasions that Germany\'s diplomacy is based on values.
其他文献
基层教学组织是高校组织教学、开展教研、培养人才的基本单元,对构建“大思政”育人格局,提升“课程育人”实效性起到重要作用.但当前公安院校基层教学组织在课程思政工作中存在着思政目标体系建设能力不足、资源整合能力不足、实践融合能力不足和协同育人能力不足等问题,成为推进课程思政建设的掣肘.提高公安院校课程思政建设实效性需要以共同体构建为切入点,培育教师思政意识“自觉化”,构建课程思政目标共同体;促进思政内容“体系化”,构建课程思政育人资源共同体;推进教学方式“多元化”,构建课程思政能力共同体;实现育人格局“一体化
伟大建党精神是党发展壮大的精神之源,是推动党的事业向前发展的强大动力.伟大建党精神所蕴含的思想引力和彰显的实践伟力为公安教育落实立德树人根本任务提供了丰厚滋养,为公安院校切实担负起培养党和人民忠诚卫士的光荣使命提供了思想指引,为推动公安教育高质量发展提供了根本遵循.
以高铁上频频发生的“霸座”案件为例,梳理“霸座”行为涉及的民事与行政两方面的法律关系.分析该行为所涉及的法律问题——全国效力性法律规范的缺失、警察执法公信力的弱化、警察执法的力度不足,并提出有针对性的法律治理路径——完善相关立法规范、提升警察执法权威、优化警察即时强制权、构建覆盖全社会的征信体系.
刑事附带民事公益诉讼是新的公益诉讼案件类型,此类案件在刑事方面几无争议,但在民事方面,存在规范层面的设计与供给不足、司法实践层面的操作不统一、判决差异性较大等问题.详言之,《解释》未明确应否履行公告程序,尽管《批复》肯定诉前公告,但对如何规范公告未作规定.作为民事部分责任承担主要依据第三方来源证据的采信说理欠缺,惩罚性赔偿衡量标准阙如,面临私益与公益价值的取舍问题.妥善处理审限关系,在法定主体提起诉讼的场合允许合并审理符合效率追求,公告主体、载体亦当有所规定;加强第三方来源证据的“三性”阐释,形成“主辅结
使用“引诱、欺骗”的侦查讯问方法收集证据在学界存在较大争议,但是司法实践中这些方法依然存在于侦查过程中,而且《刑事诉讼法》到目前为止并未明确规定排除通过“引诱、欺骗”的方法获取的证据.虽然“引诱、欺骗”方法在运用中存在立法依据不足、使用限度模糊以及惩罚救济措施缺失等问题,但是只要针对相应的不足进行完善,“引诱、欺骗”方法就可以在侦查讯问中起到一定的作用.
在我国,党内法规在规范党的权力的过程中具有推进法治的制度作用,因此党内法规与宪法法律的关系就成为一个亟需解决的基本理论问题.目前学界对党内法规的认识争议较大,这些观点疏离宪法且无法合理解释现实.从宪法来看,党内法规必须遵守宪法法律,同时还具有落实宪法法律的作用.党内法规是在规范党的权力中产生和发展的,在新时代,党内法规侧重规范党的执政权,是处在宪法法律框架下的“执政法规”.
人民公安初创于新民主主义革命时期,经过社会主义革命与建设时期的壮大与曲折发展、改革开放新时期的改革与探索、中国特色社会主义新时代的创新与发展.人民公安伴随着党在烽火中诞生,始终与党和国家事业共命运、同进步,始终坚持党对公安工作的绝对领导,始终践行人民公安为人民的理念,始终保持敢于斗争、善于斗争的优良传统.面向未来,人民公安将忠实践行“对党忠诚、服务人民、执法公正、纪律严明”的新时代建警治警总要求,锚定“四个铁一般”队伍建设标准,着力锻造一支让党中央放心、人民群众满意的高素质过硬公安队伍,努力为党和人民创造
新时代公安院校课程思政建设的基本任务是在落实立德树人根本任务过程中从课程育人层面上推动专业课与思政课的协同发展,促进“大思政”育人格局的构建.实施课程思政的主要任务之一是在专业课程的教学过程中根据教学内容的实际情况对大学生进行思想政治教育.以治安学导论课程中的“治安预防”内容为例,按照对应式从“明确教学目标→选取教材内容→对应思政元素→实施课堂教学→开展教学小结”五个环节展示和探究公安院校课程思政的教学应用过程.
结果要素是情节犯中“情节严重或情节恶劣”要件的常见内容.通过对现有司法解释的梳理发现,结果要素大致可分为损失型、伤害型、自伤型、影响型、危险型、后果型六种解释类型.在同一解释类型中,结果要素往往存在表述用语不清、此罪与彼罪界限不明、循环论证逻辑不当,表述用语混乱、部分规定甚至违反刑法责任主义原则等问题.建议严格恪守罪刑法定原则和责任主义原则的立场,做到解释尽量明确,对于造成被害人近亲属伤害或者自伤的情形,可借鉴德日客观处罚条件理论,实现理论自洽.
当前,我国刑事预审制度陷入了核心功能流于形式、基本职能缺失的边缘化状态,原因在于其失去了中立的法律地位,无明确的工作规则,处置权遭到弱化.网络时代的到来,制约预审功能发挥的困境有望实现破局.应注意预审权与侦查权的时限分配,预审权与侦查权发生冲突时的优先权设置,更新工作理念,对数据化证据鉴真与转化落地等问题.