论文部分内容阅读
王旭明：曾任教育部办公厅副主任、教育部新闻发言人，现任语文出版社社长，大型教育话题讨论节目《问教》主持人。
这是一个值得记住的日子，因为这一天，广州一个普通的高一学生陈逸华以其关注现实、拥抱生活的巨大热情和勇气，深深地印在了我们心中。后来，在“举牌哥”的带动和社会舆论的推动下，地铁公司三度回应并改变了初衷。透过“举牌哥”所举的反对地铁一号线统一化改造的牌子，我们仿佛还看到了他举起来的很多很多……
“举牌哥”之举使更多的人关心身边的生活，使我们的生活正在由不完美努力成为完美。广州地铁公司公告称，一号线16个车站将进行总体翻新改造，预计花费9277万元，计划在2013年年底完成。“举牌哥”认为一号线的改造方案会产生大量烟尘污染地下空气，同时从文化角度看，每个站原有的装修风格和特色被全然抹杀在石板下：此外，从乘客角度看，千篇一律的装修会造成车站的识辨性降低。你看，小陈同学对现实社会的关注不仅仅有热情，还有智慧，有自己独特的分析思考。特别是当小陈同学把自己的意见反映给有关方面没有得到积极回应之后，便通过签名的方式打印了两百多份传单发放，还是没有引起关注；之后他想到举横幅可能会引起更多关注才有了举牌之举。可以说，小陈同学对现实社会关注的智慧还表现在他的实施环节一步跟进一步的行为中。在这当中，他还通过发微博等方式不断解释自己的观点，以期求得人们的理解。热情加智慧，“举牌哥”举得好!
“举牌哥”之举使不科学的规划得以制止，不该花的资金得以节省。广州地铁公司在第三次回应公众质疑时态度来了个大转弯，该公司新闻发言人表示，一定会本着节约的原则翻修，未开工的车站，没有坏的地方不会改动，在尽量保持总体风格的基础上，达到安全、节能、环保的效果。尽管我们对广州地铁公司在“举牌哥”和公众的多次反映后，进步之缓慢、态度之扭捏、语言也显得不那么真诚仍存许多遗憾，特别是作为一个专业部门对本应他们全面考虑的问题而没有考虑到毫无歉意，但我们还是看到了他们的进步。这一进步的结果是“举牌哥”和无数市民、网民努力的结果。“举牌哥”举出了关注现实生活的热情和智慧，还举出了效果好。
“举牌哥”之举远远不止我们分析的这些。九千多万对于现在有钱的中国和有钱的广州根本不算什么。透过此举，我们看到的却是作为一个国家、一个社会每一个分子的公民意识的苏醒和自觉。我曾经多次撰文呼吁加强对大中小学生公民意识的培养，公民意识包含很丰富的内容，需要专家学者去研究和论证，底线教育当是公民教育的一部分。“举牌哥”这种对发生在身边的政府有关部门决策的事情给予关注、提出批评或建议当然也是公民教育的一部分。当下很多人对社会生活采取一种事不关己、高高挂起的态度或胡批滥骂、把政府工作说得一无是处，都可看作是公民修养欠缺的表现。在这一点上，“举牌哥”和我极力推崇的北京“蘑菇少年”同样让人振奋。很多网友的评论看到了这一点，一位网友说，一个小朋友撼动一项大工程，广州人应该自豪。广州少年让所有成年人汗颜。少年强则广州强，这才是广州精神。一位评论员的评论则理性和深刻得多。他认为“举牌哥”和网民的参与调查深入、思考全面，言之有据，他们身上散发着城市主人的气质，这是富有现代意义的时代精神，弥足珍贵。“举牌哥”之举举出了公民意识和公民修养。好!
“举牌哥”之举使我们的家长、老师和学校以及所有教育工作者都该反思，我们的社会到底应该培养并推崇什么人，弘扬什么精神，这可是造福千秋万代还是造孽千秋万代的大事啊!众所周知，在应试教育的重压之下，当下的高中生学习压力依旧沉重，既要面对未来升学的挑战，又要应付平日紧张的学习任务。因此，“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”对于很多高中生来说是常态，对于诸如“地铁一号线总体翻新改造”这样的事情，并非教学内容所要求，也与自己的学习成绩没有直接联系，这样的事情可以说是多一件不如少一件。“举牌哥”做了不如少一件的事，而且做得这么好，我以为包括那位北京“蘑菇少年”在内的学生行为应该得到更普遍、深入和全面的宣传和推广。事实上，我们不少学生、老师和家长对“五道杠”少年哽欣赏；对高考状元更推崇：对连年攀高的公务员报考更习惯；对很多地方搞的争当局长、市长更热情。我以为谬矣!在娱乐化、功利化和个人主义蔓延并正在盛行的今天，我们的教育应当弘扬崇高、无私、民主、科学和公民精神。这些与现实的功名利禄和与功名利禄相连的各项政策都无关，却肯定会造福未来。尽管广州有关方面对“举牌哥”表现比北京有关方面对“蘑菇少年”好，尽管社会方方面面对“举牌哥”有赞美，但相形之下，这种行为和精神得到的肯定还是冷得多。我相信，未来会证明一切的，“举牌哥”之举举出了未来，好!
曾为老师的我，作为一个教育工作者的我，再也没有比看到“蘑菇少年”、“蛋形蜗居”主人和“举牌哥”更令我兴奋的了，常眼湿，心头温热。因为，这样的孩子和行为还不多，至少还没有被广泛地宣传出来，而他们特别需要成人社会的帮助、支持与奖掖。唯此，我愿再做一次呼唤，而且愿以此生永远呼唤下去……
编辑／梁宇清
这是一个值得记住的日子，因为这一天，广州一个普通的高一学生陈逸华以其关注现实、拥抱生活的巨大热情和勇气，深深地印在了我们心中。后来，在“举牌哥”的带动和社会舆论的推动下，地铁公司三度回应并改变了初衷。透过“举牌哥”所举的反对地铁一号线统一化改造的牌子，我们仿佛还看到了他举起来的很多很多……
“举牌哥”之举使更多的人关心身边的生活，使我们的生活正在由不完美努力成为完美。广州地铁公司公告称，一号线16个车站将进行总体翻新改造，预计花费9277万元，计划在2013年年底完成。“举牌哥”认为一号线的改造方案会产生大量烟尘污染地下空气，同时从文化角度看，每个站原有的装修风格和特色被全然抹杀在石板下：此外，从乘客角度看，千篇一律的装修会造成车站的识辨性降低。你看，小陈同学对现实社会的关注不仅仅有热情，还有智慧，有自己独特的分析思考。特别是当小陈同学把自己的意见反映给有关方面没有得到积极回应之后，便通过签名的方式打印了两百多份传单发放，还是没有引起关注；之后他想到举横幅可能会引起更多关注才有了举牌之举。可以说，小陈同学对现实社会关注的智慧还表现在他的实施环节一步跟进一步的行为中。在这当中，他还通过发微博等方式不断解释自己的观点，以期求得人们的理解。热情加智慧，“举牌哥”举得好!
“举牌哥”之举使不科学的规划得以制止，不该花的资金得以节省。广州地铁公司在第三次回应公众质疑时态度来了个大转弯，该公司新闻发言人表示，一定会本着节约的原则翻修，未开工的车站，没有坏的地方不会改动，在尽量保持总体风格的基础上，达到安全、节能、环保的效果。尽管我们对广州地铁公司在“举牌哥”和公众的多次反映后，进步之缓慢、态度之扭捏、语言也显得不那么真诚仍存许多遗憾，特别是作为一个专业部门对本应他们全面考虑的问题而没有考虑到毫无歉意，但我们还是看到了他们的进步。这一进步的结果是“举牌哥”和无数市民、网民努力的结果。“举牌哥”举出了关注现实生活的热情和智慧，还举出了效果好。
“举牌哥”之举远远不止我们分析的这些。九千多万对于现在有钱的中国和有钱的广州根本不算什么。透过此举，我们看到的却是作为一个国家、一个社会每一个分子的公民意识的苏醒和自觉。我曾经多次撰文呼吁加强对大中小学生公民意识的培养，公民意识包含很丰富的内容，需要专家学者去研究和论证，底线教育当是公民教育的一部分。“举牌哥”这种对发生在身边的政府有关部门决策的事情给予关注、提出批评或建议当然也是公民教育的一部分。当下很多人对社会生活采取一种事不关己、高高挂起的态度或胡批滥骂、把政府工作说得一无是处，都可看作是公民修养欠缺的表现。在这一点上，“举牌哥”和我极力推崇的北京“蘑菇少年”同样让人振奋。很多网友的评论看到了这一点，一位网友说，一个小朋友撼动一项大工程，广州人应该自豪。广州少年让所有成年人汗颜。少年强则广州强，这才是广州精神。一位评论员的评论则理性和深刻得多。他认为“举牌哥”和网民的参与调查深入、思考全面，言之有据，他们身上散发着城市主人的气质，这是富有现代意义的时代精神，弥足珍贵。“举牌哥”之举举出了公民意识和公民修养。好!
“举牌哥”之举使我们的家长、老师和学校以及所有教育工作者都该反思，我们的社会到底应该培养并推崇什么人，弘扬什么精神，这可是造福千秋万代还是造孽千秋万代的大事啊!众所周知，在应试教育的重压之下，当下的高中生学习压力依旧沉重，既要面对未来升学的挑战，又要应付平日紧张的学习任务。因此，“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”对于很多高中生来说是常态，对于诸如“地铁一号线总体翻新改造”这样的事情，并非教学内容所要求，也与自己的学习成绩没有直接联系，这样的事情可以说是多一件不如少一件。“举牌哥”做了不如少一件的事，而且做得这么好，我以为包括那位北京“蘑菇少年”在内的学生行为应该得到更普遍、深入和全面的宣传和推广。事实上，我们不少学生、老师和家长对“五道杠”少年哽欣赏；对高考状元更推崇：对连年攀高的公务员报考更习惯；对很多地方搞的争当局长、市长更热情。我以为谬矣!在娱乐化、功利化和个人主义蔓延并正在盛行的今天，我们的教育应当弘扬崇高、无私、民主、科学和公民精神。这些与现实的功名利禄和与功名利禄相连的各项政策都无关，却肯定会造福未来。尽管广州有关方面对“举牌哥”表现比北京有关方面对“蘑菇少年”好，尽管社会方方面面对“举牌哥”有赞美，但相形之下，这种行为和精神得到的肯定还是冷得多。我相信，未来会证明一切的，“举牌哥”之举举出了未来，好!
曾为老师的我，作为一个教育工作者的我，再也没有比看到“蘑菇少年”、“蛋形蜗居”主人和“举牌哥”更令我兴奋的了，常眼湿，心头温热。因为，这样的孩子和行为还不多，至少还没有被广泛地宣传出来，而他们特别需要成人社会的帮助、支持与奖掖。唯此，我愿再做一次呼唤，而且愿以此生永远呼唤下去……
编辑／梁宇清