论文部分内容阅读
对这个加速变化的时代，新闻人的态度是矛盾的。
我们感到幸运，因为这个世界变化很快。作为世事变迁的记录者，我们喜欢变化，这个世界上每一丝细小的改变都可能是下一个新闻点，它们或张扬或安静地发生，撩拨着我们追寻真相的欲望。幸好，这是个新鲜事遍地的时代。
我们同时感到悲哀，因为这个世界变化太快。曾经，传播学者相信媒体手里有“枪”一样的传播利器，可以让信息像子弹一样射进受众的头脑中。但在瞬息万变的当下，新闻人手里的“枪”已经大大减小了威力。
随着网络技术的发展，越来越多的文化产品试图在受众中占有一席之地，新闻人不仅要和新闻业同行竞争，更要和大V竞争，和各种门类的公众号竞争，和層出不同的短视频竞争，和24小时不间断的网络直播竞争……其中的很多竞争对手并不做新闻，甚至与时事毫不相关，但他们仍然加速了新闻媒体尤其是纸媒的式微。毕竟，在娱乐化生存的当下，人们会不由自主地被娱乐产品带着走，当人们原本的新闻阅读时间被大量碎片化的、杂乱的，甚至低质量的各类资讯占用时，有意思就代替了有意义，娱乐产品盖过了严肃话题，而注意力资源正是文化市场中实打实的硬通货。
于是，为了迎合当下的阅读口味，很多媒体不仅把新闻做成了新闻，还把新闻做成段子，甚至把段子做成了新闻。某种意义上，段子和新闻的互通是一些传媒从业者与受众的“合谋”，让人遗憾的是其中专业新闻人的缺位。怎么说呢？他们也有难处。当下，媒体生存不易，尤其是纸媒，在多重碾压之下，几乎没有生存空间，仅在2018年上半年，就有近20家纸媒停刊，大批记者跳槽、转行。很多老记者感触良多：以往遇到突发事件，记者们总会蜂拥赶到现场；现在，在一些突发事件现场，那种媒体云集的景象，已成往事。记者缺位，则真相缺位，新闻和段子偶尔画了等号也就不足为奇了。
这个时代走得太快，而新闻人还没有找到未来的路。很久以前，“转型”二字就已经成了压在传统媒体头上的一块大石。社会永远需要有人做专业的内容生产，只是当信息和载体渐渐分开时，这个行业有些无所适从。各家媒体也试图跟上潮流，大报研究客户端，小报玩“两微”，但随着热潮退去，大家发现，并不是有了“两微一端”就有了传说中的“互联网思维”。似乎没人真的知道这个行业未来的路该怎样走。
所幸，仍有很多优秀的新闻人在坚守。无论社会如何变化，他们总有一份在奔跑中坚守的笃定，一份在混沌中不畏浮云的澄明和一份在躁动中自持的初心。希望他们坚持在创新中开拓，在改革中突破，在这个变动时代守住不变的新闻理念。
我们感到幸运，因为这个世界变化很快。作为世事变迁的记录者，我们喜欢变化，这个世界上每一丝细小的改变都可能是下一个新闻点，它们或张扬或安静地发生，撩拨着我们追寻真相的欲望。幸好，这是个新鲜事遍地的时代。
我们同时感到悲哀，因为这个世界变化太快。曾经，传播学者相信媒体手里有“枪”一样的传播利器，可以让信息像子弹一样射进受众的头脑中。但在瞬息万变的当下，新闻人手里的“枪”已经大大减小了威力。
随着网络技术的发展，越来越多的文化产品试图在受众中占有一席之地，新闻人不仅要和新闻业同行竞争，更要和大V竞争，和各种门类的公众号竞争，和層出不同的短视频竞争，和24小时不间断的网络直播竞争……其中的很多竞争对手并不做新闻，甚至与时事毫不相关，但他们仍然加速了新闻媒体尤其是纸媒的式微。毕竟，在娱乐化生存的当下，人们会不由自主地被娱乐产品带着走，当人们原本的新闻阅读时间被大量碎片化的、杂乱的，甚至低质量的各类资讯占用时，有意思就代替了有意义，娱乐产品盖过了严肃话题，而注意力资源正是文化市场中实打实的硬通货。
于是，为了迎合当下的阅读口味，很多媒体不仅把新闻做成了新闻，还把新闻做成段子，甚至把段子做成了新闻。某种意义上，段子和新闻的互通是一些传媒从业者与受众的“合谋”，让人遗憾的是其中专业新闻人的缺位。怎么说呢？他们也有难处。当下，媒体生存不易，尤其是纸媒，在多重碾压之下，几乎没有生存空间，仅在2018年上半年，就有近20家纸媒停刊，大批记者跳槽、转行。很多老记者感触良多：以往遇到突发事件，记者们总会蜂拥赶到现场；现在，在一些突发事件现场，那种媒体云集的景象，已成往事。记者缺位，则真相缺位，新闻和段子偶尔画了等号也就不足为奇了。
这个时代走得太快，而新闻人还没有找到未来的路。很久以前，“转型”二字就已经成了压在传统媒体头上的一块大石。社会永远需要有人做专业的内容生产，只是当信息和载体渐渐分开时，这个行业有些无所适从。各家媒体也试图跟上潮流，大报研究客户端，小报玩“两微”，但随着热潮退去，大家发现，并不是有了“两微一端”就有了传说中的“互联网思维”。似乎没人真的知道这个行业未来的路该怎样走。
所幸，仍有很多优秀的新闻人在坚守。无论社会如何变化，他们总有一份在奔跑中坚守的笃定，一份在混沌中不畏浮云的澄明和一份在躁动中自持的初心。希望他们坚持在创新中开拓，在改革中突破，在这个变动时代守住不变的新闻理念。