论文部分内容阅读
摘要：目的：探究护理干预在胆囊结石术后疼痛护理中的应用。方法：选取我院胆囊结石术后病人80例，将其随机分为实验组和对照组，每组各40例。对实验组的患者术后进行疼痛相关检测，例如疼痛部位、程度、持续时间，明确痛因，对症改善缓解疼痛状况；而对照组则进行传统的胆囊结石术后护理。观察记录两组病人疼痛状况并进行比较分析。结果：从两组患者胆囊结石术后疼痛原因、疼痛评分及持续时间比较来看，疼痛原因（创口痛，牵涉痛和胆漏）P值大于0.05，差异无统计学意义；而VAS评分和疼痛持续时间的差异则具有统计学意义（P<0.01）。从两组患者术后1-5日VAS评分比较来看，2天及2天以内的VAS评分的差异无统计学意义（P>0.05）；3～5天的VAS评分差异具有统计学意义（P<0.01）。结论：在胆囊结合术后对患者进行护理干预，根据疼痛情况，对症改善护理方式，对缓解疼痛程度、减少疼痛时间有着一定的作用，值得临床研究并开展。
关键词：护理干预；胆囊结石术；术后；疼痛
中图分类号：R47 文献标识码：C 文章编号：1005-0515（2013）11-106-02
随着医学不断发展，各种术式不断出现及改进，传统的单一护理方式显然不能满足不同类型的患者的要求。为了更加符合不同患者对不同手术的要求，特殊的护理干预应运而生[1]。目前，胆囊结石作为一种常见疾病，经常可以在外科病房见到胆囊结石术后患者，他们有可能正在经历术后疼痛，而正确认识并区别这些疼痛并正确护理，将更加有助于患者预后情况。针对这种状况，我院特选取胆囊结石术后病人80例，对其采取护理干预，然后记录疼痛种类、持续时间、程度并加以分析，详细结果如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院胆囊结石术后病人80例作为观察对象，其中男性52例，女性28例。年龄35～65岁，平均（48.5±1.03）岁。将其随机分为实验组和对照组，每组各40例。对实验组的患者术后进行疼痛相关检测，例如疼痛部位、程度、持续时间，明确痛因，对症改善缓解疼痛状况；而对照组则进行传统的胆囊结石术后护理。两组患者在性别、年龄、患病程度等方面均无统计学差异，且均确诊为胆囊结石并符合在全麻下进行腹腔镜操作进行胆囊结石术的要求[2]。
1.2 护理方式
对实验组的患者术后进行疼痛相关检测，首先查清患者疼痛部位，并且分析患者疼痛的原因并详细记录，按照疼痛评分原则进行视觉简单判断患者疼痛程度。综合以上考察结果，对患者制定个体化护理方案并摸索实施。护理结束后，再次评价疼痛情况，分析护理方法是否得当，若不得当则加以改进，做到及时发现及时改进。尽最大可能缓解改善患者疼痛情况。
对照组的患者仅进行传统的胆囊结石术后护理。
1.3 统计学分析
所有数据均采用了SPSS13.0系统进行了统计学分析，经t检验和x2检验，数据具有统计学意义（P<0.05）。
2 结果
2.1 两组患者疼痛原因、疼痛评分及持续时间比较
从两组患者胆囊结石术后疼痛原因、疼痛评分及持续时间比较来看，疼痛原因（创口痛，牵涉痛和胆漏）P值大于0.05，差异无统计学意义；而VAS评分和疼痛持续时间的差异则具有统计学意义（P<0.01）。详细数据请见表1。
关键词：护理干预；胆囊结石术；术后；疼痛
中图分类号：R47 文献标识码：C 文章编号：1005-0515（2013）11-106-02
随着医学不断发展，各种术式不断出现及改进，传统的单一护理方式显然不能满足不同类型的患者的要求。为了更加符合不同患者对不同手术的要求，特殊的护理干预应运而生[1]。目前，胆囊结石作为一种常见疾病，经常可以在外科病房见到胆囊结石术后患者，他们有可能正在经历术后疼痛，而正确认识并区别这些疼痛并正确护理，将更加有助于患者预后情况。针对这种状况，我院特选取胆囊结石术后病人80例，对其采取护理干预，然后记录疼痛种类、持续时间、程度并加以分析，详细结果如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院胆囊结石术后病人80例作为观察对象，其中男性52例，女性28例。年龄35～65岁，平均（48.5±1.03）岁。将其随机分为实验组和对照组，每组各40例。对实验组的患者术后进行疼痛相关检测，例如疼痛部位、程度、持续时间，明确痛因，对症改善缓解疼痛状况；而对照组则进行传统的胆囊结石术后护理。两组患者在性别、年龄、患病程度等方面均无统计学差异，且均确诊为胆囊结石并符合在全麻下进行腹腔镜操作进行胆囊结石术的要求[2]。
1.2 护理方式
对实验组的患者术后进行疼痛相关检测，首先查清患者疼痛部位，并且分析患者疼痛的原因并详细记录，按照疼痛评分原则进行视觉简单判断患者疼痛程度。综合以上考察结果，对患者制定个体化护理方案并摸索实施。护理结束后，再次评价疼痛情况，分析护理方法是否得当，若不得当则加以改进，做到及时发现及时改进。尽最大可能缓解改善患者疼痛情况。
对照组的患者仅进行传统的胆囊结石术后护理。
1.3 统计学分析
所有数据均采用了SPSS13.0系统进行了统计学分析，经t检验和x2检验，数据具有统计学意义（P<0.05）。
2 结果
2.1 两组患者疼痛原因、疼痛评分及持续时间比较
从两组患者胆囊结石术后疼痛原因、疼痛评分及持续时间比较来看，疼痛原因（创口痛，牵涉痛和胆漏）P值大于0.05，差异无统计学意义；而VAS评分和疼痛持续时间的差异则具有统计学意义（P<0.01）。详细数据请见表1。