论文部分内容阅读
摘要：2015年5月6日-6月1日，对陕西临潼地区大宗鱼类苗种培育池塘水体中的浮游植物进行调查分析。结果表明：培育池塘中共鉴定出浮游植物5门32种。其中绿藻门有21种，占总种类数的65.62%;硅藻门有4种，占总种类数的12.50%;蓝藻门有4种，占总种类数的12.50%;隐藻门有2种，占总种类数的625%;甲藻门有1种，占总种类数的3.13%。培育早期浮游植物种类数16种，密度为1.262×107ind./L，培育后期浮游植物种类数19种，密度为1.125×108ind./L，浮游植物平均密度为5.401×107 ind./L。浮游植物数量变化总体表现为前期低后期高的特征。
关键词：异育银鲫“中科3号”;苗种培育池塘;浮游植物;群落结构
浮游植物是一个生态学单位，包括所有在水中营浮游生活的具有叶绿素，营自养生活的微小植物，通常指浮游藻类[1]。浮游植物是水环境生态系统中重要的初级生产者，是食物网中最低一级营养级，也是重要的一个环节，其种类和数量的变化通过上行效应直接影响着初级消费者和次级消费者，在生态链中起着重要的营养供给作用[2]。在养殖池塘生态系统中，浮游植物对提高溶解氧、维持水环境平衡起到积极作用，同时对系统中物质循环和能量转化起到重要作用[3]。基于此，笔者于2014年5月选择在陕西临潼地区对大宗鱼类--异育银鲫“中科3号”水花培育池塘的浮游植物群落结构在培育过程中的动态变化规律进行了调查研究，以期为养鱼池塘浮游植物调控提供理论依据。
1材料和方法
1.1培育池塘基本情况
培育池塘长方形，东西走向，日照充足，面积5 333.6 m2，水深1.8 m。异育银鲫苗种放养密度为300万尾/hm2[4]。鱼种放养前用生石灰清塘，生石灰用量900～1 050 kg/hm2。培育前期不投喂饵料，中后期投喂豆浆，每天泼洒2次，黄豆的用量15～30 kg/hm2。投喂3～4 d后，根据池塘水位变动情况加补新水（弥补蒸发和渗漏引起的水位降低），每隔3～4 d添加至原来水位。池塘配有一台3 kW的叶轮式增氧机，一般晴天中午及阴天开启2 h左右，夜间根据具体情况开启。
1.2浮游植物采集、鉴定与计数
浮游植物样品的采集参照《淡水浮游生物研究方法》[5]。根据池塘培育具体情况，每隔7～9 d进行浮游植物采样，同时监测水环境。选择在进水口、出水口和池塘中央进行采样，采样用5.0 L有机玻璃采水器在水面下30～90 cm处取混合水样1 000 mL，加入1%～1.5%体积分数的鲁哥试液现场固定，固定的样本带回实验室静置36～48 h，用细小虹吸管浓缩定容至30～50 mL。依据相关文献[6-7]，混匀浓缩样品，用移液枪取0.1 mL样本在400～1 000倍生物显微镜下鉴定种类并计数。
1.3数据处理
浮游植物密度计算公式：N=（Vs × n ）/（ V × Va ）[8]
式中：N 为1 L水中浮游植物个体数（ind./L），V 为采样体积（L），Vs为沉淀体积（mL），Va 为计数体积（mL），n为计数所得的个体数。
2结果与分析
2.1培育池塘水环境
调查期间，培育池塘水温变化范围为21.6～28.8 ℃，pH值变化范围为7.4～8.8，透明度变化范围为34～53 cm，溶解氧变化范围为6.7～12.7 mg/L，氨氮含量变化范围为0.022～0.061 mg/L，亚硝酸盐含量变化范围为0.004～0.028 mg/L。氨氮和亚硝酸盐含量在培育期间呈现出先低后高的趋势，溶解氧则出现相反趋势。
2.2浮游植物种类组成
异育银鲫苗种培育期间池塘共检出浮游植物32个种，隶属5个门。其中绿藻门占有绝对优势，有21个种，占浮游植物总种类数的65.62%;硅藻门和蓝藻门各4个种，各占浮游植物总种类数的12.50%;隐藻门2个种，占浮游植物总种类数的6.25%;甲藻门1个种，占浮游植物总种类数的3.13%。
从时间水平来看，浮游植物种类数随时间推移，呈现出少-多-少-多-少的趋势。培育前期种类数最少，有16个种，培育中期种类数增加到21个种，随后（5月20日）减少到18个种，培育中后期（5月26日）又出现增加，达到最多，有22个种，培育后期又减少到19个种（如图1）。
从浮游植物群落结构来看，随着时间的推移，绿藻门种类数变化不稳定，呈现波浪型，这与总种类数的变化趋势一致。硅藻门和蓝藻门种类数总体呈现增加趋势，从初期（5月6日）的2个种和1个种增加到后期（6月1日和5月26日）的4个种和3个种，隐藻门呈现种类减少趋势，从初期的2个种减少到后期的1个种，甲藻门中的裸甲藻只出现在培育初期（5月13日），其他时间未检出。
图1不同采样时间的浮游植物种类数
从总体来看，浮游植物群落结构存在从单一到丰富的变化，种类组成呈现出从简单到复杂的趋势（如图1）。
2.3浮游植物数量变化
浮游植物密度变化范围为4.637×106 ind./L～1.125×108 ind./L，平均密度为 5.401×107 ind./L。如表3所示，从时间分布来看，异育银鲫苗种培育池塘浮游植物密度培育前期至培育后期呈先升后降趋势，与种类数时间分布趋势不一致。藻密度在放苗后两周左右出现最低值，为4.637×106ind./L，6月1日，藻密度达到最高值，为1125×108ind./L。从群落组成来看，绿藻门的种类占绝对优势，藻密度达2.363×107 ind./L，其次是硅藻门和隐藻门，藻密度分别为1.314×107 ind./L和1.096×107ind./L，再次是蓝藻门，藻密度为6.283×106 ind./L，甲藻门藻密度相对较小，有4个时间段密度值都为0。从不同时间段来分析，藻密度有3个时间段超过了5.000×107 ind./L（如图2）。 图2不同采样时间的浮游植物的密度
3讨论
采样调查发现，异育银鲫“中科3号”水花苗种培育池塘浮游植物共鉴定出5门32种，优势种主要有栅藻、空心藻、鼓藻、平板藻、蓝隐藻、微囊藻。这种以绿藻为主的种类组成与国内许多淡水鱼养殖池塘的浮游植物种类组成相一致。李瑞娇等[9]对主养草鱼池塘浮游植物的调查结果与本研究的结果较一致，而本调查结果与蔡林婷等[10]对对虾养殖池塘的浮游植物群落结构调查结果相比较存在差异，这主要是因为池塘水体盐度不同，造成浮游植物群落结构存在差异。从浮游植物种类数来看，随着温度的升高、鱼苗摄食量增加以及池塘追肥，微藻种类数出现较大波动。培育期间浮游植物平均密度为5.401×107 ind./L，这与李瑞娇等调查的南方鱼塘浮游植物的密度[9]较接近，这说明在内陆水域中，黄河流域与长江流域的养鱼池塘浮游植物地域差异不大。但从浮游植物数量变化分析，浮游植物在整个培育阶段表现出藻密度较高的特征，随着时间的推移，浮游植物群落结构呈现出由简单到复杂的趋势。
浮游植物是一类生活在水体中的微型生物，其群落结构受养殖环境影响较大，在众多环境因素中，水温、水深、光照、氮、磷营养盐等理化因素以及浮游动物、鱼类和贝类滤食等生物因素对浮游植物的生长、繁殖影响较大。水温能够直接影响浮游植物的生长和增殖。有相关研究报道，在一定范围内，水温与浮游植物的生物量存在正相关关系[11]。透明度能够直观反映水体中悬浮物的量，与浮游植物生物量成负相关[12]。一般情况下，水体的透明度降低，表明浮游植物的生物量增多[13]。氮和磷是组成浮游植物的基本元素，水体中的氮和磷元素含量对浮游植物的群落结构组成具有重大影响[14]。通常情况下，水体中浮游植物对氨氮的吸收优于硝态氮。从浮游植物与营养元素之间的作用关系来看，氨氮含量往往直接影响浮游植物的生长，磷酸盐含量则直接影响浮游植物的生物量[15]。因此，在培育异育银鲫的苗种池塘，适量进行施肥（尤其是有机肥）有助于增加浮游植物的生物量，进而促进苗种生长和提高成活率，最终将达到增产增收的目的。
参考文献：
[1] 白海锋，沈红保，问思恩，等.黄河兰州段浮游植物群落结构的研究[J].安徽农业科学，2015，43（16）：243-244
[2] 郑杰民，叶乐，朱小明.对虾池唐养殖生态系统的研究进展[J].福建水产，2006，8（3）：74-76
[3] 张梅，李原，王若南.滇池浮游植物的生物多样性调查研究[J].云南大学学报，2005，27（2）：170-175
[4] 李玮，钱敏，高光明.异育银鲫 “中科3号”夏花培育技术[J].科学养鱼，2010（7）：9-10
[5] 章宗涉，黄祥飞.淡水浮游生物研究方法[M].北京：科学出版社，1991
[6] 梁象秋，方纪祖，杨和荃.水生生物学（形态和分类）[M].北京：中国农业出版社，1996
[7] 韩茂森，束藴芳.中国淡水生物图谱[M].北京：海洋出版社，1995
[8] 赵文.水生生物学[M].北京：中国农业出版社，2005
[9] 李瑞娇，吕元蛟，张念，等.主养草鱼池塘的浮游植物群落结构及其环境影响因素研究[J].淡水渔业，2014，44（2）：77-82
[10] 蔡林婷，陈晨，王一农，等.凡纳滨对虾设施化养殖塘中浮游植物的动态变化[J].宁波大学学报（理工版），2013，26（2）：7-11
[11] 刘艳，.额尔齐斯河及邻近内陆河流域浮游植物生态学研究[D].上海：上海海洋大学，2011
[12] 何志辉，李永函.无锡市河埒口高产鱼池水质的研究II.浮游生物[J].水产学报，1983，7（4）：287-298
[13] 赵爱萍.镇江金山湖及附近水体浮游生物群落结构及其与环境因子关系的研究[D].上海：上海师范大学，2006
[14] Ho T Y，Quigg A， Finkel Z V， et al.The elemental composition of some marine Phytoplankton[J].J Phycol，2003，39（6）：1145-1159
[15] 刘峰，高云芳，王立欣，等.水域沉积物氮磷赋存形态和分布的研究进展[J].水生态学杂 志，2011，32（4）：137-144
（收稿日期：2015-09-23）
关键词：异育银鲫“中科3号”;苗种培育池塘;浮游植物;群落结构
浮游植物是一个生态学单位，包括所有在水中营浮游生活的具有叶绿素，营自养生活的微小植物，通常指浮游藻类[1]。浮游植物是水环境生态系统中重要的初级生产者，是食物网中最低一级营养级，也是重要的一个环节，其种类和数量的变化通过上行效应直接影响着初级消费者和次级消费者，在生态链中起着重要的营养供给作用[2]。在养殖池塘生态系统中，浮游植物对提高溶解氧、维持水环境平衡起到积极作用，同时对系统中物质循环和能量转化起到重要作用[3]。基于此，笔者于2014年5月选择在陕西临潼地区对大宗鱼类--异育银鲫“中科3号”水花培育池塘的浮游植物群落结构在培育过程中的动态变化规律进行了调查研究，以期为养鱼池塘浮游植物调控提供理论依据。
1材料和方法
1.1培育池塘基本情况
培育池塘长方形，东西走向，日照充足，面积5 333.6 m2，水深1.8 m。异育银鲫苗种放养密度为300万尾/hm2[4]。鱼种放养前用生石灰清塘，生石灰用量900～1 050 kg/hm2。培育前期不投喂饵料，中后期投喂豆浆，每天泼洒2次，黄豆的用量15～30 kg/hm2。投喂3～4 d后，根据池塘水位变动情况加补新水（弥补蒸发和渗漏引起的水位降低），每隔3～4 d添加至原来水位。池塘配有一台3 kW的叶轮式增氧机，一般晴天中午及阴天开启2 h左右，夜间根据具体情况开启。
1.2浮游植物采集、鉴定与计数
浮游植物样品的采集参照《淡水浮游生物研究方法》[5]。根据池塘培育具体情况，每隔7～9 d进行浮游植物采样，同时监测水环境。选择在进水口、出水口和池塘中央进行采样，采样用5.0 L有机玻璃采水器在水面下30～90 cm处取混合水样1 000 mL，加入1%～1.5%体积分数的鲁哥试液现场固定，固定的样本带回实验室静置36～48 h，用细小虹吸管浓缩定容至30～50 mL。依据相关文献[6-7]，混匀浓缩样品，用移液枪取0.1 mL样本在400～1 000倍生物显微镜下鉴定种类并计数。
1.3数据处理
浮游植物密度计算公式：N=（Vs × n ）/（ V × Va ）[8]
式中：N 为1 L水中浮游植物个体数（ind./L），V 为采样体积（L），Vs为沉淀体积（mL），Va 为计数体积（mL），n为计数所得的个体数。
2结果与分析
2.1培育池塘水环境
调查期间，培育池塘水温变化范围为21.6～28.8 ℃，pH值变化范围为7.4～8.8，透明度变化范围为34～53 cm，溶解氧变化范围为6.7～12.7 mg/L，氨氮含量变化范围为0.022～0.061 mg/L，亚硝酸盐含量变化范围为0.004～0.028 mg/L。氨氮和亚硝酸盐含量在培育期间呈现出先低后高的趋势，溶解氧则出现相反趋势。
2.2浮游植物种类组成
异育银鲫苗种培育期间池塘共检出浮游植物32个种，隶属5个门。其中绿藻门占有绝对优势，有21个种，占浮游植物总种类数的65.62%;硅藻门和蓝藻门各4个种，各占浮游植物总种类数的12.50%;隐藻门2个种，占浮游植物总种类数的6.25%;甲藻门1个种，占浮游植物总种类数的3.13%。
从时间水平来看，浮游植物种类数随时间推移，呈现出少-多-少-多-少的趋势。培育前期种类数最少，有16个种，培育中期种类数增加到21个种，随后（5月20日）减少到18个种，培育中后期（5月26日）又出现增加，达到最多，有22个种，培育后期又减少到19个种（如图1）。
从浮游植物群落结构来看，随着时间的推移，绿藻门种类数变化不稳定，呈现波浪型，这与总种类数的变化趋势一致。硅藻门和蓝藻门种类数总体呈现增加趋势，从初期（5月6日）的2个种和1个种增加到后期（6月1日和5月26日）的4个种和3个种，隐藻门呈现种类减少趋势，从初期的2个种减少到后期的1个种，甲藻门中的裸甲藻只出现在培育初期（5月13日），其他时间未检出。
图1不同采样时间的浮游植物种类数
从总体来看，浮游植物群落结构存在从单一到丰富的变化，种类组成呈现出从简单到复杂的趋势（如图1）。
2.3浮游植物数量变化
浮游植物密度变化范围为4.637×106 ind./L～1.125×108 ind./L，平均密度为 5.401×107 ind./L。如表3所示，从时间分布来看，异育银鲫苗种培育池塘浮游植物密度培育前期至培育后期呈先升后降趋势，与种类数时间分布趋势不一致。藻密度在放苗后两周左右出现最低值，为4.637×106ind./L，6月1日，藻密度达到最高值，为1125×108ind./L。从群落组成来看，绿藻门的种类占绝对优势，藻密度达2.363×107 ind./L，其次是硅藻门和隐藻门，藻密度分别为1.314×107 ind./L和1.096×107ind./L，再次是蓝藻门，藻密度为6.283×106 ind./L，甲藻门藻密度相对较小，有4个时间段密度值都为0。从不同时间段来分析，藻密度有3个时间段超过了5.000×107 ind./L（如图2）。 图2不同采样时间的浮游植物的密度
3讨论
采样调查发现，异育银鲫“中科3号”水花苗种培育池塘浮游植物共鉴定出5门32种，优势种主要有栅藻、空心藻、鼓藻、平板藻、蓝隐藻、微囊藻。这种以绿藻为主的种类组成与国内许多淡水鱼养殖池塘的浮游植物种类组成相一致。李瑞娇等[9]对主养草鱼池塘浮游植物的调查结果与本研究的结果较一致，而本调查结果与蔡林婷等[10]对对虾养殖池塘的浮游植物群落结构调查结果相比较存在差异，这主要是因为池塘水体盐度不同，造成浮游植物群落结构存在差异。从浮游植物种类数来看，随着温度的升高、鱼苗摄食量增加以及池塘追肥，微藻种类数出现较大波动。培育期间浮游植物平均密度为5.401×107 ind./L，这与李瑞娇等调查的南方鱼塘浮游植物的密度[9]较接近，这说明在内陆水域中，黄河流域与长江流域的养鱼池塘浮游植物地域差异不大。但从浮游植物数量变化分析，浮游植物在整个培育阶段表现出藻密度较高的特征，随着时间的推移，浮游植物群落结构呈现出由简单到复杂的趋势。
浮游植物是一类生活在水体中的微型生物，其群落结构受养殖环境影响较大，在众多环境因素中，水温、水深、光照、氮、磷营养盐等理化因素以及浮游动物、鱼类和贝类滤食等生物因素对浮游植物的生长、繁殖影响较大。水温能够直接影响浮游植物的生长和增殖。有相关研究报道，在一定范围内，水温与浮游植物的生物量存在正相关关系[11]。透明度能够直观反映水体中悬浮物的量，与浮游植物生物量成负相关[12]。一般情况下，水体的透明度降低，表明浮游植物的生物量增多[13]。氮和磷是组成浮游植物的基本元素，水体中的氮和磷元素含量对浮游植物的群落结构组成具有重大影响[14]。通常情况下，水体中浮游植物对氨氮的吸收优于硝态氮。从浮游植物与营养元素之间的作用关系来看，氨氮含量往往直接影响浮游植物的生长，磷酸盐含量则直接影响浮游植物的生物量[15]。因此，在培育异育银鲫的苗种池塘，适量进行施肥（尤其是有机肥）有助于增加浮游植物的生物量，进而促进苗种生长和提高成活率，最终将达到增产增收的目的。
参考文献：
[1] 白海锋，沈红保，问思恩，等.黄河兰州段浮游植物群落结构的研究[J].安徽农业科学，2015，43（16）：243-244
[2] 郑杰民，叶乐，朱小明.对虾池唐养殖生态系统的研究进展[J].福建水产，2006，8（3）：74-76
[3] 张梅，李原，王若南.滇池浮游植物的生物多样性调查研究[J].云南大学学报，2005，27（2）：170-175
[4] 李玮，钱敏，高光明.异育银鲫 “中科3号”夏花培育技术[J].科学养鱼，2010（7）：9-10
[5] 章宗涉，黄祥飞.淡水浮游生物研究方法[M].北京：科学出版社，1991
[6] 梁象秋，方纪祖，杨和荃.水生生物学（形态和分类）[M].北京：中国农业出版社，1996
[7] 韩茂森，束藴芳.中国淡水生物图谱[M].北京：海洋出版社，1995
[8] 赵文.水生生物学[M].北京：中国农业出版社，2005
[9] 李瑞娇，吕元蛟，张念，等.主养草鱼池塘的浮游植物群落结构及其环境影响因素研究[J].淡水渔业，2014，44（2）：77-82
[10] 蔡林婷，陈晨，王一农，等.凡纳滨对虾设施化养殖塘中浮游植物的动态变化[J].宁波大学学报（理工版），2013，26（2）：7-11
[11] 刘艳，.额尔齐斯河及邻近内陆河流域浮游植物生态学研究[D].上海：上海海洋大学，2011
[12] 何志辉，李永函.无锡市河埒口高产鱼池水质的研究II.浮游生物[J].水产学报，1983，7（4）：287-298
[13] 赵爱萍.镇江金山湖及附近水体浮游生物群落结构及其与环境因子关系的研究[D].上海：上海师范大学，2006
[14] Ho T Y，Quigg A， Finkel Z V， et al.The elemental composition of some marine Phytoplankton[J].J Phycol，2003，39（6）：1145-1159
[15] 刘峰，高云芳，王立欣，等.水域沉积物氮磷赋存形态和分布的研究进展[J].水生态学杂 志，2011，32（4）：137-144
（收稿日期：2015-09-23）