论文部分内容阅读
带孩子去外面玩，但凡遇到其他孩子，友善的家长通常会鼓励自己的孩子和别的小朋友分享玩具、食品。居住在德国多年，我和孩子都已经习惯，所有人首先会征求家长的意见：我可以给你的孩子吃吗？以及延伸开来的：我可以对你的孩子……吗？比如给看一本书、抱一下、亲一下……
假期，带孩子回国探亲，我发现几乎从没有人问过我，甚至每当我明确拒绝时，竟然从来就没能拒绝掉。
昨天，领着孩子去公园玩，一位孩子奶奶喂自己3岁的孙子吃棒棒糖；然后好心让她的孙子给我的女儿也送一个。女儿的眼睛发光，激动得要崩溃——自从大女儿长了虫牙，我就限制她们吃糖了。于是，我连忙示意：“谢谢！不过不用了，她有虫牙！”
小男孩在“分享”体验中，“受挫”了，有一些沮丧，他奶奶坚持说：“就一块糖而已，吃完多喝水，吃吧！” 将糖不由分说地塞给了我的两个女儿。碍于面子我不忍阻拦，两个女儿欢天喜地地接过了五颜六色的糖果！
这类情景，回国后遇到不计其数。这种做法的危害是什么呢？
混乱了孩子的 “安全意识规则”
我们都不会忘了教孩子如何防坏人，不要接受陌生人的“糖衣炮弹”。
我对孩子说“绝对不能接受陌生人的糖果”，转身就对“陌生的糖果”毫无拒绝之力。
正如在超市，一名正促销的营业员，径直喂给我孩子试喝的酸奶。我冲上前拒绝之后，她仍然塞给我孩子，并说：“没事的，喝吧！但是宝贝，如果外面有陌生人给东西，你不可以要哦！”可是，亲爱的，您就是那个“外面的陌生人”啊！
果不其然，原本在我孩子心目中，威猛如“兽”的人贩子，如今被这些突如其来的“糖衣炮弹”，摧得“形象亲民” 。
破坏了孩子心目中“妈妈的权威”
社会氛围对于“妈妈的分量”的尊重相当不够。我个人对于“妈妈的分量”第一次明确定位，就是在我顺产生下大女儿的那一刻起。
当助产士抱起刚出生20分钟的女儿，给她称体重印脚模时，都会特意很详细地解释给我听；刚刚生产完的我虚弱不堪，连忙摆摆手，示意“随便随便”； 没想到，助产士和医生语重心长地“教育”我：“你是‘妈妈’了，从现在起，你是孩子最重要的人，你必须‘参与’、‘决定’孩子的一切！”这所阿尔卑斯山区的乡镇医院，也确实是如此履行这一原则的：我顺产后晕倒了，护士不许我自己如厕，须由护士用轮椅护送；然而，如果是涉及孩子，无论是给孩子换洗，还是抽足跟血，还是点眼药水，都必须由刚生产完的妈妈陪在孩子旁边，哪怕是用轮椅把我推到孩子跟前。
我怀二女儿期间，短暂住过一次医院，仍然是这家医院。当时医院主动要求我的大女儿陪着我在医院住，原因是“孩子不能离开妈妈”，并且特意将我安排到一间独立病房，还为孩子准备了婴儿床，没有增加额外费用。在德国，幼儿接受检查治疗或住院，必须由妈妈全程监护陪同。
幼儿时期的孩子，尤其需要个“权威形象”（通常是自己母亲）。这个形象的“权威性”，既可以带给孩子以安全感，又将是孩子建立社会秩序的标杆依据。“妈妈的分量”越重，妈妈亲子的效果越好。
妈妈的责任感也来自于外部及自身对于“妈妈身份”的认同；这种认同感也会激发“成就感”，从而成为我们摸索“为人父母”时，美妙的进阶动力。同时，“妈妈的权威”，将会建立起最适合孩子的生态环境。妈妈是最了解孩子的人；妈妈为孩子量身定做的生存方案，也是一个需要全社会认可和配合的完整体系； 只有这个体系能完整、有序地实施，才能给予孩子一个安定健康的生活空间。
“妈妈的权威”，同时还有助于简化家庭内部纠结。 我很感激我的婆婆。我婆婆在自己小家庭中，是位说一不二的“领袖人物”；然而在涉及到我的孩子的吃喝拉撒时，她总是会主动问我“妈妈，可以吗？”，让我很感动。婆婆的智慧，免去了我、也免去了她自己、更是免去了我先生的、不必要的烦恼，也为我们换来了直接的安定团结。更幸运的是，我的父母也是如此，在孩子的大事小情上，他们只给建议，不自作主张。
其实，想清楚了，很简单：各找各妈，各管各娃。在德国，所有人“要对我的孩子下手时”，都会征求我的意见：
幼儿园圣诞节班级庆典时，孩子老师会问我：“能给你的女儿发块蛋糕吗？”复活节前例行体检时，孩子的儿科医生会问我：“能请您的女儿吃颗巧克力蛋吗？”倒是我当时反过来咨询医生：“2岁多的孩子可以吃巧克力了吗？”儿科医生说：“当然不能多吃，复活节嘛，可以破个例！您真是位负责的妈妈！
春节去婆家，吃海鲜时，我犹豫了一下，只给了自己的孩子，而没有给先生亲戚家的小孩——因为那个孩子的父母不在现场。先生示意我也给那个孩子剥个大虾， 主要是表示我的“周全得体”， 我却执意要等小孩的父母回来。先生急了，说：“这有什么好问的！”谁知孩子父母一过来，我们都傻了：那孩子是严重的海鲜过敏！
从此与好友一起，哪怕我拿出的是一根天然有机香蕉，面对垂涎欲滴的孩子，我也一定会问问好友，而不是自作主张地给他们的孩子吃。因为，常常会有好友委婉地拒绝我。比如，他们想控制自己孩子的食量，或孩子身体正赶不适……
所以，如果有的家长对您说，“我的孩子不需要”，那么，请尊重他们的方式，也许他们的孩子真的不需要。
假期，带孩子回国探亲，我发现几乎从没有人问过我，甚至每当我明确拒绝时，竟然从来就没能拒绝掉。
昨天，领着孩子去公园玩，一位孩子奶奶喂自己3岁的孙子吃棒棒糖；然后好心让她的孙子给我的女儿也送一个。女儿的眼睛发光，激动得要崩溃——自从大女儿长了虫牙，我就限制她们吃糖了。于是，我连忙示意：“谢谢！不过不用了，她有虫牙！”
小男孩在“分享”体验中，“受挫”了，有一些沮丧，他奶奶坚持说：“就一块糖而已，吃完多喝水，吃吧！” 将糖不由分说地塞给了我的两个女儿。碍于面子我不忍阻拦，两个女儿欢天喜地地接过了五颜六色的糖果！
这类情景，回国后遇到不计其数。这种做法的危害是什么呢？
混乱了孩子的 “安全意识规则”
我们都不会忘了教孩子如何防坏人，不要接受陌生人的“糖衣炮弹”。
我对孩子说“绝对不能接受陌生人的糖果”，转身就对“陌生的糖果”毫无拒绝之力。
正如在超市，一名正促销的营业员，径直喂给我孩子试喝的酸奶。我冲上前拒绝之后，她仍然塞给我孩子，并说：“没事的，喝吧！但是宝贝，如果外面有陌生人给东西，你不可以要哦！”可是，亲爱的，您就是那个“外面的陌生人”啊！
果不其然，原本在我孩子心目中，威猛如“兽”的人贩子，如今被这些突如其来的“糖衣炮弹”，摧得“形象亲民” 。
破坏了孩子心目中“妈妈的权威”
社会氛围对于“妈妈的分量”的尊重相当不够。我个人对于“妈妈的分量”第一次明确定位，就是在我顺产生下大女儿的那一刻起。
当助产士抱起刚出生20分钟的女儿，给她称体重印脚模时，都会特意很详细地解释给我听；刚刚生产完的我虚弱不堪，连忙摆摆手，示意“随便随便”； 没想到，助产士和医生语重心长地“教育”我：“你是‘妈妈’了，从现在起，你是孩子最重要的人，你必须‘参与’、‘决定’孩子的一切！”这所阿尔卑斯山区的乡镇医院，也确实是如此履行这一原则的：我顺产后晕倒了，护士不许我自己如厕，须由护士用轮椅护送；然而，如果是涉及孩子，无论是给孩子换洗，还是抽足跟血，还是点眼药水，都必须由刚生产完的妈妈陪在孩子旁边，哪怕是用轮椅把我推到孩子跟前。
我怀二女儿期间，短暂住过一次医院，仍然是这家医院。当时医院主动要求我的大女儿陪着我在医院住，原因是“孩子不能离开妈妈”，并且特意将我安排到一间独立病房，还为孩子准备了婴儿床，没有增加额外费用。在德国，幼儿接受检查治疗或住院，必须由妈妈全程监护陪同。
幼儿时期的孩子，尤其需要个“权威形象”（通常是自己母亲）。这个形象的“权威性”，既可以带给孩子以安全感，又将是孩子建立社会秩序的标杆依据。“妈妈的分量”越重，妈妈亲子的效果越好。
妈妈的责任感也来自于外部及自身对于“妈妈身份”的认同；这种认同感也会激发“成就感”，从而成为我们摸索“为人父母”时，美妙的进阶动力。同时，“妈妈的权威”，将会建立起最适合孩子的生态环境。妈妈是最了解孩子的人；妈妈为孩子量身定做的生存方案，也是一个需要全社会认可和配合的完整体系； 只有这个体系能完整、有序地实施，才能给予孩子一个安定健康的生活空间。
“妈妈的权威”，同时还有助于简化家庭内部纠结。 我很感激我的婆婆。我婆婆在自己小家庭中，是位说一不二的“领袖人物”；然而在涉及到我的孩子的吃喝拉撒时，她总是会主动问我“妈妈，可以吗？”，让我很感动。婆婆的智慧，免去了我、也免去了她自己、更是免去了我先生的、不必要的烦恼，也为我们换来了直接的安定团结。更幸运的是，我的父母也是如此，在孩子的大事小情上，他们只给建议，不自作主张。
其实，想清楚了，很简单：各找各妈，各管各娃。在德国，所有人“要对我的孩子下手时”，都会征求我的意见：
幼儿园圣诞节班级庆典时，孩子老师会问我：“能给你的女儿发块蛋糕吗？”复活节前例行体检时，孩子的儿科医生会问我：“能请您的女儿吃颗巧克力蛋吗？”倒是我当时反过来咨询医生：“2岁多的孩子可以吃巧克力了吗？”儿科医生说：“当然不能多吃，复活节嘛，可以破个例！您真是位负责的妈妈！
春节去婆家，吃海鲜时，我犹豫了一下，只给了自己的孩子，而没有给先生亲戚家的小孩——因为那个孩子的父母不在现场。先生示意我也给那个孩子剥个大虾， 主要是表示我的“周全得体”， 我却执意要等小孩的父母回来。先生急了，说：“这有什么好问的！”谁知孩子父母一过来，我们都傻了：那孩子是严重的海鲜过敏！
从此与好友一起，哪怕我拿出的是一根天然有机香蕉，面对垂涎欲滴的孩子，我也一定会问问好友，而不是自作主张地给他们的孩子吃。因为，常常会有好友委婉地拒绝我。比如，他们想控制自己孩子的食量，或孩子身体正赶不适……
所以，如果有的家长对您说，“我的孩子不需要”，那么，请尊重他们的方式，也许他们的孩子真的不需要。