论文部分内容阅读
摘 要：文中运用Eviews8.0软件对1990-2014年新疆能源消费量与GDP进行格兰杰检验得出：能源消费量是GDP的格兰杰原因；在发展过程中产业结构存在滞后性。对此提出建议，新疆要抓住“一带一路”机遇优化产业结构，加大科技投入，促进提升新能源的开发和转换效率。
关键词：能源消费量；产业结构；新疆
一、引言
能源是经济增长的动力源泉，是一个国家经济增长和社会发展的基础资源。新疆的能源消费从1990年的1897.95万吨标准煤增长到2014年的14926.08万吨标准煤，漲幅7倍以上；“一带一路”战略的实施，新疆基础设施建设、城镇化、工业化等的快速发展都将产生巨大的能源需求。这在一定程度上会超出资源负载能力和环境承受能力。基于此，本文运用计量经济学理论知识对能源消费量、经济增长等指标进行回归分析，探讨其影响因素，为新疆地区能源消费与经济社会的协调发展提供理论指导。
二、文献综述
面对日益严重的能源问题，国内外学者从不同角度对能源问题及其对经济增长的影响进行了研究。宋梅，高志远（2012）[1]运用改进的C-D生产函数及能源利用效率模型发现新疆经济增长与能源消费存在正相关关系；邓刚，孙昆锋（2015）[2]运用一元线性回归分析函数及能源利用效率模型也得出了同样的观点；张晓燕（2013）[3]运用库兹涅茨曲线模型对新疆能源消费和产业结构变迁指标（泰尔指数）进行研究，发现二者之间呈“U”型关系，表明未来一段时间内新疆的能源消费还会伴随产业结构的调整呈现持续增长趋势。本文采用时间序列数据运用Granger因果检验方法，发现经济增长不是新疆能源消费总量的Granger原因；运用多元线性回归对新疆能源消费影响因素问题进行探讨。对新疆今后如何抓住“一带一路”战略机遇，实现又快、又好发展提出合理的产业优化建议。
三、实证分析及结果
（一）变量选取与据来源
一带一路战略的进一步推进，新疆经济发展对能源需求持续增加，本文结合新疆实际选取能源消费总量、新疆地区生产总值、人口数、全社会固定资产投资、产业结构（第一、二、三产业值）、城镇人口比重及能源加工转换效率七个变量进行分析。Eviews8.0软件操作所有数据均来源于1990—2014年《新疆统计年鉴》。
（二）格兰杰检验
对1990-2014年新疆GDP和NY取对数，格兰杰因果检验得出：
图1 Granger因果关系检验结果
由图1可以看出，国民经济增长不是能源消费增长的Granger原因，没有通过显著性10%的检验，但能源消费是国民经济增长的Granger原因，通过了显著性10%的检验。
（三）模型及实证
以能源消费量为被解释变量，以人口、全社会固定资产投资、产业结构（第一、第二、第三产业）、城镇人口比重、能源转换效率作为解释变量并以此建立线性回归模型：NY=β0+β1X1+β2X2+β3X3+β4X4+β5X5+β6X6+β7X7+υ
各项分别表示为：NY—能源消费量；X1—总人口；X2—全社会固定资产投资；X3—城镇人口比重；X4—产业结构（第一产业）；X5—产业结构（第二产业）；X6—产业结构（第三产业）；X7—能源转换效率；—随机误差项；β0、β1、β2、β3、β4、β5、β6、β7表示待定系数。OLS法回归得图2结果。
即人口总数、全社会固定资产投资额、城镇人口比重、产业结构（第二、三产业产值）与能源消费量成正相关，第一产业和能源加工转换效率与能源消费量成负相关，当R2=0.997889，说明样本回归直线的解释能力为99.7889%，符合经济意义。估计标准误差是用来反映被解释变量的实际值与估计平均误差程度的指标。S.E越大，则回归直线精度越低，S.E越小，则回归直线精度越高，代表性越好。S.E=201.9758，即估计标准误差为201.9758，它表示新疆能源消费与七个变量的平均误差为201.9758。模型的F值为1147.761，在给定显著水平为0.05的情况下，F0.05（7，17）=2.61，由回归结果F=1147.761，F=1147.761>F0.05（7，17）=2.61得出拒绝原假设，回归方程显著。
四、结论
（一）结论
1、新疆能源消费与经济增长存在单向因果关系，即能源消费是经济增长的Granger原因，而经济增长不是能源消费的Granger原因。即新疆能源消费的增长促进了经济总量的增加，而经济总量的增加不能明显促进能源消费的增长。
2、新疆经济发展对能源的依赖度很高。新疆的能源消费量可以很好的被人口、全社会固定资产投资额、城镇人口比重、产业结构（第一、二、三产业产值）及能源加工转换效率解释，产业结构（第一、二、三产业）对新疆经济增长具有很大推动作用；新疆能源利用率逐年提高，但高耗能产业所占比例还很大，能源利用效率还有较大的提升空间。
（二）建议
1、改善全社会固定资产投资环境
进一步加强政策扶持，继续优化发展环境。密切关注宏观政策走势，及时出台促进经济发展的政策和措施；切实做好项目前期工作，重点抓好重大项目；努力改善民间投资环境，推动民间投资快速发展；建立严格的监督机制环境；建立督促检查、跟踪调度制度，及时掌握全社会固定资产投资和重点项目建设完成情况，做好部门协调服务。
2、供给侧改革要切实转变经济增长方式，进一步优化产业结构
调整产业结构改变不合理的能源消费模式。新疆应充分发挥“核心区”的地缘优势和资源优势，大力发展交通运输，物流仓储等第三产业，持续发展优势的能源化工工业，充分利用“两种资源，两个市场”；大力发展新疆旅游业，改善客运、货运高铁使得各功能区、旅游区连成经络网状，实现各口岸联动发展，带动沿途区域经济的增长。
3、提高能源加工转换效率，优化能源消费结构
实行多元化能源消费战略，优化能源消费结构。利用风能、太阳能、水能等清洁可再生能源，实现能源消费结构多元化；大力发展洁净煤技术，提高煤炭能源转换率和利用率。（作者单位：石河子大学经济与管理学院）
参考文献：
[1] 宋梅，高志远.新疆能源消费与经济增长关系的实证研究[J].矿业研究与开发.2012（04）
[2] 邓刚，孙昆峰.新疆能源消费与经济增长关系的实证分析[J].中国市场，2015（06）.（02）
[3] 张晓燕.新疆能源消费与产业结构变迁关系研究-基于库兹涅茨曲线和泰尔指数[J].经济论坛.2013（03）
关键词：能源消费量；产业结构；新疆
一、引言
能源是经济增长的动力源泉，是一个国家经济增长和社会发展的基础资源。新疆的能源消费从1990年的1897.95万吨标准煤增长到2014年的14926.08万吨标准煤，漲幅7倍以上；“一带一路”战略的实施，新疆基础设施建设、城镇化、工业化等的快速发展都将产生巨大的能源需求。这在一定程度上会超出资源负载能力和环境承受能力。基于此，本文运用计量经济学理论知识对能源消费量、经济增长等指标进行回归分析，探讨其影响因素，为新疆地区能源消费与经济社会的协调发展提供理论指导。
二、文献综述
面对日益严重的能源问题，国内外学者从不同角度对能源问题及其对经济增长的影响进行了研究。宋梅，高志远（2012）[1]运用改进的C-D生产函数及能源利用效率模型发现新疆经济增长与能源消费存在正相关关系；邓刚，孙昆锋（2015）[2]运用一元线性回归分析函数及能源利用效率模型也得出了同样的观点；张晓燕（2013）[3]运用库兹涅茨曲线模型对新疆能源消费和产业结构变迁指标（泰尔指数）进行研究，发现二者之间呈“U”型关系，表明未来一段时间内新疆的能源消费还会伴随产业结构的调整呈现持续增长趋势。本文采用时间序列数据运用Granger因果检验方法，发现经济增长不是新疆能源消费总量的Granger原因；运用多元线性回归对新疆能源消费影响因素问题进行探讨。对新疆今后如何抓住“一带一路”战略机遇，实现又快、又好发展提出合理的产业优化建议。
三、实证分析及结果
（一）变量选取与据来源
一带一路战略的进一步推进，新疆经济发展对能源需求持续增加，本文结合新疆实际选取能源消费总量、新疆地区生产总值、人口数、全社会固定资产投资、产业结构（第一、二、三产业值）、城镇人口比重及能源加工转换效率七个变量进行分析。Eviews8.0软件操作所有数据均来源于1990—2014年《新疆统计年鉴》。
（二）格兰杰检验
对1990-2014年新疆GDP和NY取对数，格兰杰因果检验得出：
图1 Granger因果关系检验结果
由图1可以看出，国民经济增长不是能源消费增长的Granger原因，没有通过显著性10%的检验，但能源消费是国民经济增长的Granger原因，通过了显著性10%的检验。
（三）模型及实证
以能源消费量为被解释变量，以人口、全社会固定资产投资、产业结构（第一、第二、第三产业）、城镇人口比重、能源转换效率作为解释变量并以此建立线性回归模型：NY=β0+β1X1+β2X2+β3X3+β4X4+β5X5+β6X6+β7X7+υ
各项分别表示为：NY—能源消费量；X1—总人口；X2—全社会固定资产投资；X3—城镇人口比重；X4—产业结构（第一产业）；X5—产业结构（第二产业）；X6—产业结构（第三产业）；X7—能源转换效率；—随机误差项；β0、β1、β2、β3、β4、β5、β6、β7表示待定系数。OLS法回归得图2结果。
即人口总数、全社会固定资产投资额、城镇人口比重、产业结构（第二、三产业产值）与能源消费量成正相关，第一产业和能源加工转换效率与能源消费量成负相关，当R2=0.997889，说明样本回归直线的解释能力为99.7889%，符合经济意义。估计标准误差是用来反映被解释变量的实际值与估计平均误差程度的指标。S.E越大，则回归直线精度越低，S.E越小，则回归直线精度越高，代表性越好。S.E=201.9758，即估计标准误差为201.9758，它表示新疆能源消费与七个变量的平均误差为201.9758。模型的F值为1147.761，在给定显著水平为0.05的情况下，F0.05（7，17）=2.61，由回归结果F=1147.761，F=1147.761>F0.05（7，17）=2.61得出拒绝原假设，回归方程显著。
四、结论
（一）结论
1、新疆能源消费与经济增长存在单向因果关系，即能源消费是经济增长的Granger原因，而经济增长不是能源消费的Granger原因。即新疆能源消费的增长促进了经济总量的增加，而经济总量的增加不能明显促进能源消费的增长。
2、新疆经济发展对能源的依赖度很高。新疆的能源消费量可以很好的被人口、全社会固定资产投资额、城镇人口比重、产业结构（第一、二、三产业产值）及能源加工转换效率解释，产业结构（第一、二、三产业）对新疆经济增长具有很大推动作用；新疆能源利用率逐年提高，但高耗能产业所占比例还很大，能源利用效率还有较大的提升空间。
（二）建议
1、改善全社会固定资产投资环境
进一步加强政策扶持，继续优化发展环境。密切关注宏观政策走势，及时出台促进经济发展的政策和措施；切实做好项目前期工作，重点抓好重大项目；努力改善民间投资环境，推动民间投资快速发展；建立严格的监督机制环境；建立督促检查、跟踪调度制度，及时掌握全社会固定资产投资和重点项目建设完成情况，做好部门协调服务。
2、供给侧改革要切实转变经济增长方式，进一步优化产业结构
调整产业结构改变不合理的能源消费模式。新疆应充分发挥“核心区”的地缘优势和资源优势，大力发展交通运输，物流仓储等第三产业，持续发展优势的能源化工工业，充分利用“两种资源，两个市场”；大力发展新疆旅游业，改善客运、货运高铁使得各功能区、旅游区连成经络网状，实现各口岸联动发展，带动沿途区域经济的增长。
3、提高能源加工转换效率，优化能源消费结构
实行多元化能源消费战略，优化能源消费结构。利用风能、太阳能、水能等清洁可再生能源，实现能源消费结构多元化；大力发展洁净煤技术，提高煤炭能源转换率和利用率。（作者单位：石河子大学经济与管理学院）
参考文献：
[1] 宋梅，高志远.新疆能源消费与经济增长关系的实证研究[J].矿业研究与开发.2012（04）
[2] 邓刚，孙昆峰.新疆能源消费与经济增长关系的实证分析[J].中国市场，2015（06）.（02）
[3] 张晓燕.新疆能源消费与产业结构变迁关系研究-基于库兹涅茨曲线和泰尔指数[J].经济论坛.2013（03）