论文部分内容阅读
这份报纸的目的是集中于匿名的移动从精子施主提出的道德的问题。“基因真相的权利”的增加的货币在开车清楚地是可见的在西方、欧洲的国家在施主匿名上修订立法。道德的争论在“施主或父母的隐私的权利”和“未来的孩子的知道的权利”之间被极化。然而，宗教、社会、文化的态度通常在对精子捐赠的态度上有贯穿的影响，是明显的并且匿名明确地。在亚洲国家，社会、文化的遗产从西方的那些巨大地多样、不同。这评论考虑探索通知这争论的道德的问题的复杂性的研究，并且说服那个父母的决定表明到他们的孩子的施主授精起源是高度复杂的并且联系到没在政策