《长干行》三种译本中“信”的表达对比分析

来源 :剑南文学(下半月) | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhanglangsdkd
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文从许渊冲、翁显良、庞德的三种译本的诗歌形式、内容、节奏、意象四个方面入手,分析三位译家从“信”的角度对此诗的创造性翻译,从而论证这一观点:在诗歌翻译中,强调对原文意义的忠实固然重要,如果不能抓住原诗的视觉特征和意象,诗歌就失去了原有的神韵,更不能传递出文化因素。1、引言茅盾说过:“文学翻译是用另一种语言,把原作的艺术意境传达出来,使读者在读译文的时候能够像读原作时一样得到启发、感动 This essay starts with the poetry forms, contents, rhythms and images of the three translation versions of Xu Yuanchong, Weng Xianliang and Pound, and analyzes the creative translation of the three translators from the perspective of ”letter “ Point of view: In poetry translation, it is important to emphasize faithfulness to the original meaning. Without the visual features and images of the original poem, poetry loses its original charm and can not even convey cultural elements. 1. Introduction Mao Dun said: ”Literary translation uses another language to convey the artistic conception of the original, enabling readers to be inspired and moved as they did when they read the original text
其他文献
目的:探讨预见性护理干预在输尿管结石术后患者中的应用效果.方法:选取2017年6月至2018年12月在某院择期行输尿管结石术的220例患者,按照双盲法随机将其等分为常规组和干预组
目的:探讨分析延续性护理模式对颅内肿瘤患者焦虑情绪的影响.方法:选取本院神经外科2016年4月至2018年4月期间所收治的154例颅内肿瘤患者作为研究对象,随机将其分为对照组与
目的:本研究拟观察单次硬膜外腔注射不同剂量的复方倍他米松和地塞米松棕榈酸酯对患者血糖、血脂及下丘脑-垂体-肾上腺皮质轴的影响。  方法:  选取腰椎间盘突出症下肢疼痛
目的:研究心理护理对脑梗死患者康复的临床作用.方法:选取56例脑梗死的患者,随机分成实验组和对照组,每组患者为28例,两组患者的康复治疗方法相比,对照组进行常规的饮食护理
目的:探讨无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用价值.方法:选取82例初产妇作为研究对象,研究时间为2017年01月至2018年06月,按照抽签方法分为两组,即观察组给予无保护
摘要:目的:探讨和研究小儿腹泻的临床护理方法,从而提高小儿腹泻的治愈率。方法:选取2017年5月到2018年5月来我院就诊90例小儿腹泻患者作为研究对象,将患者进行随机分组,分为采取常规护理的对照组进和采取专业优质综合护理的观察组,对两组患者的治疗效果以及对护理人员的满意度进行对比。结果:两组小儿腹泻患者的治疗结果显示,观察组的有效率为97.8%,对照组的有效率为77.8%,观察组的治疗效果明显优
美国批评家约瑟夫。爱普斯坦在八十年代中期质疑“究竟要不要读毛姆?”,因为尽管毛姆的小说备受读者喜爱,但却因其文章浅显、象征拙劣,情节突兀等原因不能跻身经典之列。而各大文
目的:探究优质护理对急诊胆结石患者的心理干预效果以及对疼痛的缓解作用.方法:选取我院收治的100例急诊胆结石患者为研究对象,按照护理方式的不同分为对照组与观察组,对照组
目的:研究探讨舒适护理在手术室护理中的应用价值.方法:选取2018年6~12月来我院行手术治疗的180例患者作为研究对象,并将其随机分为均等的两组,对照组采用常规护理,观察组采用
摘要:目的:分析在手外伤手术治疗患者中应用围手术期心理护理的效果。方法:抽取80例本院(2017年1月-2018年12月)收治的手外伤手术患者作为研究对象,依据分组依据(是否应用心理护理)将80例患者分为对照组、实验组。对照组(n=40)患者用常规护理,基于此,实验组(n=40)患者增加心理护理,对比疼痛评分、不良心理评分。结果:疼痛评分、焦虑及抑郁评分与对照组相比,实验组较低,统计学有意义(P<