论文部分内容阅读
而字节跳动强就强在流量。目前字节跳动推出的游戏，都是借助自家平台的流量池，通过对游戏进行相关的视频推广 、植入下载入口等方式转化用户，为游戏引流。
相对的，字节跳动跨界做游戏，开发和运营的能力薄弱，想要从轻度游戏过渡到重度游戏，流量思维将不再有效。网易的核心竞争力则恰恰在自研游戏上，退一万步讲，一旦字节跳动如阿里巴巴一样败退，届时张一鸣若还想在游戏市场获取更大的利益，需要依靠外部力量，网易无疑是最好的选择。
面对腾讯，网易和字节跳动强强联合，或许能实现共赢，但不巧的是，双方偏偏都属于单打独斗的风格。网易多年来偏安一隅，做事全凭丁磊的喜好，字节跳动创业以来不依附于任何巨头，也不站队阿里巴巴，可野心就差没“写在脸上”。
企业文化也是截然相反，丁磊对网易的定位是一家有品位的、创新的科技企业，对产品开发更是出了名的挑剔，一个不符合他预期的产品是不大可能直接面市的。而字节跳动素有APP工厂之名，快速开发新品继而推出、试错、淘汰，是张一鸣大规模扩张业务线的一贯方式。所以，驱动网易和字节跳动联合的固然有共同敌人，但阻碍合作的困难更为现实。
2018年，曾有消息称，今日头条和网易已经就游戏方面开始对接，在“今日头条”的页面可以发现，其开始注重对网易游戏的推荐。然而时隔两年，双方再也没有传出相关消息，可见彼此态度。
占领休闲游戏高地，行业“三国杀”？
自盛大游戏衰落后，游戏行业向来只有双巨头和其他游戏公司，没有“老三”，如今字条跳动野心勃勃，是否能够改变格局值得期待。
8月初，七麦数据发布了《2020上半年中国手游iOS最强吸金能力》和《2020上半年中国手游iOS最强用户增长榜》，在2020年上半年手游吸量TOP 100中，字节跳动凭借11款上榜产品，一跃成为2020年上半年手游吸量最大的黑马。其次才是腾讯和网易，分别有10款和8款产品入围TOP 100。
单从休闲游戏来看，很显然，腾讯和网易在产品输出上的“垄断”被字节跳动大大削弱了，由此可见，对于休闲游戏的开发和运营，字节跳动仍大有可为。
很多业内人士对这一改变并不是很在意，在他们看来，重度游戏掌握着整个产业的话语权。但无论从休闲游戏的市场潜力还是字节跳动的游戏战略推进，休闲游戏市场的表现都关乎字节跳动能在游戏这一赛道上走多久。
根据App Annie发布的《2020年移动市场报告》，在2019年全球下载量最高的游戏中，休闲品类占到了总下载份额的82%，重度游戏占比仅为18%，在全球游戏使用时长上，重度游戏占比为55%，但休闲游戏44%的占比并不低。至于营收，在美国，休闲游戏《糖果传奇》在收入榜上排名第一。而且，休闲类游戏也是字节跳动旗下产品主流用户人群的最爱。
在休閑游戏的维度上，字节跳动完全可以参考“小游戏之王”Voodoo。Voodoo是白手起家的法国创业团队，最高曾占据美国免费榜TOP 10的四个位置，2017年，该公司发布了9款游戏，其中7款达到过美国iOS免费榜冠军位置。
值得注意的是，Voodoo就是通过数据驱动的方式，选择有潜力的游戏，大大提升了休闲游戏的成功率。不过，就在不久前，腾讯刚刚入股了Voodoo，估值达到近100亿元。
从渠道切入运营和自研，从轻度游戏向重度游戏推进，是字节跳动遵循腾讯游戏发展路线形成的初步策略，换句话说，张一鸣的野心自然在吸金能力强大的重度游戏上。可是数年来多少前仆后继的巨头折戟在游戏产业，字节跳动若是重蹈覆辙，休闲游戏无疑是一条最关键的退路。
考虑到这一点，字节跳动在休闲游戏的根基也必须打好，而不是贸然把资源倾斜到重度游戏的代理和自研上。想当初，腾讯也是以休闲游戏为突破口，随后进行细分品类教育，逐步切入RAC/SPG、RPG、FPS和MOBA等，最终以爆款“收割”用户的。
所以，未来字节跳动利用庞大流量池，猛攻和收割休闲游戏，与偏向重度游戏代理与自研的腾讯和网易“分而治之”，未尝不是一种可能。
中国互联网走过20年，网易是门户时代的王者，BAT崛起后，网易一直位居巨头的第二梯队，坐在上市中概股市值排名第四、第五的位置。然而进入2020年，这个格局已经被一众后起之秀打破。而字节跳动还未上市，外界对其的估值就已经超过了现在网易的市值。显然，网易已经无法继续“佛系”了。