多排螺旋CT诊断多发性足骨骨折临床价值的探讨

来源 :中国医药指南 | 被引量 : 0次 | 上传用户:didi_1157
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 本研究主要分析和探究了多排螺旋CT诊断多发性足骨骨折的临床价值?方法本项研究主要回顾性分析了我院收治的100例多发性足骨骨折患者治疗资料,所选患者的年限范围在2017年3月至2020年3月,参与本项研究的100例患者分别采取了多排螺旋CT与DR平片两种检查方式进行诊断,之后分析对比多排螺旋CT与DR 平片两种不同诊断方式下患者的诊断准确率以及两种诊断方式的检查结果?结果 DR 平片诊断方法中诊断准确患者81例,诊断准确概率为81.00%,多排螺旋CT 诊断方法中诊断准确患者100 例, 诊断准确概率“,”Objective To analyze and explore the clinical value of multi-slice spiral CT in the diagnosis of multiple foot fractures. Methods The treatment data of 100 patients with multiple foot fractures in our hospital were analyzed retrospectively. The selected patients ranged from March 2017 to March 2020. The 100 patients participating in this study were diagnosed by multi-slice spiral CT and DR plain ?lm, then, the diagnostic accuracy of patients under two different diagnostic methods of multi-slice spiral CT and DR plain ?lm and the examination results of the two diagnostic methods were analyzed and compared. Results There were 81 patients with accurate diagnosis in DR plain ?lm diagnosis method, and the diagnostic accuracy probability was 81.0%. There were 100 patients with accurate diagnosis in multi-slice spiral CT diagnosis method, and the diagnostic accuracy probability was 100%. The diagnostic accuracy probability of multi-slice spiral CT was signi?cantly higher than that of DR plain ?lm diagnosis method. The difference between the two groups was statistically signi?cant (P0.05). Conclusion In the diagnosis of foot fracture patients, multi-slice spiral CT has relatively high accuracy, which is worth popularizing in clinic.
其他文献
目的 探讨快速康复外科理念在小儿腹腔镜腹股沟疝修补术患儿围手术期的护理效果?方法 选择2020 年7 月至2021 年7 月来我院小儿外科因腹股沟疝住院且行腹腔镜腹股沟疝修补术的患儿230 例,根据护理方法的不同分为对照组及试验组,每组各115 例?对照组采用综合护理方法,试验组采用快速康复外科理念的护理方法,比较两组患儿围手术期护理效果情况?结果 两组患儿的下床活动时间?术后进食时间?出现肠鸣音时间?排气时间?住院时间比较,P 均< 0.05,差异具有统计学意义?两组患儿术后疼痛程度比较,试验组患儿疼痛
目的 观察信迪利单抗联合含铂双药化疗一线治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及安全性。方法43例晚期非小细胞肺癌患者,一线采用信迪利单抗联合含铂双药方案治疗。结果23例(53.4%)部分缓解,16例(37.21%)疾病稳定,4例(9.30%)出现疾病进展。中位无进展生存期为10.3 个月,中位总生存时间未达到。有40例患者(93.02%)发生了不同等级的不良事件。结论信迪利单抗联合含铂双药方案一线治疗晚期肺癌能获得较好的疗效,不良反应的早期识别并早期治疗至关重要。“,”Objective Observe the c
目的 分析探讨改良子宫背带式缝合术在剖宫产产后出血治疗中的应用价值,以供临床应用参考?方法选取2017年10月至2019年10月我院剖宫产产后出血的患者48 例为分析对象,基于止血方式将以上患者分为两组,即观察组和对照组,每组产妇数各24 例?观察组实施改良子宫背带式缝合术止血,对照组采用传统宫腔纱条填塞术止血?统计并比较两组患者的手术时间及产后出血量;分析两组患者的治疗效果及术后并发症的发生情况?结果 观察组平均手术时间为(47.00±5.80)min?平均产后出血量(850.61±107.45)mL,
目的 分析精细护理模式对高龄糖尿病肾病血液透析效果及营养状态的影响?方法 选择2019 年4 月至2021 年4 月本院收治100 例高龄糖尿病肾病行血液透析患者,按随机数表分为两组,对照组50 例给予常规护理模式,研究组50 例实施精细护理模式,比较两组心理状态?营养状态及肾功能情况?结果 研究组实施护理后SDS 和SAS 评分(38.17±5.19)分?(37.07±5.75)分比对照组(52.52±5.36)分?(51.53±5.32)分低(P < 0.05);研究组白蛋白?前白蛋白及总蛋白指标分别
目的 分析恩替卡韦与乙肝疫苗联合治疗慢性乙肝的临床效果与应用可行性?方法 选择2018年2月至2019年2月我院收治80例慢性乙肝患者,采用随机表法将所有患者分成观察组与对照组,每组40例?对照组采用恩替卡韦治疗,观察组采用恩替卡韦联合乙肝疫苗治疗,对比两组治疗效果?结果 观察组的HBeAg 血清转换率为70.00% 高于对照组的42.50%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的HBV-DNA 降低率为82.50%,优于对照组的55.00%,差异具有统计学意义(P < 0.05)?观察组的各纤维化
目的 分析甲状腺功能亢进(简称“甲亢”),探讨丙基硫氧嘧啶联合碳酸锂治疗甲亢疾病的疗效?方法将2017年5月至2018年7月144例甲亢患者随机数字表法分为两组,即对照组与研究组,各72例?对照组仅采取丙基硫氧嘧啶治疗,研究组采取丙基硫氧嘧啶联合碳酸锂治疗?比较两组甲亢患者的治疗情况,包括两组患者治疗前后总三碘甲状腺原氮酸(TT3)?总甲状腺激素(TT4)?游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)?游离甲状腺素(FT4)水平,以及临床疗效?不良反应发生情况?结果 治疗后,研究组患者的TT3 为(1.71±0.52)
目的 深入研究疼痛性骨质疏松性脊柱骨折采用中西医结合疗法的临床疗效及对生活质量的影响?方法 本次研究时间段为2019 年6 月至2021 年6 月,研究对象为100 例疼痛性骨质疏松性脊柱骨折患者,按照红蓝球抽签法分成两组,其中接受常规西医治疗的50 例患者作为对照组,另外接受中西医结合治疗的50 例患者纳入观察组,比较两组疼痛性骨质疏松性脊柱骨折患者的临床疗效?生活质量?VAS 疼痛评分?QOL-BREF 评分?Barthel 评分?不良反应发生率?结果 经过不同治疗后,结果显示:①观察组治疗有效率为9
目的 探讨分析采用规范化治疗妊娠合并甲亢的临床疗效及对妊娠结局的影响作用。方法以本院2016年10月至2019年10月收治的80例妊娠合并甲亢患者为研究对象,根据患者意愿分为两组,将拒绝治疗的40 例患者纳入对照组,进行规范化治疗的40例患者纳入观察组。统计并比两组患者的甲状腺功能相关指标(促甲状腺激素、总甲状腺素、游离甲状腺素、游离三碘甲状腺原氨酸、总三碘甲状腺原氨酸)、妊娠结局(阴道分娩、剖宫产、早产、流产)、围生儿的不良结局(早产儿、新生儿窒息、新生儿甲亢、胎儿畸形、新生儿体质量过低以及甲状腺危象)
目的 分析不同手术时机行腹腔镜手术治疗急性胆囊炎的临床效果?方法研究中从我院接收的急性胆囊炎患者中选76例纳入研究对象,时间为2017年9月至2018年9月?按照随机数表方法将患者分为两组,对照组和观察组都有38例?对照组患者于发病后72h 实行腹腔镜胆囊切除术,观察组患者发病后72 h 内实行腹腔镜切除术?比较不同手术时机的临床效果?结果 观察两组患者手术时间?术中出血量?肛门排气时间以及抗生素使用时间,观察组患者的各项指标均优于对照组,P<0.05 ;比较两组患者住院时间,观察组患者短于对照组,P<0
目的 探究循证护理(EBN)在乳腺癌改良根治术(BCMRO)围手术期护理中的应用效果,为临床护师选择合理护理方案提供参考?方法 选取2018 年6 月至2019 年5 月在本院接受BCMRO 治疗患者的82 例乳腺癌患者,将其随机编号后利用数表法分为对照组?试验组,各41 例?对照组患者接受常规护理,试验组患者实施EBN,比较两组患者的情绪状态和并发症发生情况,并记录两组的满意度情况?结果 护理前,两组患者的焦虑自评量表(SAS)?抑郁自评量表(SDS)评分比较无差异(P > 0.05);护理后, 两组患