“行政激活治理”:社区行政化的新阐释

来源 :求索 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lp999999
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
社区居委会的行政化并没有消解社区治理,反而呈现出行政引导治理,促进社区多元共治的现象,这一现象可以界定为“行政激活治理”.社区行政化的过程能够提高居委会的治理水平.行政事务下沉能够促进居委会对治理资源的积累,国家赋权则增强了居委会的治理权力,属地责任制能够倒逼居委会激活多元治理主体,治理锦标赛进一步激发居委会的治理动力.在实践中,强行政属性的居委会的治理功能表现为四个方面:促成合意,维护公共利益;化解纠纷,构建协商平台;引领自治,培育社会力量;治理补位,克服市场失灵.
其他文献
本文采用相关统计数据,描述了21世纪以来台湾农村发展的进程.将其发展模式划分为外援驱动型、内生增长型、内外交互作用型三个一级模式,并细分为城镇扩展带动型,劳务输出反哺型,新型、特色农业发展型,土地活化推动型,农村社区再生型,休闲农业深度旅游经营型、农村市场组织型七个二级模式.最后从农业发展的压力、农村衰退的走势、农村存在的矛盾的“不变”和农业转变为“农业+”、农村发展模式转变为“三位一体”重构体系的“变”的角度,分析了台湾农村发展的趋势.
世纪之交,“台独”分裂活动日益猖獗,台湾文坛统“独”意识激烈交锋,统“独”双方围绕“皇民文学”展开论战.部分“台独”文人与 日本右翼文人公然为“皇民文学”翻案,引起陈映真等台湾统派作家奋力批驳回击.分裂势力为“皇民文学”翻案的真实目的是美化日本侵略与殖民统治、切割两岸文化联系,其结果是导致“台独意识”泛滥.
立足于当前探索“一国两制”台湾方案的新阶段,本文对大陆学界关于“一国两制”台湾方案的相关研究做了一个系统的回顾与分析,以厘清“一国两制”台湾方案的已有研究进展、特征及其不足所在,力图为“一国两制”台湾方案的设计及其实施问题的探索提供有益的创新启示.归纳来看,“一国两制”台湾方案的相关研究成果聚焦于五个议题内容:思想来源;基本内涵,包括基本原则或要求、统一前的路径安排、统一后的制度形式;理论依据与意义;实践背景;与“一国两制”港澳模式的比较分析.进而分析,已有研究呈现出历史与现实相结合、开放性与原则性相统一