CT引导下射频消融联合同步放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床观察

来源 :中国医学创新 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhl2707
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】 目的:探讨CT引导下射频消融联合同步放化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法:选择本院2014年9月-2015年1月收治的80例局部晚期非小细胞肺癌患者为研究对象,将其随机分为两组,对照组40例,研究组40例,对照组行传统同步放化疗治疗,研究组行CT引导下射频消融联合同步放化疗治疗,对两组患者治疗结果进行分析。结果:两组患者治疗前KPS评分无明显差(P>0.05),经治疗后,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗3个月后复查CT,有效率显著高于对照组(P<0.05),CT影像显示肺内肿瘤体积明显缩小甚至消失。结论:CT引导下射频消融联合同步放化疗对局部晚期非小细胞肺癌患者进行治疗,能有效消除肿瘤,效果显著,有利于患者远期预后,值得临床进一步推广使用。
  【关键词】 CT引导下射频消融; 同步放化疗; 晚期非小细胞肺癌
  The Clinical Observation on the Treatment for Non-small Cell Lung Cancer with Concurrent Radiochemotherapy Combined with Radiofrequency Ablation Guided by CT/ZHENG Qiao-cong,ZHANG Qi-hong,AO Yong-xi,et al.//Medical Innovation of China,2015,12(16):078-080
  【Abstract】 Objective:To probe into the clinical effects of the treatment for non-small cell lung cancer with chemoradiation combined with radiofrequency ablation guided by CT.Method:80 patients who suffered from the non-small cell lung cancer and who accepted treatments in our hospital from September 2014 to January 2015 were taken as the research objects,and these patients were randomly divided into the control group and the observation group,with 40 patients in each group.In the control group,they were treated with the traditional method of concurrent radiochemotherapy,while the observation group were treated with the chemoradiation combined with radiofrequency ablation guided by CT.Then,the treatment effects of these two groups of patients were analyzed.Result:Before the treatments,the KPS score of these two groups of patients did not have evident difference(P>0.05).However,after the treatments,the observation group was evidently better than the control group and the differences had the statistical significance (P<0.05).In addition,according to the result of the check with CT three months later,the efficiency rate in the observation group was evidently higher than that in the control group(P<0.05).Conclusion:The treatment for non-small cell lung cancer with chemoradiation combined with radiofrequency ablation guided by CT can effectively get rid of tumors and can be good for the long-term prognosis of patients,which should be promoted in the clinical application.
  【Key words】 Radiofrequency ablation guided by CT; Concurrent radiochemotherapy; Non-small cell lung cancer
  First author’s address:The People’s Hospital of Yangjiang City,Yangjiang 529500,China
  doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2015.16.029
  經穿刺集束电极射频消融对实体瘤进行治疗,是近年来在临床上广泛使用的微创治疗技术[1]。其在转移性肝癌与原发性肝癌的临床治疗中备受青睐,且取得较好疗效[2]。本组研究通过射频消融与放化疗联合治疗局部晚期非小细胞肺癌患者,判断CT引导下射频消融联合同步放化疗在局部晚期非小细胞癌肿的临床效果,报告如下。   1 资料与方法
  1.1 一般资料 选择本院2014年9月-2015年1月收治的80例局部晚期非小细胞肺癌患者为研究对象,所有患者均符合WHO制定的小细胞癌临床诊断标准[3]。其中,男42例,女38例,年龄37~75岁,平均(58.2±6.2)岁,病程3个月~7年,平均(1.2±0.9)年。其中肺鳞癌45例,肺腺癌31例,组织学未能分辨4例。所有患者均为无法手术治疗的小细胞癌患者,经病理检查后确诊,均为成年人,预计生存期>3个月。将80例患者随机分为两组,对照组40例,观察组40例,两组患者年龄、性别、肺癌类型无明显差异(P>0.05),具有可比性。
  1.2 方法 对照组行常规放化疗治疗:放疗:62 Gy/31 次,5次/周;化疗:1次/周,放疗期间每周给予顺铂30 mg/m2化疗一次;研究组患者同步放化疗与传统同步放化疗患者一样,但是在进行同步放化疗前进行肺癌射频消融术。经皮肺穿刺集束电极射频消融治疗,所有患者行局部麻醉,先用CT作肿瘤明确位置扫描,随后用EVB针经皮肺穿刺,进入肿瘤后,重复作CT扫描,在位置确定准确后,推出10枚微电极,呈伞状张开,在肿瘤内分布,连接EVB电极与RF-2000射频发生仪,经电脑控制温度,一次治疗范围在2.0 cm半径中,肿瘤直径<4.0 cm,行RFA两次即可[4];直径>4 cm者,需要根据肿瘤的立体构象、大小等情况,作不同方向与层面的治疗,直至肿瘤全部消融[5]。
  1.3 疗效判定标准 KPS评分总分为100分,分数越高,表示患者身体健康状态越好,可忍受治疗副作用;总分低于60分,提示患者抗肿瘤治疗可能难以實施[6]。完成治疗3月后进行胸部CT扫描,采用WHO疗效评估标准[3]。(1)完全缓解(CR):肿瘤完全消失;(2)部分缓解(PR):肿瘤坏死区明显缩小,其周边环绕清晰锐利的强化环,肿瘤消退50%及以上;(3)无变化(NC):残留强化灶,低密度周围环绕不规则强化环,肿瘤增大不足25%,减少不足50%;(4)进展(PD):肿瘤增大超过25%或有新病灶出现。
  1.4 统计学处理 将研究所得数据录入SPSS 19.0软件中进行统计学分析,计量资料以(x±s)表示,比较采用t检验,计数资料以率表示,比较采用 字2检验,P<0.05表示差异有统计学意义。
  2 结果
  2.1 治疗前后KPS评分对比 两组患者治疗前KPS评分无明显差异(P>0.05),经治疗后,观察组KPS评分为(81.31±11.32)分,对照组KPS评分为(62.35±8.64)分,观察组KPS评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),具体见表1。
  表1 两组患者治疗前后的KPS评分对比(x±s) 分
  组别 治疗前 治疗后
  观察组(n=40) 67.32±6.31 81.31±11.32
  对照组(n=40) 66.91±6.35 62.35±8.64
  t值 0.3261 15.6234
  P值 0.9231 0.0000
  2.2 治疗效果分析 治疗3个月后,观察组患者22例完全缓解,术前CT 图像及术后3个月CT 图像显示肺内肿瘤体积明显缩小甚至消失(图1-3),14例部分缓解,3例无变化,1例出现进展,治疗有效率为90.00%,对照组患者18例完全缓解,8例部分缓解,9例无变化,5例出现进展,治疗有效率为65.00%,观察组治疗有效率显著优于对照组,经比较,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
  3 讨论
  集束电极射频消融,是根据波长460 kHz射频交变电流会引发组织离子震荡摩擦,导致肿瘤组织加热,高温产生固化,以此使肿瘤细胞灭活的微创肿瘤治疗方案[7-8]。目前,射频消融治疗已经在转移性肝癌、原发性肝癌的临床治疗中被广泛应用,其效果显著[9]。对于无法行手术切除治疗的晚期非小细胞肺癌患者,采取放射治疗与放化疗联合治疗,是较为理想的治疗方案[10]。放疗不敏感,或者放射抗拒肿瘤细胞,放疗大多无法完全将局部肿瘤细胞杀灭[11]。射频毁损治疗是在利用高温毁损局部肿瘤下,其温度、疗效与治疗范围相关,而与放射抗拒肿瘤细胞无关[12]。本组研究结果显示,观察组治疗后复发率较对照组少,提示,采取综合治疗方法,尽管肿瘤直径较大,只要不对病灶形成侵犯,则可以根据肿瘤的立体构象,作多方向、多层面的治疗,大多数患者可以达到治疗目的[13]。
  本研究显示,两组患者治疗前KPS评分无明显差异(P>0.05),治疗后,观察组KPS评分为(81.31±11.32)分,对照组KPS评分为(62.35±8.64)分,观察组KPS评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);说明经射频消融与放化疗方法治疗局部晚期非小细胞肺癌,可有效改善其临床症状,改善患者身体健康状态,这与王雪芹等[14]的研究结论相符。此外,治疗3个月后,经CT检查显示,观察组患者22例完全缓解,14例部分缓解,3例无变化,1例出现进展,治疗有效率为90.00%,对照组患者18例完全缓解,8例部分缓解,9例无变化,5例出现进展,治疗有效率为65.00%,观察组治疗有效率显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);提示在局部晚期非小细胞肺癌患者治疗中应用射频消融与放化疗结合的方法,能有效杀灭癌细胞,从而起到消除肿瘤的作用,达到改善患者身体状况的目的,提高患者生存质量,并改善患者远期预后结局;与文献[15]报道结果一致。
  综上所述,射频消融联合放化疗对非小细胞肺癌治疗,为微创治疗方案,对肺功能影响较小,可改善患者生存质量,值得临床进一步推广使用。
  参考文献
  [1] 卢强,王伟峰,刘同刚,等.高温射频消融结合放化疗治疗肺部肿瘤的临床研究[J].中华临床医师杂志(电子版),2012,06(10):2581-2584.   [2] 毛宇.非小细胞肺癌的射频消融治疗35例分析[J].中国癌症防治杂志,2011,03(1):84-86.
  [3] 刘永玲,陆克亮,谢鸿寿,等.冷极射频消融术治疗放化疗后进展的非小细胞肺癌[J].现代肿瘤医学,2010,18(6):1130-1131.
  [4] 邱磊,谢沛标,廖健南,等.射频消融在直肠癌术后盆腔复发的临床探讨[J].结直肠肛门外科,2010,16(5):291-293.
  [5] 刘京,赵正焱.晚期非小细胞肺癌同步放化疗加诱导化疗的临床观察[J].中国社区医师(医学专业),2011,13(3):57.
  [6] 王晓丽,刘晓文.培美曲塞联合奈达铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察[J].中国医学创新,2013,10(3):29-30.
  [7] 代丽,王文军,张莉,等.局部晚期非小细胞肺癌同步放化疗联合诱导化疗的临床试验[J].中国肿瘤临床与康复,2013,20(8):844-846.
  [8] 王娟,顾小林,纪昀.金米益肺汤联合同步放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床观察[J].四川中醫,2014,32(9):68-70.
  [9] 孙志华,李青峰,伍刚.62例不可手术的局部晚期非小细胞肺癌同步放化疗分析[J].现代肿瘤医学,2012,20(4):76-78.
  [10] 赵成,李秀翠,王忠明,等.同步放化疗联合香菇多糖对晚期非小细胞肺癌患者免疫功能及疗效的临床研究[J].安徽医药,2011,15(11):1431-1433.
  [11] 陈荣辉,彭玉龙,邓惠君.含铂类化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌近期疗效分析[J].中国医学创新,2013,10(10):113-114.
  [12] 骆梅青,康马飞,廖漓漓,等.89例老年晚期非小细胞肺癌患者化疗方案的临床分析[J].重庆医学,2011,40(16):1607-1609.
  [13]何佳,李靖,莫明聪.DC-CIK联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的近期临床疗效[J].中国医学创新,2010,18(6):4-5.
  [14] 王雪芹,郎跃军.含铂类化疗方案治疗非小细胞肺癌近期疗效分析[J].中外医学,2012,10(18):24-25.
  [15] 王英,李文涛,许立超,等.CT引导下兔肺内V 字2肿瘤的射频消融治疗[J].中国癌症杂志,2013,23(5):347-352.
  (收稿日期:2014-10-16) (本文编辑:陈丹云)
其他文献
【摘要】 目的:探讨小骨窗开颅微创血肿清除术和传统骨瓣开颅血肿清除术治疗高血压脑出血的效果。方法:回顾性分析本院2010年1月-2014年10月采用两种手术方法治疗的高血压脑出血患者的临床资料。结果:传统手术患者再出血几率较低,小骨窗微创手术能减少患者术后的并发症,缩短患者的住院时间,并能有效降低患者的致残率,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在人员技术、设施设备能满足条件的前提下,
期刊
【摘要】 目的:探讨连续性血液净化对SIRS/SEPSIS合并急性肾衰患者血清PCT、TNF-α、IL-6、IL-10等炎症因子水平的影响。方法:收集本院SIRS/SEPSIS合并急性肾衰患者100例,对所有患者进行持续的生命体征监测,并对患者经右颈静脉穿刺置入导管进行连续性静脉-静脉血液滤过治疗,在此过程中观察患者的血清PCT、TNF-α、IL-6、IL-10等炎症因子水平。结果:所有患者的血清
期刊
【摘要】 目的:评价帕罗西汀单药治疗及联合认知行为治疗强迫性障碍的疗效和安全性。方法:将60例强迫性障碍患者且Yale-Brown强迫量表(Y-Bocs)评分≥16分随机数字表法分为研究组(帕罗西汀联合认知行为治疗)和对照组(单用帕罗西汀治疗),每组各30例,治疗疗程为5个月。治疗前及治疗1、2、3、4、5个月时采用Y-Bocs评定疗效。结果:两组治疗后Y-Bocs评分较治疗前均显著降低,且研究组
期刊
【摘要】 目的:探討PFNA与股骨近端锁定钢板治疗不稳定股骨转子骨折的临床疗效。方法:将本院于2012年1月-2013年6月收治的106例不稳定股骨转子骨折患者随机分为PFNA组及股骨近端锁定钢板(LPFP)组,每组53例,PFNA组采用新型股骨近端内固定系统治疗,LPFP组采用股骨近端锁定钢板固定,比较两组患者的手术相关指标,术后3个月、12个月Harris评分情况及术后并发症情况。结果:PFN
期刊
【摘要】 目的:探讨健康体检中各常规检查对恶性肿瘤检出的应用价值。方法:回顾性分析2011-2012年本院95 267例体检人员的健康体检资料,并对经病理诊断的179例恶性肿瘤分别按肿瘤类别、检查方法等进行分组,比较常规项目检查恶性肿瘤检出率及构成比。结果:病理确诊的13种179例恶性肿瘤中,超声检出最多为110例,其次为放射37例;恶性肿瘤总检出率为1.879‰,超声检出率最高为1.155‰,其
期刊
【摘要】 心电图的诊断是临床医师基本功之一,但目前临床医师对该项技能的欠缺与心电图教学内容不臻完善不无相关。心电图核心理论为“二次投影”学说,即指不同瞬间的心电综合向量形成的空间向量环先后经过二维平面和一维直线空间投影形成心电图的学说。本文将对心电向量理论在心电图教学中的定位进行剖析,重在分析为什么心电向量理论在心电图判读中起到重要作用,以及在心电图教学中该如何运用并强化该理论,旨在提高心电图教学
期刊
【摘要】 目的:探讨产后访视双向转诊临床路径的有效性、可行性。方法:在常平医院及常平社区应用该路径,选取296例产妇及新生儿,随机数字表法分为观察组和对照组,每组各148例产妇及新生儿。观察组按照双向转诊临床路径规定的程序进行诊疗与随访,对照组按照常规方式进行诊疗与随访。结果:医师对双向转诊临床路径的知晓率高达90%以上,孕产妇的知晓率不足60%;两组的转诊率、产后访视率、发病率、患者满意度、人均
期刊
【摘要】 目的:探究PICCO监测下白蛋白在左心功能不全伴严重感染患者液体复苏中的意义。方法:选取本院ICU确诊为心功能不全伴严重感染患者48例,随机数字表法分为实验组和对照组,每组24例,放置导管进行PICCO监测,实验组给予白蛋白补液,对照组给予常规晶体补液,动态监测患者的各项血流动力学的指标如中心静脉压(CVP)、心率(HR)、血管外肺水(EVLW)和全心舒张末期总容量指数(GEDVI)等。
期刊
【摘要】 目的:探討声带显微手术后发声功能恢复和嗓音训练时间。方法:选取2011年1月-2014年4月本院耳鼻咽喉科收治的152例行声带显微手术的声带息肉患者为研究对象,采用嗓音声学分析,对其术前、术后3、5、7 d,各嗓音声学参数进行比较。按照抽签随机取样法将152例患者均分为两组,A组患者于手术后1周给予嗓音训练,B组患者于手术后2周给予嗓音训练。嗓音训练6个月后,比较两组患者各嗓音声学参数、
期刊
【摘要】 目的:探讨神经鞘直径(Optic Nerve Sheath Diameter,ONSD)超声监测在颅高压患者术后的临床应用。方法:选择2013年11月-2014年5月本院颅脑疾病患者26例为观察组,根据入院时GCS评分为重型颅脑损伤患者15例,大面积脑梗死6例,脑肿瘤5例,术后1、2、3 d根据病情变化动态用彩超经眼眶检查观察组眼球后3 mm处ONSD大小,每眼每次检查3次,计算ONSD
期刊