郑大世:日本人?韩国人?朝鲜人?

来源 :世界知识 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kingknife2000
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  他出生在旅日的朝鲜人家庭,却没有进入日本的教育体制,而是接受了在日本朝鲜人总联合会(简称“朝总联”)下属朝鲜学校的教育。他原来是韩国国籍,却在为日本足球俱乐部队效力。世界杯打响时,他又拥有了朝鲜国籍,成为朝鲜国足队员。
  
  2010年南非世界杯结束了。热闹散去,人们依然在回味着那些让人激动、难忘的精彩瞬间。其中,朝鲜队员郑大世面对冉冉升起的朝鲜国旗热泪纵横的镜头,让世界记住了朝鲜队,记住了这个热血男儿。
  引发媒体关注的还有郑大世的复杂身份。他出生在旅日的朝鲜人家庭,却没有进入日本的教育体制,而是接受了在日本朝鲜人总联合会(简称“朝总联”)下属朝鲜学校的教育。他原来是韩国国籍,却在为日本足球俱乐部队效力。世界杯打响时,他又拥有了朝鲜国籍,成为朝鲜国足队员。那么,他到底是日本人,韩国人,还是朝鲜人?
  在回答这些问题之前,需要先来看一看在日朝鲜人和“朝总联”的发展历程。
  
  何谓在日朝鲜人?
  
  本来,所谓在日朝鲜人(1948年韩国和朝鲜两个政府成立之前,在日的南北方人都被称为“在日朝鲜人”),是指二战之前因强行迁居、征役等原因,从朝鲜半岛迁居并长期旅居日本的人及其子女,不管来自南方还是北方。
  在日朝鲜人移居日本并非出于本意,而是日本帝国主义对朝鲜实行殖民统治的结果。1905年日本对朝鲜(指整个朝鲜半岛)实施统监政治,1910年逼迫朝鲜政府签订《韩日合并条约》,朝鲜完全沦为日本的殖民地。很多朝鲜人因生活破产和日本的强行移居政策而来到日本。特别是日本在发动对外侵略战争期间实行国家总动员体制,把朝鲜变为日本最大的劳工供应地。韩日“合并”之前,在日本的朝鲜人不过790名,1939年达到96万,1942年达到160万,到1944年底,已高达200万。
  1945年日本战败投降,这些移居日本的朝鲜人归国意愿高涨,其中很多人通过遣返、偷渡等途径回到朝鲜半岛,滞留人数骤减至60多万人。这部分滞留日本的朝鲜人被称为“在日朝鲜人”。
  时至今日,在日朝鲜人的主体已从过去在朝鲜半岛出生变为在日本出生。在日朝鲜人定居日本已成长期化,还可能永久化,而且还产生了新的异化现象。除有大韩民国国籍和朝鲜民主主义人民共和国国籍之分外,还有不少人因双亲中有一方是日本人从而归化为日本人,也有不少人加入了其他国籍。
  
  是日本人还是朝鲜人?
  
  在日朝鲜人的国籍地位认定经历了极为坎坷的过程。
  1894年,朝鲜王朝通过“甲午改革”脱离了中国的册封体制,采用了自己的年号,国号改称“大韩帝国”,国王则改称“皇帝”。朝鲜作为近代国家出现后,为了实现户籍制度,于1896年颁布了《国民登记规则》。然而尚未制定国籍法并明确“大韩帝国国民”这一概念,1910年朝鲜就被日本用《韩日合并条约》吞并,朝鲜成为日本的领土,所有朝鲜人成为日本人。虽然从法律上讲,日本本土出身者和海外领土出身者应该被“一视同仁”,但在户籍处理上,二者却有很大的不同,日本社会在各方面均对朝鲜人很歧视。
  二战后,日本政府对在日朝鲜人实施镇压政策,在日朝鲜人法律地位尴尬,兼具日本人和朝鲜人的“双重身份”。通常是作为日本人有利时,被认定为朝鲜人,作为朝鲜人有利时,又被认作日本人。直至1947年,日本才制定《外国人登记令》,把朝鲜人定为“外国人”。
  1948年,朝鲜半岛先后成立南北两个政府。在日朝鲜人又分化为“在日朝鲜人”和“在日韩国人”两个群体,而在此之前,无论是在日朝鲜人还是在日韩国人都被称为“在日朝鲜人”。韩国于1948年12月制定了国籍法,规定:除归化者以外的在日韩国人(包括在日朝鲜人)为韩国国民。朝鲜于1963年制定了国籍法,规定:基于民族血统原因,把所有的在日朝鲜人(包括在日韩国人)均定为朝鲜国籍。
  1991年1月,韩国政府和日本政府达成进一步协议,给予在日韩国人三代永久居住权。目前,没有加入日本国籍的在日朝鲜人和在日韩国人均拥有“特别永久居民”的法律身份,并拥有一些其他国侨民不能享受的权利,如再入国等。一般外国人以返回日本为前提暂时出境时,可以得到一年以内的再入境许可,并只可再延长一年。但在日韩国人和在日朝鲜人的再入境许可追加延长四年。其实,有些权利早在1965年《韩日关系基本条约》签订时就对在日韩国人生效了,只不过自1991年起将范围扩大到了朝鲜国籍持有者。
  
  是朝鲜人还是韩国人?
  
  1948年,朝鲜半岛南北分别建国,在日朝鲜人运动也出现了政治倾向的分化。自我归属朝鲜民主主义人民共和国的侨民成立了“在日本朝鲜人总联合会(简称‘朝总联’)”,自我归属大韩民国的侨民成立了“在日本大韩民国居留民团(简称‘民团’)”。
  “朝总联”是朝鲜在海外最大的侨民组织,1955年在日本东京成立,其前身为二战后成立的“在日本朝鲜人民主联盟(简称‘朝联’)”和1951年朝鲜战争时期成立的“在日本朝鲜民主战线(简称‘民战’)”。亲朝鲜政权的在日朝鲜人韩德铢任“朝总联”议长。
  “朝总联”最高机构是中央本部,下辖分布于日本全国47个都、道、府、县的地方本部,在基层的市、町、村设有支部和分会。“朝总联”还拥有演出协会、青年同盟、女性同盟、教职员同盟、科学家协会、文学艺术家同盟、朝日进出口商社、东海商社、朝鲜特产销售会社、金刚保险、近洋海运和中外旅行社等机构,并创办了从小学到大学的完整教育体系。
  “朝总联”多年来备受朝鲜劳动党和朝鲜政府的重视和支持,在朝鲜最高人民会议中占有议席。“朝总联”与“祖国”朝鲜保持着极为密切的关系。在朝鲜党和政府领导下,在开展民间外交、维护旅日朝侨权益、支持祖国统一、支援朝鲜经济建设等方面做了大量工作。
  “朝总联”各部门与日本各党派和友好团体有密切来往,充当朝鲜政府及朝鲜劳动党驻日本的实际代理人,在与朝鲜没有外交关系的日本进行公关活动,为改善朝日关系牵线搭桥,代行“朝鲜驻日本大使馆”之职。“朝总联”还负责一些领事业务。例如,当在日朝鲜人临时访问朝鲜时,“朝总联”中央本部为其颁发朝鲜民主主义人民共和国护照。该护照在日本不能使用,但在进入朝鲜和在朝鲜暂住时是有效的。
  “朝总联”组织和领导在日朝鲜人开展反对民族歧视、争取平等权益的斗争,团结在日朝鲜人支持朝鲜的统一主张。
  “朝总联”帮助在日朝鲜人回国定居。自1959年8月朝鲜派出第一只归国船至1984年期间,“朝总联”共协助、组织187批、共93340名在日朝鲜人从日本返回朝鲜定居,其中包括6642名随夫返乡的日本籍妇女。
  “朝总联”成立初期,接受朝鲜政府的政治扶植和教育资金支援,实力发展后在日本拥有不少经济实体,在日本博彩业有一定的地位,掌握着雄厚的资金。“朝总联”在经济上积极支持祖国建设,开展捐赠现金实物、帮助建设工厂等爱国运动。“朝总联”还积极动员在日朝鲜人企业家赴朝鲜开展合营投资、来料加工等经贸活动。
  与“朝总联”政治立场对立的在日韩国人团体是“民团”。“民团”成立于1946年,原名“在日本朝鲜居留民团”。1948年9月韩国建国后,“民团”成为惟一获得韩国政府认可的在日韩国人侨民团体,同年10月改名为“在日本大韩民国居留民团”,立场上支持韩国,成为拥有49个地方分部和356个支部的全国性团体。1994年4月,再次更名为“在日本大韩民国民团”,去掉“居留”二字,意为在日韩国人将长期定居日本。目前,“民团”拥有东京中央分部、48个地方分部和302个支部,管理在日韩侨40多万名。
  1965年《韩日关系基本条约》缔结之后,日本政府接受韩国的主张,把在日“民团”系的人定为“大韩民国国籍”,却把“朝总联”成员的国籍仅简单地定为“朝鲜”,而不是与“韩国国籍”相对应的“朝鲜民主主义人民共和国国籍”。因为日本与朝鲜没有建交,不承认“朝鲜民主主义人民共和国”。
  “朝总联”和“民团”之间的关系十分复杂,双方政治立场对立,各自都在忙于扩张势力和扩大影响。不过,进入1990年代之后,“朝总联”和“民团”意识到这种明争暗斗实际上对双方都不利,于是在反对日本政府压迫和日本社会歧视斗争中增强了合作。
  
  详细解读郑大世
  
  郑大世出生于1984年,按照在日朝鲜人发展的历史来看,应该属于第三代在日朝鲜人。报道称其原为韩国国籍,很可能是在1965年《韩日关系基本条约》签订后,其祖父母或父母选择了韩国国籍。
  由于韩日两国政府就“在日韩国人”问题达成了协议,而朝鲜与日本没有外交关系,日本政府不承认朝鲜民主主义人民共和国国籍,双方也未签署过关于在日朝鲜人问题的协议,因而属于“朝总联”系的“在日朝鲜人”与“在日韩国人”的地位和处境由此产生了区别。这在一定程度上造成很多在日朝鲜人为生活和工作的便利而脱离“朝总联”。
  即便如此,一些改为韩国国籍的在日朝鲜人在组织上并没有脱离“朝总联”。从目前“朝总联”的组成来看,不仅有持朝鲜国籍的在日朝鲜人,还有一些持韩国国籍的在日韩国人,以及已归化为日本人的人。“朝总联”的组成由原来的单一化走向了多元化。
  作为韩国人,为什么郑大世可以进入“朝总联”系统的学校学习?
  过去一个世纪以来,在日朝鲜人在日本社会饱受歧视和侮辱,仍顽强地生存和发展了下来,主要得益于朝鲜民族特有的坚忍和不屈不挠。“朝总联”在在日朝鲜人运动中充分地利用了这一民族特性,在初创时期即大力推进民族教育事业,为身处日本恶劣环境下的在日朝鲜人子女提供了学习本民族文字和文化的良好机会。自成立之日起,“朝总联”便在朝鲜政府的大力帮助下,创办了从小学到大学的完整教育体系。1990年时拥有小学85所、初中56所、高中12所、大学1所。朝鲜政府也对“朝总联”的教育工作给予了资金支援,1957年第一次送给“朝总联”教育援助金1.2109亿日元,至1990年共计340多亿日元。与此相比,“民团”系统在日本只有四所学校。因此,很多“民团”成员为使下一代能接受完整的朝鲜民族教育,也把子女送到“朝总联”所属的学校学习。
  郑大世的职业生涯比其祖辈和父辈要幸运得多。多年以来,在日朝鲜人一直处于日本社会的最底层。日本对在日朝鲜人一直实施以“四大恶”制度为核心的歧视和差别对待。“四大恶”是指按指纹制度、随身携带外国人身份证制度、再入国许可制度和强制退还制度。由于国籍规定,在日朝鲜人是“外国人”,许多权益不能享受。例如,要承担与日本公民同样的税赋却不能享受与日本公民同样的社会保障,在住宅、地方自治团体公务员录用、公立学校教员国籍条款、地方自治团体参政权、民族教育等方面都受到歧视对待。
  1956年的在日朝鲜人职业调查显示,在日朝鲜人有职业者不过40%,大多数人处于失业、半失业状态。在日朝鲜人从业人数第一位的是“收卖废铁、旧货”。其次是开饭馆和经营弹子游戏机房。
  近年来,在在日朝鲜人的不懈努力下,日本政府不得不调整有关法律政策,给予在日朝鲜人永久居住权,废止了按指纹制度、允许在日朝鲜人获得教员任用机会、地方自治团体公务员任用机会等。因此,拥有足球天赋的郑大世才得以跻身日本川崎足球俱乐部。这在以前是不可想象的。即便如此,在日朝鲜人“取得律师资格”、“在日本地方政府和公众团体就职”等目标至今仍未能实现。追昔抚今,当郑大世在球场上聆听国歌、看到国旗升起时,心中怎能不涌起百般滋味。
  至于说郑大世拥有韩国和朝鲜“双重国籍”,这种说法并不准确。从朝鲜国籍规定来看,“双重国籍”是不被承认的。因此,郑大世目前只可能拥有单一国籍。
  从技术上来说,从韩国国籍转为朝鲜国籍还是比较容易的。日本政府对于在日朝鲜人在韩日建交前的国籍变更作如下处理:只要韩国政府出具的正式文件确定为“大韩民国”国籍者,若本人确实自愿变更为“朝鲜”国籍者,则应按韩国国籍法履行退出韩国国籍手续,日本当局即可依此予以变更。而反之,已登记为“朝鲜”国籍的旅日朝侨,若本人自愿变更为“大韩民国”国籍者,则必须持韩国政府出具的有效认定文件,方可予以变更。之所以这样做,是因为朝日未建交,日本当局不可能以“朝鲜民主主义人民共和国国籍法”为依据而予以变更。
  不过,郑大世是朝鲜国籍还是韩国国籍对其居留日本并没有太大的影响。虽然长期以来,在日朝鲜人和在日韩国人根据各自意愿被分别登记为“朝鲜”和“大韩民国”,但实际上,在日本法务省的《外国人国籍登录统计》中,至今使用的仍是“韩国·朝鲜”。
  100年前,朝鲜在日本的逼迫下签订了屈辱的《韩日合并条约》。100年之后,一位与朝韩日三国同时拥有紧密关系的在日朝鲜人球员用泪水感动了世界。这也许是一种轮回,经历了复杂的历史交织之后,东亚三国正在迎接新的100年的到来。
其他文献
我国的陆地邻国共有14个:东北与朝鲜接壤,东北、西北与俄罗斯相邻,正北是蒙古国,西北为哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦,西部毗邻阿富汗、巴基斯坦,西南与印度、尼泊尔、不丹相接,南面则有缅甸、老挝和越南。  1949年,刚刚诞生的新中国几乎没有一条确定的国界线。当时的国界线包括这样几个类型:历史上的不平等条约所规定的边界、多年传统默认的分界线、当时中国实际控制的区域等。为了将国界线确定下来,在上
尽快签署协议是岛内经济特困的需求,又可为政治添分;但如果不端正心态,扫平障碍,那么好梦难成真。  2月19日。马英九接受媒体专访时表示,将落实竞选政见。与大陆洽签综合性经济合作协议(CECA),推动经济关系正常化。去年底。胡锦涛总书记对台六点讲话中,也提及愿与台协商综合性经济合作协议。两岸高层虽均已表态定调,但衡诸岛内形势,要想签署协议还需要克服一定障碍。    岛内经济遇到门槛    台湾是典型
最近,我参加了《卡斯特罗访谈传记——我的一生》(以下简称“访谈传记”)一书的翻译工作。该书是2003年初至2005年,古巴领导人菲德尔·卡斯特罗与法国《外交世界》月刊主编、著名记者伊格纳西奥·拉莫内谈话的纪录。这100小时的访谈先后以《与菲德尔100小时访谈》、《菲德尔·卡斯特罗:我的生平》等为名。用英、法、西班牙文出版。引起世界关注。    第一次和最后一次见到他    我也许是有幸最早见到卡斯
20世纪90年代以来,日本进入了继明治维新战后改革之后的第三次全面转型期2006年的日本,其总体特征表现为“转型的困惑”  在经济领域,“转型的困惑”表现为经济改革和社会和谐之间的尖锐矛盾经济改革是应优先效率还是应兼顾公平?如何看待企业收益增加与员工收入减少的矛盾?这些疑问,归根结底联系到一个深层问题:如何看待曾带来巨大成功的日本模式和日本目前作为改革样板的美国模式?    2006年,日本经济继
再过几个月布什总统就要“交班”走人了。不论谁接班,都不得不接受布什留下的阿富汗和伊拉克这两个战争遗产了。布什原以为他能很快结束这两场战争,并企图在胜利的基础上建立起两个“民主”样板,从而引导整个中东走向“西方化”,实现由美国领导的“大中东计划”,借此牢牢地控制中东地区。  布什的“西方化”在阿富汗和伊拉克分别“化”了七年和五年的工夫,但两国人民并不“领情”。在阿富汗,“塔利班”死灰复燃;伊拉克原本
2008年12月23日,世界天然气出口国论坛第七届部长会议在俄罗斯首都莫斯科召开本次会议正式签署了成员国宪章和相关协定,根据宪章规定将设立执行委员会和秘书处,并确定将组织的总部设在卡塔尔首都多哈这标志着,经过近七年的酝酿,世界天然气出口国论坛已经由“结构松散的俱乐部”变成了正式组织尽管俄罗斯等国一再表示该论坛并不是天然气领域的“欧佩克”,但这个刚刚成立的组织依然被各国媒体冠以“天然气欧佩克”的非正
丁立圆桌    赵华胜  复旦大学国际问题研究院  俄罗斯和中亚研究中心主任  研究员    7月12日,俄罗斯总统梅德韋杰夫签署了新的《俄罗斯联邦外交政策概念》,这不由使人想起八年前普京也在就任总统之初签署了同名文件,从而开始了俄罗斯外交的新阶段。  新“概念”出现在新总统上任之初,这显然不是巧合。不过,虽然总统更替是新“概念”出台的一个背景,但仅从这个角度去理解未免偏狭。事实上,这个文件的酝酿
什么是“梅普”?从去年5月俄罗斯“王车易位”,梅德韦杰夫任总统、普京当总理以来,“梅普组合”运行一年多了,各种各样的议论也渐渐淡了下来。最近这个话题再次被炒热,纯是因为7月7日美国总统奥巴马访俄前后的一场“口水战”。  访俄前夕,奥巴马出人意料地公开“扬梅贬普”,批评普京“一只脚仍在走老路,另一只走的是新路”,而夸梅氏的认识已经“超越冷战”了。面对奥巴马的“两脚论”,普京毫不客气地反击:“我们不会
五花八门 自相矛盾    细细端详台湾选举民调,可谓五花八门,令人目不暇接从时间上看,三天一“小调”,五天一“大调”;从种类上看,报纸有民调,电视有民调,大学政党非政府组织也不甘寂寞纷纷涉足其间;而媒体引用民调数据更是乐此不疲,报社社论时事评论家阐发观点发表高论之前都喜欢拿民调说事,好像只要先来一句“据最新民调显示……”就陡然间腰杆硬了,底气足了  岛内民调多并不奇怪,奇怪的是各种民调差别巨大,经
9月13日,美国驻阿富汗使馆等目标遇袭,随后,美国多个政要先后指认“哈卡尼网络”为幕后黑手,并认为巴基斯坦三军情报局是其支持者,由此纷纷指责巴政府。美方坚持认为,巴在反恐上惯用两面手法,利用“哈卡尼网络”搞“代理人战争”,在阿富汗频繁攻击阿政府目标和北约联军,使美国严重受损。巴方则回应强烈,声称美指控无中生有,没有意识到巴方在反恐战争中所作出的巨大贡献,美对巴的不信任和颐指气使的态度是美巴关系恶化