师欲善其教 必先敏其言

来源 :小学教学参考(语文) | 被引量 : 0次 | 上传用户:coolzhaonan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  苏霍姆林斯基说:“教师的语言修养在很大程度上决定着课堂上学生的脑力劳动效率。”在动态生成的语文课堂中,教师的评价语不但决定了教学的走向,直接影响教学的效果,更具有促进学生语文学习能力的发展,全面提升学生语文素养的功能。那么,教师该如何恰到好处地使用课堂评价语呢?
  
  一、鼓励性评价——自然、真诚
  
  只有发自肺腑的表扬,才能触动学生的心。唤起他们积极向上的人生态度。而诸如“不错”、“很好”、“你真棒”之类的空洞、含糊之词,只会使学生感到索然无味,久而久之,他们就会对教师的评价感到淡漠。名师们正是精于此道,所以能够充分调动学生的主动性,使得课堂教学精彩纷呈。
  如特级教师孙建锋在教学《最大的麦穗》时,这样指导朗读:
  师:老师想倾听你们美妙的读书声,愿意展示一下吗?
  师:你读得正确、流利。但你还可以发挥得更好!如果你是苏格拉底,要给学生提要求,既要让他们听得清,又要让他们记得住,那么苏格拉底的话该怎样读?(该生再次朗读,把“最大的”,“只许进,不许退”强调得清楚、自然)
  师:真为你高兴,因为你一遍比一遍读得好!
  ……
  在这个片段中,孙老师根据学生朗读的特点进行鼓励,肯定了学生朗读成功的地方,但也不是百分之百的赞扬,而是在赞美中有鞭策,在微笑中显真诚。
  
  二、导向性评价——准确、得体
  
   美国现代教育理论认为,教育评价的作用“不在于证明,而在于改进”。导向性评价就是指教师对于来自学生的反馈信息,要有针对性地进行评价,准确、客观地指出学生的长处及存在的问题,使学生明确努力的方向。尤其是当学生对某一问题的认识偏离文本主旨时,教师的评价就更要有导向性。
  如一位教师教学《狐狸和乌鸦》一课:
  师:你想对故事中的狐狸和乌鸦说什么?
  生:狐狸,你太狡猾。
  生:狐狸,你真聪明,会想办法不劳动就有收获。
  师:你的想法确实与众不同,但想一想,狐狸的这种聪明是为了达到什么目的呢?你们喜欢这样的聪明吗?
  在肯定学生敢于发表见解的同时,引导学生领悟到狐狸的聪明是不择手段的。“你们喜欢这样的聪明吗”一问,顺理成章地把学生的独特体验引入正确的价值观上来。课堂评价的功能不仅在于激励,更在于指明方向。对学生有针对性的评价,才是真正着眼于学生发展的评价。
  
  三、启发性评价——韧智、巧妙
  
  学生由于受年龄和生活阅历的制约,对问题的理解往往缺乏深度或比较片面,这就需要教师运用适当的评价语启发学生深入思考,给学生以启迪,使他们在师生的、生生的对话交流中完善对问题的理解。尤其是当学生思维受阻时,教师一定要善于观察、善于倾听,灵活、果断地采取有效策略。引导学生自得自悟。
  教学《怀素写字》时,学生对“书法家”比较陌生:
  生:书法家就是会写字的人。
  师:小朋友们都会写字,你们能被称为书法家吗?
  (教师的启发促进了学生的思考)
  生:不能。书法家是写字写得好的人。
  师:你的理解更深入了。
  (他的回答又激活了另一个学生的思维)
  生:书法家不仅字写得好,而且名气大。
  师:在前面这位同学回答的基础上,你做出了准确的理解,真不错!
  在此过程中,教师的“你们能被称为书法家吗”一问,对学生的思维起到了推波助澜的作用,使学生在教师的追问中对“书法家”一词的思考不断深入、准确。
  
  四、生成性评价——生动、独特
  
  课堂教学中出现始料未及的情况在所难免,教师要有强烈的资源意识,努力开发、积极利用生成资源,抓住课堂上的每一个契机,用自己的评价语言去引领课堂中的精彩生成。
  有一位教师在教学《海底世界》时,让学生朗读一段写海底小动物“窃窃私语”的文字。一个学生用非常平直、响亮的声音大声朗读,于是教师微笑着凑到该生耳边说:“你这样读,小动物们会被你吓跑的。”
  动态生成的评价是最有效的,也是最能体现教师智慧的,寓纠错于轻松、愉快之中,往往能收到意想不到的效果。
  
  五、延迟性评价——聆听、等待
  
  美国心理学家奥斯本认为,在正常情况下,新颖、独特的见解出现在思维过程的后期。延迟评价能够让人们头脑中新颖、独特的“想法和观念”在没有“看守”的情况下蜂拥而出,从而达到培养创造性思维的目的。在课堂上,如果教师过早地对一个有着多种理解的问题给予终结性评价,势必会阻断学生的探究与思考,扼制其探索的欲望。在语文课上运用延迟评价,能够让更多的学生拥有广阔的思维空间。使之从不同角度、不同侧面来思考问题。
  一位教师执教《美丽的丹顶鹤》:
  师:丹顶鹤美在哪里?
  生:丹顶鹤的样子好看,羽毛洁白,唱歌和飞起来的样子很美。
  ,师:这是你心中的丹顶鹤,让我们一起听听其他同学是怎么想的。
  生:丹顶鹤有一身洁白的羽毛,可是脖子和翅膀边儿却是黑的,好像……
  师:其他同学想象中的丹顶鹤是什么样的呢?
  生:丹顶鹤的身材美,个子高高的……
  师:你心中的丹顶鹤美在身材,它还美在哪里呢?
  第一个学生的回答是对的,但为了给学生更广阔的思维空间,教师没有直截了当地给予肯定性评价,而是合理地推迟了评价。学生在教师的暗示下,很快找到了书上写丹顶鹤美的词句,通过自己的想象丰富了文本,从不同角度体会到了丹顶鹤的美。
  因为课堂教学有太多的不确定性,所以课堂评价语言是很难预设的。要想在课堂教学中充分发挥评价的功能,使得语文教学更加省时、高效,教师就必须提高自身的语言修养,广泛阅读。不断积累,用智慧和爱心为学生营造一个和谐的发展空间。
其他文献
《语文课程标准》指出:“培养学生高尚的道德情操和健康的审美情趣,形成正确的价值观和积极的人生态度,是语文教学的重要任务,不应把它们当作外在的附加任务。应该注重熏陶感染,潜移默化,把这些内容贯穿于日常的教学过程之中。”《真情的回报》一文,讲述了“我”9岁那年的一段难忘的送报经历,表现了付出就会得到回报的人间真情,是一篇蕴含浓郁人文气息的好教材。教学中,我遵照《语文课程标准》的要求,引导学生披文入情,
在目前的课堂教学中,存在着许多令人担忧的地方:教学方式单调枯燥,教学过程中多灌输验证,少启发探讨;多指责压抑,少宽容引导;多包办限制,少激励创新。长期以来,教师教得无味,学生学得无趣,教学效益低下。因此,我们呼唤有效教学,呼唤灵动的教学方式。   一、尝试自学,有效感悟  陶行知先生提倡“智育注重自学”。学习也是实践,必须亲自实践才能有真切的体验。教师要善于把课堂作为学生学习知识、锻炼自己、发展
本文从语文课程学科发展的实际,从知识结构的角度对语言知识内容做出分析和探讨,指出教师应在单元模块教学的基础上进一步厚实语文课堂,充分利用语文特有的语言环境优势,发挥学生的自主能动性,从基础知识到能力发展,从课文延伸、多读少讲,强化学生的语文能力,在单元模块教学以“三读·二思·一回归”的实践中提高学生的语文素养。     一、对建构主义理论及其意义的认识  建构主义认为由于学习是在一定的情境即社会文
文言文阅读以其较高的分值在高考中占居重要位置。较之于前几年,2012年高考文言文阅读题保持了平稳,没有大的起落。  一、题型基本稳定,略有调整  2012年高考文言文阅读试题题型与去年高度一致。许多试卷除了换了选文,换了具体内容,形式几乎和以前一模一样。  17套文言文阅读试题,除了上海卷,基本是三至四道客观题加上两至三句主观翻译题。客观题中有一道涉及选文核心内容,主观翻译题为重头戏。虽然考查点略
小学低年级语文阅读教学要以读为主。语文课程标准指出:“要让学生充分地读,在读中整体感知,在读中有所感悟,在读中培养语感,在读中受到情感的熏陶。”古人也说,“读书百遍,其义自见”,这足以说明多读的好处。但一味地强调多读,不教给学生读的方法,不注意读的形式,不培养良好的读书习惯,也是不行的。经过多年的教学实践和摸索,笔者发现小学低年级语文阅读教学,应运用多种多样有效的教学手段进行。教师要善于抓住学生的
语文阅读不是随意的消遣性阅读,漫无目的;也不是一般的了解性阅读,浅尝辄止。它应该是一种全身心的投入性阅读,应当以一种积极的审美心态,集中全部的心智,调动丰富的经验,去感受、理解、欣赏和评价文本中的人与事、景与物、情与理,不仅读其“言”,还要品其味,悟其神。“文本解读个性化”必须建立在一定的基础之上,即充分的文本感知与必要的生活参与。失去坚实的基础支撑的“文本解读个性化”教学,只能是“无本之木”、“
[作文内容]    毛泽东主席是同学们敬仰的伟人之一,大家都看过很多有关毛泽东的书籍或影视作品。对他的丰功伟绩和伟大人格有了一定的了解。联系我们的生活实际。根据你最近读的一本有关毛主席的书或看过的一场有关毛主席的电影,请谈一谈自己的感想,要有真情实感,体裁不限,题目自拟。    [课前准备]    组织学生收集毛泽东的画像和他的一些诗词,阅读有关毛泽东的书籍或文章,观看电影《毛泽东和他的儿子》,有
2008年初夏时节,我参加了市小学语文优课比赛,执教二年级下册《真想变成大大的荷叶》一课。如何让课堂“亮”起来?我与备课组的老师一起,一遍又一遍地推敲教法,制作课件。终于,一份凝聚着众人心血和智慧的教学预案出炉了。带着自信,我走进课堂开始了第一次试教。    遭遇意外    预设和生成,实在是课堂教学一对永恒的矛盾。我的自信,就是在这一刻被击得粉碎,我从所期望的课堂的“亮  点”跌至了“冰点”。 
提倡作文的个性化,重视学生的个人体验和真实表达,促进学生个性的和谐发展,是作文教学的出发点和归宿。所谓小学生作文中的个性化,指的是用个性化的语言记录个性化视角中的事物,表达个性化的感情和见解。而在现实中却较多的存在学生作文个性弱化现象,或题材单一,内容空洞;或缺乏主见,语言贫乏;或故作粉饰,言不由衷,甚至出现千人一面,众口一词。  寻找隐藏在现象背后的本质根源,笔者归纳出以下几种原因:    一、
语文教材孕育着丰富的情感,每一篇课文都有文理,即作者的思路、文路及其语言文字的结构特色。学生学习语文需要情感参与加以体验,教师指导学生学习语文需要遵循教学规律,提供方法,帮助理出语言规律。无论是教材还是教与学,都要关注情理因素,唤醒情趣与理趣。在语文阅读课堂中,怎样让“情趣”与“理趣”自然渗透,将“人文性”与“工具性”和谐统一呢?李伟忠老师的阅读教学片断,体现了语文教学的情理。    片断一  《