论文部分内容阅读
摘要：自改革开放以来，我国经济得到了空前发展，但由于目前我国正处于市场经济转型时期。因此，市场机制依然存在许许多多问题，尤其垄断问题尤为突出。当前我国大量产业存在垄断现象，例如：通信网络、电力供应、航空、铁路运输、自来水、天然气等等都存在明显垄断行为。垄断现象对经济产生着深远影响。马克思主义经济学与西方经济学对垄断的形式、行为、起源等方面都有着不同认识和看法，但二者很多观点和理论都十分值得研究。本文将针对西方经济学与马克思主义经济学的垄断理论对比展开分析。
关键词：西方经济学；垄断理论；马克思经济学；对比分析
中图分类号：F038 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2015）009-00000-02
引言
垄断问题是经济及资源配置和分配中的基本经济问题之一，垄断理论在经济学体系中占有着重要地位。垄断可分为卖方垄断和买方垄断。垄断者在市场中通常会根据自身利益需求，调节产量与价格。卖方垄断指的是唯一卖者在一个或多个市场，通过一个或多个阶段，面对竞争性的消费者；买方垄断则恰恰相反。经济学体系中将垄断分为五大类分别是：特许垄断、自然垄断、策略性垄断、其他垄断壁垒。特许垄断又称行政垄断，指政府利用行政权利所导致；自然垄断则是指某产品需要大量固定设备投资，其他企业无力生产，大企业自然而然成为唯一生产者的形成垄断。虽垄断形成原因不同，但其机理和作用却有着共通之处。
一、马克思主义经济学的垄断理论
马克思是全世界无产阶级和劳动人民的伟大导师以及精神领袖，著有《资本论》、《共产党宣言》。马克思主义经济学全称为：“马克思主义政治经济学”。该经济学基本观点源自马克思重要著作《资本论》。该著作中研究了资本主义经济学理论和英国经济统计资料，对资本主义经济学理论进行了深刻的分析和批判。马克思主义经济学创立于十九世纪，当时正处于工业大发展，无产阶级反对资产阶级斗争最为关键的时期，该学说自然成为了无产阶级武装思想的重要武器，现如今马克思经济学已成为无产阶级政治经济学的基础。垄断理论在马克思主义经济学体系中占有着主导地位，其中许多观点和理论对理解当代经济本质和局势有着重要意义[1]。马克思主义经济学垄断理论的形成是由希法亭、拉法格、恩格斯等人以资本累积理论的基础上进行总结和补充后演变而来。该垄断理论和西方经济学的核心概念就有着很大区别，该垄断理论以生产价值、价值、剩余价值为核心概念，对垄断形成、发展、后果进行表述。该理论将垄断发展阶段分为了两大阶段分别为：前市场经济垄断和资本主义垄断。在该理论中认为垄断是由于竞争致使生产和资本过于集中后导致的结果。马克思认为垄断现象是社会经济发展到一定阶段的必然产物，这和技术以及经济发展有着直接关系。技术是形成垄断的起点，经济是垄断产生的门槛。从现代经济发展的局势来看垄断发展主要途径可分为：参与控制、横向集中、资本内部累积[2]。通常情况下垄断者多是拥有资本和技术的大型企业，从现代经济发展实际情况来看，企业大型化已是不可逆转的必然趋势，具有一定历史必然性，大型企业在某种程度上拥有决定市场价格和产量的力量和权利，垄断问题的发生不可避免。马克思经济学理论并没有一味否定垄断理论，认为垄断既会带来消极影响也会带来积极影响，在某种程度上垄断有助于增进资本主义经济的计划性，对于实现经济全球化有着很大帮助。带来的消极影响则是：阻碍技术进步、抑制市场竞争、影响生产力发展。垄断组织利益往往和人民利益存在根本冲突，不论对人们日常生活，还是社会经济发展都有着深远影响。所以该理论认为垄断将可能导致社会生产力停滞。马克思经济学对垄断理论观念独特，论述深刻，对于揭示垄断理论发展以及形成有着重要意义，但该理论中却很少涉及到对于垄断控制或调控等问题。
二、西方经济学的垄断理论
西方经济学指的是流行于欧美资本主义市场的经济学说、理论及政策主张。西方经济学与马克思主义经济学同样起源于古典政治经济学，但西方经济学产生更早，已有几百年的历史。西方经济学内容广泛，包含了：动态经济学、福利经济学、宏观经济学、微观经济学、经济思想史、数理经济学等众多内容。一七七六年亚当斯密的《国富论》普遍被认为是西方经济学的重要标志。但实际上西方经济学早在十五世纪就已经开始产生，在经过十七世纪古典经济学阶段，到十八十九世纪新古典经济学阶段，再到二十世纪现代经济学阶段的不断演变和发展，现已形成了相对完整的理论体系，并被广泛运用在西方市场经济以及经济活动，并逐渐成为了调节当代资本主义市场运行的重要理论依据，许多国家经济政策以及政治主张都参考了西方经济学理论，可以说西方经济学对当前市场经济发展有着重要意义。西方经济学中的垄断理论是从重商主义商业垄断思想理论中发展形成而来。西方经济学研究中缺乏对于垄断形成和发展的分析，更多的是对于垄断理论的抽象理论分析。在西方经济学中把垄断行为看做技术和市场所选择的组织形式。西方经济学中最早对于竞争和技术以及垄断间关系的阐述是一九一一年利维发表的《垄断与竞争》一书。西方经济学认为通常垄断以资源和资本为核心，随着竞争的加快和市场发展而扩张，在垄断扩张过程中最大的影响因素是技术。技术进步是导致垄断转型，加强垄断势力的关键。技术唯一性是导致自然垄断的形成的根本原因。西方经济学框架中把阻止进入、价格七十、掠夺性定价都视为垄断行为[3]。对于垄断本质和作用的研究中西方经济学并没有一个统一的定论。一些学者认为垄断不仅会造成社会福利的损失，更会阻碍经济发展，导致资源配置率下降。这部分学者认为垄断是商品经济发展的最大障碍，并有一些学者通过对比社会福利损失和财富转移比重对该观点进行了证明。另外，还有一些学者则认为垄断能够刺激企业发展，他们认为垄断形成和企业技术开发及研究密不可分，企业通过新型技术创造了利润，促进了市场结构变化的发生，所以才能够占据垄断地位。垄断者往往是技术创新的开拓者，技术更新具有一定投资风险。因此，垄断利润属于风险报酬。西方经济学对于垄断理论的研究将垄断具体化、微观化、定量化，分析的是垄断的具体行为，与马克思主义经济学不同，它更关注反垄断政策的设计和提出，强调诱导和规范企业行为。 三、西方经济学与马克思主义经济学的垄断理论对比后的启示
两种经济学对于垄断理论的内容和结论、观点、研究侧重点都存在着很大差异。但通过分析不难看出二者对于影响垄断行为的基本因子和作用机理研究有着很大共性。所以说这两种经济学既相互区别，又相互联系，存在着传统和发展的关系。马克思主义经济学虽基本理论和西方经济学有所不同，但不难看出马克思经济学借鉴了西方经济学理论和方法，但在研究层次上却发生了变化。马克思主义经济学不仅单纯分析经济现象、解决经济问题，更多的侧重于研究社会经济生活本质，揭示社会经济现象发展规律。相比之下西方经学却完全相反，侧重于研究经济以及市场、经济与市场的关系、经济现象对市场经济的作用以及影响等方面。二者研究出发点和侧重点有所差异，自然对垄断理论的主张和观点有着较大出入。但如果能够将两种经济学观点取长补短，吸取精华，便能够为我国市场经济完善提供更好的理论指导。由于目前我国市场经济正处于初级阶段，如垄断问题处理不当，必然对市场经济持续发展产生不利影响，甚至会严重制约整体经济发展趋势。我国对待垄断问题时应在坚持马克思主义经济学主导的同时，加强对西方经济学的借鉴和参考，辩证看待二者区别，将二者进行有机的结合来制定反垄断政策，以促进我国经济健康发展。
四、结束语
由于两种理论产生的时代及背景不同，对于垄断理论研究的出发点和侧重点也有所差异。想要从两种理论当中吸取到有关的观念，就必须辩证的看看待二者的区别，合理利用发挥两种理论的优势，促进我国经济发展，为国家建设和发展奠定基础。西方经济学理论对于当前我国市场经济发展有着积极作用，是经济发展以及经济政策制定的关键理论依据。我国市场既需要西方经济学也需要马克思主义经济学。
参考文献：
[1]周墨菁.浅析我国经济市场中的垄断现象对经济发展的影响[J].湖北商务学院，2012，13（11）：119-124.
[2]李志搏.马克思主义经济学对于我国市场经济的影响[J].江苏电子商务学院，2011，11（14）：132-136.
[3]方天龙.西方经济学在我国经济体系中的作用[J].吉林工商学院，2011，12（11）：122-136.
[4]王慧芳.马克思主义经济学在社会主义国家经济市场中的作用分析[J].上海财经大学，2013，11（10）：113-121.
[5]李立群.西方经济学与马克思主义经济学的起源以及发展历程[J].成都工商学院，2010，10（13）：112-112.
关键词：西方经济学；垄断理论；马克思经济学；对比分析
中图分类号：F038 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2015）009-00000-02
引言
垄断问题是经济及资源配置和分配中的基本经济问题之一，垄断理论在经济学体系中占有着重要地位。垄断可分为卖方垄断和买方垄断。垄断者在市场中通常会根据自身利益需求，调节产量与价格。卖方垄断指的是唯一卖者在一个或多个市场，通过一个或多个阶段，面对竞争性的消费者；买方垄断则恰恰相反。经济学体系中将垄断分为五大类分别是：特许垄断、自然垄断、策略性垄断、其他垄断壁垒。特许垄断又称行政垄断，指政府利用行政权利所导致；自然垄断则是指某产品需要大量固定设备投资，其他企业无力生产，大企业自然而然成为唯一生产者的形成垄断。虽垄断形成原因不同，但其机理和作用却有着共通之处。
一、马克思主义经济学的垄断理论
马克思是全世界无产阶级和劳动人民的伟大导师以及精神领袖，著有《资本论》、《共产党宣言》。马克思主义经济学全称为：“马克思主义政治经济学”。该经济学基本观点源自马克思重要著作《资本论》。该著作中研究了资本主义经济学理论和英国经济统计资料，对资本主义经济学理论进行了深刻的分析和批判。马克思主义经济学创立于十九世纪，当时正处于工业大发展，无产阶级反对资产阶级斗争最为关键的时期，该学说自然成为了无产阶级武装思想的重要武器，现如今马克思经济学已成为无产阶级政治经济学的基础。垄断理论在马克思主义经济学体系中占有着主导地位，其中许多观点和理论对理解当代经济本质和局势有着重要意义[1]。马克思主义经济学垄断理论的形成是由希法亭、拉法格、恩格斯等人以资本累积理论的基础上进行总结和补充后演变而来。该垄断理论和西方经济学的核心概念就有着很大区别，该垄断理论以生产价值、价值、剩余价值为核心概念，对垄断形成、发展、后果进行表述。该理论将垄断发展阶段分为了两大阶段分别为：前市场经济垄断和资本主义垄断。在该理论中认为垄断是由于竞争致使生产和资本过于集中后导致的结果。马克思认为垄断现象是社会经济发展到一定阶段的必然产物，这和技术以及经济发展有着直接关系。技术是形成垄断的起点，经济是垄断产生的门槛。从现代经济发展的局势来看垄断发展主要途径可分为：参与控制、横向集中、资本内部累积[2]。通常情况下垄断者多是拥有资本和技术的大型企业，从现代经济发展实际情况来看，企业大型化已是不可逆转的必然趋势，具有一定历史必然性，大型企业在某种程度上拥有决定市场价格和产量的力量和权利，垄断问题的发生不可避免。马克思经济学理论并没有一味否定垄断理论，认为垄断既会带来消极影响也会带来积极影响，在某种程度上垄断有助于增进资本主义经济的计划性，对于实现经济全球化有着很大帮助。带来的消极影响则是：阻碍技术进步、抑制市场竞争、影响生产力发展。垄断组织利益往往和人民利益存在根本冲突，不论对人们日常生活，还是社会经济发展都有着深远影响。所以该理论认为垄断将可能导致社会生产力停滞。马克思经济学对垄断理论观念独特，论述深刻，对于揭示垄断理论发展以及形成有着重要意义，但该理论中却很少涉及到对于垄断控制或调控等问题。
二、西方经济学的垄断理论
西方经济学指的是流行于欧美资本主义市场的经济学说、理论及政策主张。西方经济学与马克思主义经济学同样起源于古典政治经济学，但西方经济学产生更早，已有几百年的历史。西方经济学内容广泛，包含了：动态经济学、福利经济学、宏观经济学、微观经济学、经济思想史、数理经济学等众多内容。一七七六年亚当斯密的《国富论》普遍被认为是西方经济学的重要标志。但实际上西方经济学早在十五世纪就已经开始产生，在经过十七世纪古典经济学阶段，到十八十九世纪新古典经济学阶段，再到二十世纪现代经济学阶段的不断演变和发展，现已形成了相对完整的理论体系，并被广泛运用在西方市场经济以及经济活动，并逐渐成为了调节当代资本主义市场运行的重要理论依据，许多国家经济政策以及政治主张都参考了西方经济学理论，可以说西方经济学对当前市场经济发展有着重要意义。西方经济学中的垄断理论是从重商主义商业垄断思想理论中发展形成而来。西方经济学研究中缺乏对于垄断形成和发展的分析，更多的是对于垄断理论的抽象理论分析。在西方经济学中把垄断行为看做技术和市场所选择的组织形式。西方经济学中最早对于竞争和技术以及垄断间关系的阐述是一九一一年利维发表的《垄断与竞争》一书。西方经济学认为通常垄断以资源和资本为核心，随着竞争的加快和市场发展而扩张，在垄断扩张过程中最大的影响因素是技术。技术进步是导致垄断转型，加强垄断势力的关键。技术唯一性是导致自然垄断的形成的根本原因。西方经济学框架中把阻止进入、价格七十、掠夺性定价都视为垄断行为[3]。对于垄断本质和作用的研究中西方经济学并没有一个统一的定论。一些学者认为垄断不仅会造成社会福利的损失，更会阻碍经济发展，导致资源配置率下降。这部分学者认为垄断是商品经济发展的最大障碍，并有一些学者通过对比社会福利损失和财富转移比重对该观点进行了证明。另外，还有一些学者则认为垄断能够刺激企业发展，他们认为垄断形成和企业技术开发及研究密不可分，企业通过新型技术创造了利润，促进了市场结构变化的发生，所以才能够占据垄断地位。垄断者往往是技术创新的开拓者，技术更新具有一定投资风险。因此，垄断利润属于风险报酬。西方经济学对于垄断理论的研究将垄断具体化、微观化、定量化，分析的是垄断的具体行为，与马克思主义经济学不同，它更关注反垄断政策的设计和提出，强调诱导和规范企业行为。 三、西方经济学与马克思主义经济学的垄断理论对比后的启示
两种经济学对于垄断理论的内容和结论、观点、研究侧重点都存在着很大差异。但通过分析不难看出二者对于影响垄断行为的基本因子和作用机理研究有着很大共性。所以说这两种经济学既相互区别，又相互联系，存在着传统和发展的关系。马克思主义经济学虽基本理论和西方经济学有所不同，但不难看出马克思经济学借鉴了西方经济学理论和方法，但在研究层次上却发生了变化。马克思主义经济学不仅单纯分析经济现象、解决经济问题，更多的侧重于研究社会经济生活本质，揭示社会经济现象发展规律。相比之下西方经学却完全相反，侧重于研究经济以及市场、经济与市场的关系、经济现象对市场经济的作用以及影响等方面。二者研究出发点和侧重点有所差异，自然对垄断理论的主张和观点有着较大出入。但如果能够将两种经济学观点取长补短，吸取精华，便能够为我国市场经济完善提供更好的理论指导。由于目前我国市场经济正处于初级阶段，如垄断问题处理不当，必然对市场经济持续发展产生不利影响，甚至会严重制约整体经济发展趋势。我国对待垄断问题时应在坚持马克思主义经济学主导的同时，加强对西方经济学的借鉴和参考，辩证看待二者区别，将二者进行有机的结合来制定反垄断政策，以促进我国经济健康发展。
四、结束语
由于两种理论产生的时代及背景不同，对于垄断理论研究的出发点和侧重点也有所差异。想要从两种理论当中吸取到有关的观念，就必须辩证的看看待二者的区别，合理利用发挥两种理论的优势，促进我国经济发展，为国家建设和发展奠定基础。西方经济学理论对于当前我国市场经济发展有着积极作用，是经济发展以及经济政策制定的关键理论依据。我国市场既需要西方经济学也需要马克思主义经济学。
参考文献：
[1]周墨菁.浅析我国经济市场中的垄断现象对经济发展的影响[J].湖北商务学院，2012，13（11）：119-124.
[2]李志搏.马克思主义经济学对于我国市场经济的影响[J].江苏电子商务学院，2011，11（14）：132-136.
[3]方天龙.西方经济学在我国经济体系中的作用[J].吉林工商学院，2011，12（11）：122-136.
[4]王慧芳.马克思主义经济学在社会主义国家经济市场中的作用分析[J].上海财经大学，2013，11（10）：113-121.
[5]李立群.西方经济学与马克思主义经济学的起源以及发展历程[J].成都工商学院，2010，10（13）：112-112.