论文部分内容阅读
[摘要]目的：探究不同根管填充程度列牙体牙髓病的临床治疗效果。方法：以2017年2月至2018年5月我院接受诊治的120例牙体牙髓病患者为本次分折研究对象。将120例患者随机为为A组（恰当充填）、B组（超量充填）和C组（欠充填）。每组各40例患者。治疗完成后对三组患者的治疗效果及满意度进行调查分析。结果：A组中有39例患者治疗有效。总有效率为97.50%;B组中有28例患者治疗有效，总有效率70.00%：C组中有19例患者治疗有效，总有效47.50%。由此得出，A组治疗效果要明显优于B组和C组：A组中有38例患者对治疗表示满意，总满意度95.00%：B组中有27例患者对治疗表示满意，总满意度67.50%;C组中有25例患者对治疗表示满意，总满意度6250%。由此得出，A组患者治疗满意度情况要明显优于其他两组。讨论：不同根管充填程度对牙体牙髓病的临床治疗效果有所不同，其中超填可能引起术后不适和疼痛，恰当充填在牙体牙髓病的治疗中有着非常好的效果，临床应用价值较高。
[关键词]根管充填：牙体牙髓病
[中国分类号]R781.3 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249（2019）14-040-01
前言
牙体牙髓病属于口腔常见疾病之一，主要表现为龋病、牙体硬组织非龋性疾病、牙髓病和根尖周病。该口腔疾病对患者生活质量、心理情绪影响较大，若得不到及时的治疗，会影响患者牙体功能，甚至导致患者牙体功能丧失，周围组织受到损坏。临床上对于牙体牙髓病的主要治疗方式为根管治疗，将牙髓腔内的病源刺激物全部清除，经过对根管的清理，成防，消毒，然后进行根管充填，由此完成牙体牙髓病的治疗。临床上不同根管填充程度有着不同的治疗效果，本文对不同根管填充程度对患者治疗效果进行分析研究。
1资料及方法
1.1一般资料
以2017年2月至2018年5月我院接受诊治的120例牙体牙髓病患者为本次分析研究对象，将120例患者随机分为A组（n=40）、B组（n-40）和C组（n=40）。A组中有24例男患者，16例女患者;年龄在35岁至63岁之间，平均年龄为（40.40±2.30）岁;患牙位置：23例前牙患者，17例后牙患者。B组中有24例男患者及16例女患者;年龄在36岁至64岁之间，平均年龄为（40.50±2.30）岁;患牙位置：24例前牙患者，16例后牙患者。c组中有男患者21例，女患者19例;年龄在36岁至63岁之间，平均年龄为（41.50±2.55）岁;患牙位置：25例前牙患者，15例后牙患者。
1.2研究方法
三组患者采取不同根管充填程度进行治疗：A组患者采取恰当充填，充填时需要保证缝隙被填充材料充分填充，距离根尖小于0.5-2mm;B组患者采取超量充填，充填时需要在缝隙填满的同时超出根尖位置;c组采取欠充填，充填时不需要将缝隙填满即可。
三组患者均接受常规口腔检查，将患者牙釉质清除，然后打开髓腔，将患者失活牙髓拔除，并將髓腔钙化物清除。若患者未出现肿胀感和疼痛感，继续进行根管充填治疗。将患者的根管口和髓腔封住十天，对患者根管情况使用X线牙片进行查看。
1.3治疗效果评定
对三组患者根管充填治疗的治疗效果及患者满意度进行调查记录，并对相关数据进行对比分析。
1.4统计学方法
使用SPSS 22.0数据处理软件对相关数据进行处理分析。x2检验计数资料，通过t检验对研究中的数据进行检验，（P<0.05）为有统计学意义。
2结果
三组患者治疗效果情况对比结果如表一所示，由对比结果可以看出，A组中有39例患者治疗有效，总有效率为97.50%;B组中有28例患者治疗有效，总有效率70.00%：C组中有19例患者治疗有效，总有效47.50%。由此得出，A组治疗效果要明显优于B组和C组。
三组患者治疗满意度情况对比结果如表二所示，由对比结果可以看出，A组中有38例患者对治疗表示满意，总满意度95.00%：B组中有27例患者对治疗表示满意，总满意度67.50%：c组中有25例患者对治疗表示满意，总满意度62.50%。由此得出，A组患者治疗满意度情况要明显优于其他两组。
2结论
综上，不同根管充填程度对牙体牙髓病的临床治疗效果有所不同，其中超填可能引起术后不适和疼痛，恰当充填在牙体牙髓病的治疗中有着非常好的效果，临床应用价值较高。
[关键词]根管充填：牙体牙髓病
[中国分类号]R781.3 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249（2019）14-040-01
前言
牙体牙髓病属于口腔常见疾病之一，主要表现为龋病、牙体硬组织非龋性疾病、牙髓病和根尖周病。该口腔疾病对患者生活质量、心理情绪影响较大，若得不到及时的治疗，会影响患者牙体功能，甚至导致患者牙体功能丧失，周围组织受到损坏。临床上对于牙体牙髓病的主要治疗方式为根管治疗，将牙髓腔内的病源刺激物全部清除，经过对根管的清理，成防，消毒，然后进行根管充填，由此完成牙体牙髓病的治疗。临床上不同根管填充程度有着不同的治疗效果，本文对不同根管填充程度对患者治疗效果进行分析研究。
1资料及方法
1.1一般资料
以2017年2月至2018年5月我院接受诊治的120例牙体牙髓病患者为本次分析研究对象，将120例患者随机分为A组（n=40）、B组（n-40）和C组（n=40）。A组中有24例男患者，16例女患者;年龄在35岁至63岁之间，平均年龄为（40.40±2.30）岁;患牙位置：23例前牙患者，17例后牙患者。B组中有24例男患者及16例女患者;年龄在36岁至64岁之间，平均年龄为（40.50±2.30）岁;患牙位置：24例前牙患者，16例后牙患者。c组中有男患者21例，女患者19例;年龄在36岁至63岁之间，平均年龄为（41.50±2.55）岁;患牙位置：25例前牙患者，15例后牙患者。
1.2研究方法
三组患者采取不同根管充填程度进行治疗：A组患者采取恰当充填，充填时需要保证缝隙被填充材料充分填充，距离根尖小于0.5-2mm;B组患者采取超量充填，充填时需要在缝隙填满的同时超出根尖位置;c组采取欠充填，充填时不需要将缝隙填满即可。
三组患者均接受常规口腔检查，将患者牙釉质清除，然后打开髓腔，将患者失活牙髓拔除，并將髓腔钙化物清除。若患者未出现肿胀感和疼痛感，继续进行根管充填治疗。将患者的根管口和髓腔封住十天，对患者根管情况使用X线牙片进行查看。
1.3治疗效果评定
对三组患者根管充填治疗的治疗效果及患者满意度进行调查记录，并对相关数据进行对比分析。
1.4统计学方法
使用SPSS 22.0数据处理软件对相关数据进行处理分析。x2检验计数资料，通过t检验对研究中的数据进行检验，（P<0.05）为有统计学意义。
2结果
三组患者治疗效果情况对比结果如表一所示，由对比结果可以看出，A组中有39例患者治疗有效，总有效率为97.50%;B组中有28例患者治疗有效，总有效率70.00%：C组中有19例患者治疗有效，总有效47.50%。由此得出，A组治疗效果要明显优于B组和C组。
三组患者治疗满意度情况对比结果如表二所示，由对比结果可以看出，A组中有38例患者对治疗表示满意，总满意度95.00%：B组中有27例患者对治疗表示满意，总满意度67.50%：c组中有25例患者对治疗表示满意，总满意度62.50%。由此得出，A组患者治疗满意度情况要明显优于其他两组。
2结论
综上，不同根管充填程度对牙体牙髓病的临床治疗效果有所不同，其中超填可能引起术后不适和疼痛，恰当充填在牙体牙髓病的治疗中有着非常好的效果，临床应用价值较高。