论文部分内容阅读
每年“3·15”，照例是消费者扬眉吐气的日子。这天，贾平凹、刘心武、韩寒、郭敬明等近50位作家，联合发表《“3·15”中国作家讨百度书》，声称百度文库收录了他们几乎全部作品并对用户免费开放，但却没有取得任何人的授权！
檄文发出，百度和往常一样，百事没有，大度得很，根本就未予理会。大约10天以后，这才答应“见面谈谈”。于是，由中国文字著作权协会常务副总干事张洪波、出版人沈浩波等六人作为谈判代表，与百度公司代表见面。
谈判双方，各执一词，一方不承认侵权，一方不愿意让步，终于谈崩了！
谈崩了就谈崩了呗，百度这样财大气粗的爷，一般人是惹不起也不敢惹的。然而这回却碰上了同样不好惹的主，你以为作家们是吃素的？人都是能说会道且以能说会道为生为荣的人，岂能就此善罢甘休？于是，众作家中的愣头青小伙韩寒同志，毅然站了出来。3月25日，韩寒在新浪博客发表长篇檄文，公开炮轰百度！
在题为《为了食油，声讨百度》的博文中，韩寒说：“百度宣称，互联网的精神就是免费和共享，对于这点，我很不这么觉得。我认为，互联网的精神是自由和传播，并不是免费和共享。”
韩寒接着追问：“如果互联网的精神是免费，那为什么在百度上登广告搞搜索排名就要花钱？如果互联网的精神是共享，那为什么咱们大家都共享了，而李彦宏却变成了中国首富，为何你的财富以及百度的资产不和网民共享呢？”
如此文章，逻辑严密，步步紧逼，算得韩氏惯常风格。然而百度并不觉得理亏。百度副总裁朱光公开回应称，所谓百度文库，不过是用户自主上传的一个“公共分享平台”而已。百度并未“出版”任何作品，上传与下载，全是用户自主行为，所以，谈不上什么侵权。
百度如此解释，当然也有道理。然而韩寒毕竟不是“憨憨”，头篇博文发出后，紧接着又来一篇，上回算强攻，这次改智取。在名为《给李彦宏先生的一封信》的博文中，韩寒心平气和告诉李彦宏：“您也许不太了解出版行业，我可以简单地给您介绍一下。1999年，十二年前，我的书卖18元一本，2011年，卖25元一本，很多读者还都嫌贵。您知道这十二年间，纸张、人工、物流都涨了多少倍，但出版商一直不敢提太多价，因为怕被骂，文化人脸皮都薄。”
话锋一转，韩寒说起了中国作家的可怜收入和尴尬处境：“一本25元的书，一般作者的版税是8%，可以赚2块钱，其中还要交三毛钱左右的税，也就是可以赚一块七。一本书如果卖两万本，已经算是畅销，一个作家两年能写一本，一本可以赚三万四，一年赚一万七，如果他光写书，他得不吃不喝写一百年，才够在大城市的城郊买套像样的两居室。”
看吧，一个作家，拼命写上一年，才挣一万七，平均一月才一千多点，你们百度，还有您，李彦宏李总，难道真忍心把他们的作品白白贴在网上，任人下载而不付钱吗？
为加重诲人不倦、打动人心的气氛，韩寒在文章最后，写了一句祝辞：“祝您的女儿为她的父亲感到骄傲。”
祝辞背后的期待与含义，不言自明。
韩寒毕竟是韩寒哪，两篇博文，一硬一软，仿佛两颗重磅炸弹，引起网民强烈反响。其他作家，也乘势而上，奋起手中之笔，同仇敌忾，全力讨伐！
一时间炮声隆隆，好不热闹！
百度终于有点顶不住了。3月27日，百度发表声明，就“伤害了一些作家的感情表示抱歉”，并表示，3天之内，“彻底处理文库中文学作品类侵权文档”。第二天，李彦宏也公开表态称“百度非常重视此问题”，并表示，如果管不好“就关掉”。
关掉百度？当然不是，是关掉百度文库。但这也是一个姿态，一大让步了。
人们不由纳闷，从来都牛哄哄的“百大爷”，这一回咋就服软了呢？
其实仔细想想，此事倒也正常。百度文库，在整个百度中所占份额，毕竟极小。惹恼了作家事小，激起亿万网民众怒，那就不值了。两害相权取其轻，好汉不吃眼前亏，还是先服个软再说吧。
由此可见，两军相遇，须咬牙顶住。可能的结局常常是，你硬他就软，你强他就弱。
世间之事，大抵如是。
詹国枢
全国政协委员、人民日报海外版原总编辑。
http://blog.people.com.cn/blog/u/zhanguoshu
檄文发出，百度和往常一样，百事没有，大度得很，根本就未予理会。大约10天以后，这才答应“见面谈谈”。于是，由中国文字著作权协会常务副总干事张洪波、出版人沈浩波等六人作为谈判代表，与百度公司代表见面。
谈判双方，各执一词，一方不承认侵权，一方不愿意让步，终于谈崩了！
谈崩了就谈崩了呗，百度这样财大气粗的爷，一般人是惹不起也不敢惹的。然而这回却碰上了同样不好惹的主，你以为作家们是吃素的？人都是能说会道且以能说会道为生为荣的人，岂能就此善罢甘休？于是，众作家中的愣头青小伙韩寒同志，毅然站了出来。3月25日，韩寒在新浪博客发表长篇檄文，公开炮轰百度！
在题为《为了食油，声讨百度》的博文中，韩寒说：“百度宣称，互联网的精神就是免费和共享，对于这点，我很不这么觉得。我认为，互联网的精神是自由和传播，并不是免费和共享。”
韩寒接着追问：“如果互联网的精神是免费，那为什么在百度上登广告搞搜索排名就要花钱？如果互联网的精神是共享，那为什么咱们大家都共享了，而李彦宏却变成了中国首富，为何你的财富以及百度的资产不和网民共享呢？”
如此文章，逻辑严密，步步紧逼，算得韩氏惯常风格。然而百度并不觉得理亏。百度副总裁朱光公开回应称，所谓百度文库，不过是用户自主上传的一个“公共分享平台”而已。百度并未“出版”任何作品，上传与下载，全是用户自主行为，所以，谈不上什么侵权。
百度如此解释，当然也有道理。然而韩寒毕竟不是“憨憨”，头篇博文发出后，紧接着又来一篇，上回算强攻，这次改智取。在名为《给李彦宏先生的一封信》的博文中，韩寒心平气和告诉李彦宏：“您也许不太了解出版行业，我可以简单地给您介绍一下。1999年，十二年前，我的书卖18元一本，2011年，卖25元一本，很多读者还都嫌贵。您知道这十二年间，纸张、人工、物流都涨了多少倍，但出版商一直不敢提太多价，因为怕被骂，文化人脸皮都薄。”
话锋一转，韩寒说起了中国作家的可怜收入和尴尬处境：“一本25元的书，一般作者的版税是8%，可以赚2块钱，其中还要交三毛钱左右的税，也就是可以赚一块七。一本书如果卖两万本，已经算是畅销，一个作家两年能写一本，一本可以赚三万四，一年赚一万七，如果他光写书，他得不吃不喝写一百年，才够在大城市的城郊买套像样的两居室。”
看吧，一个作家，拼命写上一年，才挣一万七，平均一月才一千多点，你们百度，还有您，李彦宏李总，难道真忍心把他们的作品白白贴在网上，任人下载而不付钱吗？
为加重诲人不倦、打动人心的气氛，韩寒在文章最后，写了一句祝辞：“祝您的女儿为她的父亲感到骄傲。”
祝辞背后的期待与含义，不言自明。
韩寒毕竟是韩寒哪，两篇博文，一硬一软，仿佛两颗重磅炸弹，引起网民强烈反响。其他作家，也乘势而上，奋起手中之笔，同仇敌忾，全力讨伐！
一时间炮声隆隆，好不热闹！
百度终于有点顶不住了。3月27日，百度发表声明，就“伤害了一些作家的感情表示抱歉”，并表示，3天之内，“彻底处理文库中文学作品类侵权文档”。第二天，李彦宏也公开表态称“百度非常重视此问题”，并表示，如果管不好“就关掉”。
关掉百度？当然不是，是关掉百度文库。但这也是一个姿态，一大让步了。
人们不由纳闷，从来都牛哄哄的“百大爷”，这一回咋就服软了呢？
其实仔细想想，此事倒也正常。百度文库，在整个百度中所占份额，毕竟极小。惹恼了作家事小，激起亿万网民众怒，那就不值了。两害相权取其轻，好汉不吃眼前亏，还是先服个软再说吧。
由此可见，两军相遇，须咬牙顶住。可能的结局常常是，你硬他就软，你强他就弱。
世间之事，大抵如是。
詹国枢
全国政协委员、人民日报海外版原总编辑。
http://blog.people.com.cn/blog/u/zhanguoshu