论文部分内容阅读
摘 要：诚实信用原则是民商法的基本原则之一，在立法和司法实践中具有十分重要的作用。本文从民商法中诚实信用原则的内涵出发，对诚实信用原则在我国民商法中存在的问题进行了分析，并提出了有效的完善策略。
关键词：民商法；诚实信用原则；内涵；完善路径
民商法在法律体系中占有十分重要的位置，民商事主体从事各种活动都不能缺少民商法作为法律准则。在信息化与市场化的背景下，民商法体现了更重要作用，主要体现为约束与规制作用。这是因为，民商法与民众的日常生活具有内在联系，与此同时也确保了最基本的市场秩序。对于民商法来说，诚信原则是其中的基础部分，民商事主体只有遵照诚信原则来约束自身的活动，才能保障市场经济的顺利运行。
一、诚信原则的基本内涵
诚实信用原则是市场经济活动的一项基本道德准则，是现代法治社会的一项基本法律规则，诚实信用原则是一种具有道德内涵的法律规范。对民商事主体而言，诚实信用原则的内涵主要表现为以下几方面：不欺骗对方当事人；行为上要表里如一；在无法律明文规定时，民事主体应当以善意从事民商事活动。民商法把诚实信用作为最基本的原则，诚信原则贯穿于民商法的各项条款中。从民商法的角度来看，诚实信用原则就是指从事民商事行为的各种主体都应该保证诚实守信，并以此来对自身的行为形成约束，从而保证所有参与民商事活动的相关方都能拥有合法权益。从产生根源上来看，城市原则起始于罗马法，其中的善意原则就是诚实信用原则的源头。
二、诚实信用原则在我国民商法中存在的问题
（一）诚实信用序位较低
诚实信用原则是民商法的基础原则之一，除了诚实信用原则，还有自愿原则以及公平原则等。虽然从理论上出发，诚实信用原则是我国民事立法的最高准则，但在实际的序位中，却并非如此。从我国的民商法以及其他民事法律法规来看，其第一序位原則都不是诚实信用原则，而且在现有的民法中，诚实信用原则在其基本原则的最末位置，这样与我国城市信用原则的理想地位严重不符。
（二）诚实信用原则的涵义和界限不精确
目前，我国对于诚实信用原则的涵义和概念缺乏深刻的认识。涵义和概念对人们的行为具有极其重要的指导作用，人们对于一切事物的最初认识都是由概念引发的。我国的学术界和法律界对诚实守信原则存在较大的争议，民商法中也未对诚实信用原则做出明确的规定，这样一来，在实践中便无法充分发挥诚实信用原则的作用，更不能对其进行延伸，致使许多人对诚实信用原则产生认识上的偏差，制约着诚实信用原则的合理运用，对市场经济的稳定发展产生了一定的消极影响。
（三）诚实信用原则没有健全的法律制度
诚实信用原则涉及的范围较广，应将其上升到法律高度，在法律规范中得到明确显现。但目前，我国还严重缺乏相关的法律制度，无法发挥其保障市场经济正常运行的作用。另外，我国的信用市场还存在着许多问题，如信用市场的建立较为滞后，个人信用与企业信用度较低。由于法律制度的缺失以及各种信用问题频发，对我国市场经济产生了极大的不利影响。
三、对于民商法诚实信用原则内容的完善手段
（一）强化市场主体的约束机制
经济市场信用制度的建立是一项艰巨的任务，它需要相关部门与组织的长期坚持。因此，为了完善诚实信用原则，就需要社会和政府的大力支持。首先，相关部门应加强对诚实信用原则的宣传，从信用立法的执行和引导开始，一步步明确其对经济活动主体的作用，其次实行公开透明的监管和执法工作，监督和促进我国企业完善信用资料信息的数据，有效推动我国市场经济对诚实信用原则的约束功能。
（二）明确诚实信用原则的内涵和适用标准
针对诚实信用原则在民商法中存在的内涵不精确的问题，相关部门应采取合理的措施，并从立法的角度来对诚实信用原则的含义进行清晰的界定，将概念统一化。通过研究法律理论并对其进行实际探索，概括提炼使用频率较高的词汇，最终形成为人们提供保障的法律法规。只有借助具体的法律法规，人们才能够理解司法者的司法判定以及学者评价，才能更好地维护人民群众的合法权益，为实现我国市场经济的稳定发展奠定坚实的基础。
（三）提升诚信原则在整个法律中的地位
从目前现状来看，民商事法律并没有把诚信原则这个基本原则置于首要位置，在立法中也表现为靠后的状况。为了改变现状，对诚信原则加以全面的完善，就要提升诚实信用原则在整个法律中的地位。应当明确的是：诚信原则如果没有占据醒目的位置，那么很难突显自身的约束效应。所以，国家应进一步完善民商法，并逐步在这个民商法体系的内部凸显出诚实信用原则的地位，体现出诚实信用原则自身所具有的价值。
（四）强化民商法中诚实信用原则的执行力
为了完善民商法中诚实信用原则的相关内容，就要加大民商法中城市信用原则的执行力。首先，在法律执行的过程中，应当针对具体的法律条文制定相关的规范标准，按照公平性原则来对执行工作进行合理地分配；其次，在法律监管过程中，若发现单位违反了诚实信用中的公平原则，应采取一定的约束手段和惩罚措施，严格追究其法律责任，从而强化诚实信用原则的执行力。
四、结语
总的来说，诚实信用原则是我国民商法的基础原则之一，是市场经济活动必须遵守的最高行为准则。然而，目前我国民商法中诚实信用原则还存在很多的问题，为了解决这些问题，就需要采取合理的措施，以为我国市场秩序的稳定发展提供保障。
参考文献：
[1]孙冀鹏.试论民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径選择[J].法制与社会，2017（01）：13-14.
[2]刘家琪.关于民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径的若干思考[J].法制与社会，2017（03）：17-18.
关键词：民商法；诚实信用原则；内涵；完善路径
民商法在法律体系中占有十分重要的位置，民商事主体从事各种活动都不能缺少民商法作为法律准则。在信息化与市场化的背景下，民商法体现了更重要作用，主要体现为约束与规制作用。这是因为，民商法与民众的日常生活具有内在联系，与此同时也确保了最基本的市场秩序。对于民商法来说，诚信原则是其中的基础部分，民商事主体只有遵照诚信原则来约束自身的活动，才能保障市场经济的顺利运行。
一、诚信原则的基本内涵
诚实信用原则是市场经济活动的一项基本道德准则，是现代法治社会的一项基本法律规则，诚实信用原则是一种具有道德内涵的法律规范。对民商事主体而言，诚实信用原则的内涵主要表现为以下几方面：不欺骗对方当事人；行为上要表里如一；在无法律明文规定时，民事主体应当以善意从事民商事活动。民商法把诚实信用作为最基本的原则，诚信原则贯穿于民商法的各项条款中。从民商法的角度来看，诚实信用原则就是指从事民商事行为的各种主体都应该保证诚实守信，并以此来对自身的行为形成约束，从而保证所有参与民商事活动的相关方都能拥有合法权益。从产生根源上来看，城市原则起始于罗马法，其中的善意原则就是诚实信用原则的源头。
二、诚实信用原则在我国民商法中存在的问题
（一）诚实信用序位较低
诚实信用原则是民商法的基础原则之一，除了诚实信用原则，还有自愿原则以及公平原则等。虽然从理论上出发，诚实信用原则是我国民事立法的最高准则，但在实际的序位中，却并非如此。从我国的民商法以及其他民事法律法规来看，其第一序位原則都不是诚实信用原则，而且在现有的民法中，诚实信用原则在其基本原则的最末位置，这样与我国城市信用原则的理想地位严重不符。
（二）诚实信用原则的涵义和界限不精确
目前，我国对于诚实信用原则的涵义和概念缺乏深刻的认识。涵义和概念对人们的行为具有极其重要的指导作用，人们对于一切事物的最初认识都是由概念引发的。我国的学术界和法律界对诚实守信原则存在较大的争议，民商法中也未对诚实信用原则做出明确的规定，这样一来，在实践中便无法充分发挥诚实信用原则的作用，更不能对其进行延伸，致使许多人对诚实信用原则产生认识上的偏差，制约着诚实信用原则的合理运用，对市场经济的稳定发展产生了一定的消极影响。
（三）诚实信用原则没有健全的法律制度
诚实信用原则涉及的范围较广，应将其上升到法律高度，在法律规范中得到明确显现。但目前，我国还严重缺乏相关的法律制度，无法发挥其保障市场经济正常运行的作用。另外，我国的信用市场还存在着许多问题，如信用市场的建立较为滞后，个人信用与企业信用度较低。由于法律制度的缺失以及各种信用问题频发，对我国市场经济产生了极大的不利影响。
三、对于民商法诚实信用原则内容的完善手段
（一）强化市场主体的约束机制
经济市场信用制度的建立是一项艰巨的任务，它需要相关部门与组织的长期坚持。因此，为了完善诚实信用原则，就需要社会和政府的大力支持。首先，相关部门应加强对诚实信用原则的宣传，从信用立法的执行和引导开始，一步步明确其对经济活动主体的作用，其次实行公开透明的监管和执法工作，监督和促进我国企业完善信用资料信息的数据，有效推动我国市场经济对诚实信用原则的约束功能。
（二）明确诚实信用原则的内涵和适用标准
针对诚实信用原则在民商法中存在的内涵不精确的问题，相关部门应采取合理的措施，并从立法的角度来对诚实信用原则的含义进行清晰的界定，将概念统一化。通过研究法律理论并对其进行实际探索，概括提炼使用频率较高的词汇，最终形成为人们提供保障的法律法规。只有借助具体的法律法规，人们才能够理解司法者的司法判定以及学者评价，才能更好地维护人民群众的合法权益，为实现我国市场经济的稳定发展奠定坚实的基础。
（三）提升诚信原则在整个法律中的地位
从目前现状来看，民商事法律并没有把诚信原则这个基本原则置于首要位置，在立法中也表现为靠后的状况。为了改变现状，对诚信原则加以全面的完善，就要提升诚实信用原则在整个法律中的地位。应当明确的是：诚信原则如果没有占据醒目的位置，那么很难突显自身的约束效应。所以，国家应进一步完善民商法，并逐步在这个民商法体系的内部凸显出诚实信用原则的地位，体现出诚实信用原则自身所具有的价值。
（四）强化民商法中诚实信用原则的执行力
为了完善民商法中诚实信用原则的相关内容，就要加大民商法中城市信用原则的执行力。首先，在法律执行的过程中，应当针对具体的法律条文制定相关的规范标准，按照公平性原则来对执行工作进行合理地分配；其次，在法律监管过程中，若发现单位违反了诚实信用中的公平原则，应采取一定的约束手段和惩罚措施，严格追究其法律责任，从而强化诚实信用原则的执行力。
四、结语
总的来说，诚实信用原则是我国民商法的基础原则之一，是市场经济活动必须遵守的最高行为准则。然而，目前我国民商法中诚实信用原则还存在很多的问题，为了解决这些问题，就需要采取合理的措施，以为我国市场秩序的稳定发展提供保障。
参考文献：
[1]孙冀鹏.试论民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径選择[J].法制与社会，2017（01）：13-14.
[2]刘家琪.关于民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径的若干思考[J].法制与社会，2017（03）：17-18.