探讨不同通气方式对新生儿呼吸窘迫综合征早产儿肺表面活性物质(PS)给药过程中脑氧代谢的影响。
方法将符合纳入标准的呼吸窘迫综合征患儿,按随机数字表法分为手动通气组和机械通气组。PS给药过程中,手动通气组患儿气管导管末端连接复苏气囊,予以手动通气。而机械通气组患儿气管导管末端连接呼吸机予以持续机械通气。通气过程中应用近红外光谱法监测脑氧饱和度(ScO2)的变化,同时监测平均动脉压(MABP)。
结果纳入本研究的49例早产儿在PS治疗期间,24例予以手动通气给药,25例予以持续机械通气给药。左脑ScO2及ScO2和MABP的相关系数(rScO2-MABP)在开始给药前2组间差异无统计学意义。给药期间,2组ScO2明显增加[手动通气组:(85.88±5.54)%比(77.31±5.40)%,t=5.521,P=0.000;机械通气组:(83.88±3.18)%比(76.53±4.38)%,t=6.741,P=0.000],其后逐渐下降,并至给药后第2个5 min内降至基线水平[手动通气组:(79.25±3.02)%比(77.31±5.40)%,t=1.560,P=0.220;机械通气组:(78.59±3.45)%比(76.53±4.38)%,t=1.832,P=0.074]。ScO2变化率也显示了同样的变化趋势,且2组变化呈现一致性。2组rScO2-MABP在给药期间也明显增加(手动通气组:2.34±0.16比1.86±0.21,t=9.022,P=0.000;机械通气组:2.12±0.15比1.87±0.21,t=4.810,P=0.000)。但机械通气组在给药后第1个5 min即快速回复至基线水平(1.84±0.18比1.87±0.21,t=0.538,P=0.635),而手动通气组在给药后第2个5 min才回复至基线水平(1.84±0.19比1.86±0.21,t=0.350,P=0.809)。手动通气组相关系数变化率在给药后第1个5 min明显高于机械通气组(1.15±0.13比1.00±0.15),差异有统计学意义(t=4.943,P=0.000)。
结论2种不同的通气方式给药,均可出现短暂的脑ScO2升高,但手动通气组对脑血管自主调节功能的影响相对较大。