论文部分内容阅读
目的:观察COBE Spectra血细胞分离机AutoPBSC程序、MNC程序及Spectra Optia血细胞分离机MNC程序采集自体外周血造血干细胞的效果及不良反应.方法:对41例采集对象分别采用COBE Spectra血细胞分离机AutoPBSC程序、MNC程序及Spectra Optia血细胞分离机MNC程序进行自体外周血造血干细胞采集,观察3种采集程序采集的MNC及CD34+细胞数、采集后患者血红蛋白及血小板下降的差异以及3种采集程序采集过程中的不良反应.结果:在全血处理量及采集时间基本相同的情况下,COBE Spectra和Spectra Optia的MNC程序采集的MNC数较COBE Spectra AutoPBSC程序采集的数高,但采集的CD34+细胞数均低于AutoPBSC程序采集的CD34+细胞数(P＜0.05).COBE Spectra和Spectra Optia的MNC程序采集的终产物体积大于AutoPBSC程序采集的终产物体积.Spectra Optia血细胞分离机MNC程序与COBE Spectra血细胞分离机MNC程序相比,采集的MNC数无显著差异,但Spectra Optia血细胞分离机MNC程序采集的CD34+细胞数大于COBE Spectra血细胞分离机MNC程序采集的CD34+细胞数(P＜0.05).Spectra Optia的MNC程序采集后患者血小板及血红蛋白较采集前下降幅度最低(P＜0.05).3种程序采集过程中的不良反应相似,患者均可耐受.结论:COBE Spectra血细胞分离机AutoPBSC程序和Spectra Optia血细胞分离机MNC程序采集自体外周血造血干细胞优于COBE Spectra血细胞分离机的MNC程序.Spectra Optia的MNC程序采集后患者血小板及血红蛋白损失最低.