论文部分内容阅读
目的：分析对急性呼吸窘迫综合征（ARDS）患者机械通气中应用右美托咪定治疗的镇静效果。方法60例ARDS患者，根据就诊时间不同随机分为对照组和观察组，每组30例。对照组患者临床中采用咪达唑仑镇静，观察组采用右美托咪定镇静。对比两组镇静效果。结果两组患者机械通气时间比较差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组患者的Ramsay评分及VAS评分均明显低于对照组，且其唤醒时间短于对照组（P＜0.05）。结论右美托咪定对ARDS患者机械通气时的镇静效果明显，值得临床重视和推广应用。