论文部分内容阅读
央行指出，上半年社会融资总量增加超过了7.7万亿元，远高于银行贷款4.17万亿元的增量。也就是说，央行所负责管理的，承担着全社会融资重任的商业银行系统，提供的人民币贷款(应该还包括外币贷款才对)只占社会融资规模的53.7‰同比还下降了3.2％。这个数据的指向很清晰中国金融市场乱象丛生的责任，在央行管不着的那一半。
央行的社会融资总量告诉我们一个现实：作为国家信贷主体的商业银行体系，上半年只提供了社会融资规模的53.7％，剩余的46.3％为非银行系统提供。
现在大家都说流动性过剩，而存贷款市场却越来越乱，物价更是在央行连续收紧货币信贷之后还节节攀升，这一切该谁负责?我们过去都是批评央行，因为它是管国家货币信贷的最高机构。但央行通过发布社会融资总量数据告诉大家：央行已经尽责，因为银行业贷款上半年同比还下降了3.2％，很多国有企业也出现贷款难，很多大型基础设施建设几近停工。现在市场仍然流动性泛滥，仍然有巨大的资金在推动物价上涨，那是因为“央行管不了”的那“46.3％”。
为了进一步说明这个问题，央行还专门发布了过去8年的社会融资总量数据。统计显示，从2002年到2010年，我国社会融资总量从2万亿元扩大到14.27万亿元，增长6倍多，年均增长27.8％，而同期人民币贷款增速要少9.4个百分点。该数据进一步说明：央行管不了的那一部分增长太快，以致大到差不多一半了。
那么，那“一小半”该谁管?为了说明这个问题，有必要将社会融资总量数据的内涵解释一下，它包括以下几方面：一是人民币各项贷款、外币各项贷款、信托贷款、委托贷款、金融机构持有的企业债券、非金融企业股票、保险公司的赔偿和投资性房地产等；二是实体经济利用规范的金融工具、在正规金融市场、通过金融机构服务所获得的直接融资，主要包括银行承兑汇票、非金融企业股票筹资及企业债的净发行等；三是其他融资，主要包括小额贷款公司贷款、贷款公司贷款、产业基金投资等。这一大堆，央行只管商业银行的人民币各项贷款、外币各项贷款、银行承兑汇票等，而信托贷款、委托贷款，包括小额贷款公司等都归银监会管；发行股票和债券则归证监会管；至于现在很多地下金融活动，包括担保公司放款等则属于“三不管”地带。
据央行发布的数据，今年上半年我国各家商业银行共发行了8497款财产品，募集资金8.51万亿元，但同期银行贷款仅增加了4.17万亿元。存款与贷款数据不匹配，理财产品数据与贷款更难匹配，这巨大的差值都流向了哪里?据笔者了解，很多商业银行除了购买财政部债券以外，他们发行的大量理财产品都流向了信托司，很多理财产品都是为信托公司代发的。而信托公司贷款泛滥，恰恰是当前高利贷市场公开化和房地产贷款屡禁不止的罪魁祸首之一。
数据是宏观调控的基础，能够说明宏观经济环境的数据应该慎重改革。依笔者看，如果“社会融资总量”数据还有一点点积极意义的话，并不在它是否能够说明中国金融市场实际情况，而在它提醒了中国金融市场存在诸多乱象。当中国“社会融资总量”数据也难以说明货币总量变化时，中国金融市场也就到了必须统一监管、严格监管的地步了。
央行的社会融资总量告诉我们一个现实：作为国家信贷主体的商业银行体系，上半年只提供了社会融资规模的53.7％，剩余的46.3％为非银行系统提供。
现在大家都说流动性过剩，而存贷款市场却越来越乱，物价更是在央行连续收紧货币信贷之后还节节攀升，这一切该谁负责?我们过去都是批评央行，因为它是管国家货币信贷的最高机构。但央行通过发布社会融资总量数据告诉大家：央行已经尽责，因为银行业贷款上半年同比还下降了3.2％，很多国有企业也出现贷款难，很多大型基础设施建设几近停工。现在市场仍然流动性泛滥，仍然有巨大的资金在推动物价上涨，那是因为“央行管不了”的那“46.3％”。
为了进一步说明这个问题，央行还专门发布了过去8年的社会融资总量数据。统计显示，从2002年到2010年，我国社会融资总量从2万亿元扩大到14.27万亿元，增长6倍多，年均增长27.8％，而同期人民币贷款增速要少9.4个百分点。该数据进一步说明：央行管不了的那一部分增长太快，以致大到差不多一半了。
那么，那“一小半”该谁管?为了说明这个问题，有必要将社会融资总量数据的内涵解释一下，它包括以下几方面：一是人民币各项贷款、外币各项贷款、信托贷款、委托贷款、金融机构持有的企业债券、非金融企业股票、保险公司的赔偿和投资性房地产等；二是实体经济利用规范的金融工具、在正规金融市场、通过金融机构服务所获得的直接融资，主要包括银行承兑汇票、非金融企业股票筹资及企业债的净发行等；三是其他融资，主要包括小额贷款公司贷款、贷款公司贷款、产业基金投资等。这一大堆，央行只管商业银行的人民币各项贷款、外币各项贷款、银行承兑汇票等，而信托贷款、委托贷款，包括小额贷款公司等都归银监会管；发行股票和债券则归证监会管；至于现在很多地下金融活动，包括担保公司放款等则属于“三不管”地带。
据央行发布的数据，今年上半年我国各家商业银行共发行了8497款财产品，募集资金8.51万亿元，但同期银行贷款仅增加了4.17万亿元。存款与贷款数据不匹配，理财产品数据与贷款更难匹配，这巨大的差值都流向了哪里?据笔者了解，很多商业银行除了购买财政部债券以外，他们发行的大量理财产品都流向了信托司，很多理财产品都是为信托公司代发的。而信托公司贷款泛滥，恰恰是当前高利贷市场公开化和房地产贷款屡禁不止的罪魁祸首之一。
数据是宏观调控的基础，能够说明宏观经济环境的数据应该慎重改革。依笔者看，如果“社会融资总量”数据还有一点点积极意义的话，并不在它是否能够说明中国金融市场实际情况，而在它提醒了中国金融市场存在诸多乱象。当中国“社会融资总量”数据也难以说明货币总量变化时，中国金融市场也就到了必须统一监管、严格监管的地步了。