论文部分内容阅读
摘 要：武术作为中华民族传统文化的主要载体，其内涵及精髓要远比竞技体育丰富，但由于西方外来文化的影响，竞技体育在鸦片战争后逐渐影响着中国人的意识，迫使传统武术退出社会主流地位。但随着人们对传统文化保护意识的增强，推广传统武术走上世界、走入奥运已经成为一种历史性的文化选择，从而需要我们总结传统武术与竞技体育的关系，将其艺术性展现给世界。
关键词：传统武术；竞技体育；关系
我国传统武术与体育竞技相比，无论是在内涵上还是在运动形式上都有很大的差别，但传统武术与竞技体育是有一定联系的，这种联系也正使得武术并入竞技体育成为了可能。全球经济和文化一体化的大背景下，想要科学的发扬我国的传统武术，将武术并入竞技体育，并让武术从竞技体育中吸收体育的精华，也是我国传统武术真正走向世界舞台的必由之路。
1 武术内涵的深入理解
对武术的深入理解大致可以从以下几个方面入手：第一，武术被提升到政治层面，由于中国传统社会往往会把各类事宜分为“文”“武”两道，再加上武术的划分界限不够明确，会将军事武备与兵法经略与其融为一体，从而在逻辑意义上出现“文道”与“武道”各分半边天下的情况；第二，武术贯穿和体现了中国的传统哲学思想，作为文化载体，武术传承了许多中国传统文化元素，提倡修身治国平天下，要求习武者有更高的爱国及奉献觉悟，同时也用武术动作来体现阴阳五行学说，强调“天人合一”的高层次境界；第三，武术具有一定的神秘色彩，由于生活背景及文化的影响，武术呈现出多种学派，并且在不同人身上也体现出了不同的认识及驾驭技巧，所以具有复杂多变的形式及内涵；第四，武术在中国往往流传于底层社会，是从社会民俗文化中来传播的，所以具有一定的广泛性，体现了顽强的生命力；第五，从传统武术中，更体表现出了中国人民的审美态度，无论从武术的形式上，还是文化关联上，都成为表达人生及理想的一种觉悟，进一步体现了武术博大精深的内涵。
2 竞技武术比赛中A，B，C规则的演变与传统竞赛区别
近些年，武术在世界逐渐流行，影响面积越来越大，地位也逐渐重要。中国武术源远流长，其所包含的文化内涵也是十分浓厚，为了将中国武术加入奥运会，国家相关人员在奥运会规则上做了明显改革具体如下：
2.1竞技武术比赛中A，B，C规则的演变
2.1.1原先共有两组裁判评分，经改革后变为三组，称之为A、B、C，每组各三人，A组监管动作质量，依照参赛选手的动作是否达标来评分，B组依照参赛选手的演练水平进行评分，C组依照参赛选手执行的动作难度进行评分，相比以往更为细致、准确、客观，此种方式大大增加了比赛的公正性。
2.1.2在自选项目上也有改革，每个自选项目中的动作质量所占的比值相比以往降低，因为满分十分，在划分区域时更为细致，而且，在演练水平上又做了进一步划分，分为三个档次九个分数段。A组裁判各有五分的行使权，B组裁判各有两分的行使权，C组裁判各有三分的行使权。对练、拳术器械、集体项目的比赛中动作质量以及演练水平各占五分。
2.1.3为了杜绝套作、模仿现象，使参赛选手展示自己独特风格，在改革时特意取消了花样游泳、体操等原来的指定动作，又将难度动作做了进一步划分，也是三个档次，而且又在每个档次上制定了不同的难度系数。此外，在B组的难度上加大了创新动作的难度，有效地杜绝了模仿、套作现象，而且还促使运动员不断创新，也使得比赛样式不断翻新。由于改革后的规则与现今国际发展较为接轨，所以一经出台，便被国际认可，以应于武术竞技，在武术向奥运会进军的过程中起到了重大作用。
2.2武术与传统竞技比赛区别
2.2.1运动本身侧重点存在差别
随着世界的发展，武术运动也在不断发展，与传统竞赛逐渐区别开来。其主要的变化有以下几点：招式日益复杂；动作日益灵活；跳跃不仅可腾空，还可做出许多优美造型；在攻与防上也有了明显变化，不仅有强烈的攻击和防守意识，而且也具有美感；在规则方面的改革尤其注重公平，制定了分块以及量化打分。
2.2.2武术要比传统竞技比赛的具有更深刻的要求
传统竞赛中的参赛选手都受过严格的训练，无论是手法、步形还是功力、脚法等基本功都较好，但是武术要想进军奥运会，就要遵守有关规则，指定动作、创新难度等。至于体操、跳水等讲求美感的项目就要求参赛选手依据自己的实力和习惯来制定属于自己的参赛方案。只有这样，就会使得武术向奥运会的进军更加有利，带给观众美感享受的同时，也在不断引领竞技武术向“高、能、新、美”的方向发展。
2.2.3武术竞技对武德更加重视
竞技武术比赛中对武德重视度提升，武德早在20世纪90年代就被列入奥运会规则，“运动员上场须向裁判长行抱拳礼”。自古，习武之人就将德看得尤为重要这是习武之人的行为准则以及道德规范，也是中华民族的优良传统。迄今为止，武德仍与武术形影相随，仍是习武首先要学的教育，以用来保证习武的同时亦学习修身养性。第九届全运会的武术对练举行时，参赛选手的服装已不再是原先的“灯笼裤”，其实，我国在服装、音乐上已降低了要求，更加去向民主、自由，使得武术的发展不在拘泥陈规，而是大胆创新，向着自由、健康的道路发展。武术的发展离不开规则的演变，尤其是武术在发展速度、方向、技术水平上的变化更是由于规则的演变。具体如下：凡是在武术事业上工作的运动员都要求力量、技巧、速度等相结合，而且在对运动员的要求上也有了明显提高，技术全面，风格独特，身体强健，心理良好，文化素质较高。
3 传统武术与竞技体育之间的关联
在我国传统文化中，武术是社会的主流体育项目，由于竞技体育直接明了的文化内涵，很快就和武术呈现分庭抗礼的态势，新中国成立后，由于武术文化的流失，竞技体育更是成为了我国体育文化的主流。想要对传统武术与竞技体育的关系进行研究，我们就要从竞技体育和武术的文化背景以及关系上进行分析。 3.1竞技体育和传统武术在文化方面的关系
竞技体育主要融合了以下几种文化形式：首先体现了希腊文化中对人性的尊重，以及对知识和力量的崇拜；其次体现了罗马文化中功利的明确化以及对法制建立上的观念态度；最后则深刻体现了基督教文化中人们对现实生活的批判，同时代表了一种对理想主义的向往。这三种因素相互作用，对竞技体育的形成了决定性的影响。
中国传统武术则是体现中华文化中的主要精髓部分，是一种慢节奏的精神领悟。两者的关系如果从文化关联层面上来说相同的部分都是体现人文精神，体现一种强健体魄的肢体表达。不同的方面在于现代竞技体育结合了西方医学中对身体的认识，从专业的角度设计了运动与治疗环节，是西方人对生活态度的一种体现，将其作为一种职业来推崇，体现了唯物思想；而传统武术则讲究的是阴阳调和，以及个人对武术的认识及理解，是一种结合人格及修养的功夫，体现了一种形而上思想境界。所以说竞技体育与传统武术在文化关系上既有相似，又有不同。
3.2传统武术与竞技体育的相互依存关系
人们对运动的选择以及追求已经不能局限在某一方面，或某一角度，当各种外来文化呈现在人们面前时，更多的则是体现了中西方文化的碰撞，所以传统武术也在不断将自身的优势展示给世界。但现阶段武术终究被纳入了竞技体育的范畴，从成因上分析，同西方文化的强势性有一定的关系，所以面对这种选择，要想保护传统武术，就要在大力发展及弘扬的基础上，做到共同接纳。面对外来文化的冲击，将武术归属于竞技体育也是对我国传统文化负债的一种态度，所以传统武术与竞技体育在我国相互依存、相互发展是一种文化的必然选择。
3.3传统武术与竞技体育的共同提高的关系
传统武术与竞技体育虽然属于归属关系，但由于发展的文化背景及起源不同，其定位也就不同，传统武术更加注重的是一种艺术、一种文化的展现，发展于社会底层，往往是以小作坊模式形成的，属于民间艺术的展现。而竞技体育则是代表了以竞技为目的的速度与强度，培养运动员的目的往往也是为了竞技。面对两种不同的运动，要想充分发挥各自优势，就要结合自身特点共同提高，要想发展传统武术，就要给传统武术更大的舞台，比如说以竞技形式对外推广，或以表演形式呈现出美给观众，由此可见只有结合人们心中喜爱的接受形式，才能更好地弘扬以及发展传统武术。
综上所述，传统武术与竞技体育虽然有一定的区别，但由于武术是一种适应性极强的体育项目，因此已经逐渐和竞技体育的体育精神有了契合点，相信随着我国武术的不断发展和完善，武术必然能够重新走上世界体育舞台，向世界展示我国的优秀传统文化，并最终在世界民族之林中绽放光彩。
参考文献：
[1]李龙.论中国传统武术的当代发展路径[J].体育与科学，2012（01） .
[2]徐贵华、赵光勇. 传统武术传承与发展路径探析[J].中华武术（研究），2012（01）.
[3]陈培德.论（举国体制）的思想渊源和理论基础[J].体育文化导刊，2003（03）
关键词：传统武术；竞技体育；关系
我国传统武术与体育竞技相比，无论是在内涵上还是在运动形式上都有很大的差别，但传统武术与竞技体育是有一定联系的，这种联系也正使得武术并入竞技体育成为了可能。全球经济和文化一体化的大背景下，想要科学的发扬我国的传统武术，将武术并入竞技体育，并让武术从竞技体育中吸收体育的精华，也是我国传统武术真正走向世界舞台的必由之路。
1 武术内涵的深入理解
对武术的深入理解大致可以从以下几个方面入手：第一，武术被提升到政治层面，由于中国传统社会往往会把各类事宜分为“文”“武”两道，再加上武术的划分界限不够明确，会将军事武备与兵法经略与其融为一体，从而在逻辑意义上出现“文道”与“武道”各分半边天下的情况；第二，武术贯穿和体现了中国的传统哲学思想，作为文化载体，武术传承了许多中国传统文化元素，提倡修身治国平天下，要求习武者有更高的爱国及奉献觉悟，同时也用武术动作来体现阴阳五行学说，强调“天人合一”的高层次境界；第三，武术具有一定的神秘色彩，由于生活背景及文化的影响，武术呈现出多种学派，并且在不同人身上也体现出了不同的认识及驾驭技巧，所以具有复杂多变的形式及内涵；第四，武术在中国往往流传于底层社会，是从社会民俗文化中来传播的，所以具有一定的广泛性，体现了顽强的生命力；第五，从传统武术中，更体表现出了中国人民的审美态度，无论从武术的形式上，还是文化关联上，都成为表达人生及理想的一种觉悟，进一步体现了武术博大精深的内涵。
2 竞技武术比赛中A，B，C规则的演变与传统竞赛区别
近些年，武术在世界逐渐流行，影响面积越来越大，地位也逐渐重要。中国武术源远流长，其所包含的文化内涵也是十分浓厚，为了将中国武术加入奥运会，国家相关人员在奥运会规则上做了明显改革具体如下：
2.1竞技武术比赛中A，B，C规则的演变
2.1.1原先共有两组裁判评分，经改革后变为三组，称之为A、B、C，每组各三人，A组监管动作质量，依照参赛选手的动作是否达标来评分，B组依照参赛选手的演练水平进行评分，C组依照参赛选手执行的动作难度进行评分，相比以往更为细致、准确、客观，此种方式大大增加了比赛的公正性。
2.1.2在自选项目上也有改革，每个自选项目中的动作质量所占的比值相比以往降低，因为满分十分，在划分区域时更为细致，而且，在演练水平上又做了进一步划分，分为三个档次九个分数段。A组裁判各有五分的行使权，B组裁判各有两分的行使权，C组裁判各有三分的行使权。对练、拳术器械、集体项目的比赛中动作质量以及演练水平各占五分。
2.1.3为了杜绝套作、模仿现象，使参赛选手展示自己独特风格，在改革时特意取消了花样游泳、体操等原来的指定动作，又将难度动作做了进一步划分，也是三个档次，而且又在每个档次上制定了不同的难度系数。此外，在B组的难度上加大了创新动作的难度，有效地杜绝了模仿、套作现象，而且还促使运动员不断创新，也使得比赛样式不断翻新。由于改革后的规则与现今国际发展较为接轨，所以一经出台，便被国际认可，以应于武术竞技，在武术向奥运会进军的过程中起到了重大作用。
2.2武术与传统竞技比赛区别
2.2.1运动本身侧重点存在差别
随着世界的发展，武术运动也在不断发展，与传统竞赛逐渐区别开来。其主要的变化有以下几点：招式日益复杂；动作日益灵活；跳跃不仅可腾空，还可做出许多优美造型；在攻与防上也有了明显变化，不仅有强烈的攻击和防守意识，而且也具有美感；在规则方面的改革尤其注重公平，制定了分块以及量化打分。
2.2.2武术要比传统竞技比赛的具有更深刻的要求
传统竞赛中的参赛选手都受过严格的训练，无论是手法、步形还是功力、脚法等基本功都较好，但是武术要想进军奥运会，就要遵守有关规则，指定动作、创新难度等。至于体操、跳水等讲求美感的项目就要求参赛选手依据自己的实力和习惯来制定属于自己的参赛方案。只有这样，就会使得武术向奥运会的进军更加有利，带给观众美感享受的同时，也在不断引领竞技武术向“高、能、新、美”的方向发展。
2.2.3武术竞技对武德更加重视
竞技武术比赛中对武德重视度提升，武德早在20世纪90年代就被列入奥运会规则，“运动员上场须向裁判长行抱拳礼”。自古，习武之人就将德看得尤为重要这是习武之人的行为准则以及道德规范，也是中华民族的优良传统。迄今为止，武德仍与武术形影相随，仍是习武首先要学的教育，以用来保证习武的同时亦学习修身养性。第九届全运会的武术对练举行时，参赛选手的服装已不再是原先的“灯笼裤”，其实，我国在服装、音乐上已降低了要求，更加去向民主、自由，使得武术的发展不在拘泥陈规，而是大胆创新，向着自由、健康的道路发展。武术的发展离不开规则的演变，尤其是武术在发展速度、方向、技术水平上的变化更是由于规则的演变。具体如下：凡是在武术事业上工作的运动员都要求力量、技巧、速度等相结合，而且在对运动员的要求上也有了明显提高，技术全面，风格独特，身体强健，心理良好，文化素质较高。
3 传统武术与竞技体育之间的关联
在我国传统文化中，武术是社会的主流体育项目，由于竞技体育直接明了的文化内涵，很快就和武术呈现分庭抗礼的态势，新中国成立后，由于武术文化的流失，竞技体育更是成为了我国体育文化的主流。想要对传统武术与竞技体育的关系进行研究，我们就要从竞技体育和武术的文化背景以及关系上进行分析。 3.1竞技体育和传统武术在文化方面的关系
竞技体育主要融合了以下几种文化形式：首先体现了希腊文化中对人性的尊重，以及对知识和力量的崇拜；其次体现了罗马文化中功利的明确化以及对法制建立上的观念态度；最后则深刻体现了基督教文化中人们对现实生活的批判，同时代表了一种对理想主义的向往。这三种因素相互作用，对竞技体育的形成了决定性的影响。
中国传统武术则是体现中华文化中的主要精髓部分，是一种慢节奏的精神领悟。两者的关系如果从文化关联层面上来说相同的部分都是体现人文精神，体现一种强健体魄的肢体表达。不同的方面在于现代竞技体育结合了西方医学中对身体的认识，从专业的角度设计了运动与治疗环节，是西方人对生活态度的一种体现，将其作为一种职业来推崇，体现了唯物思想；而传统武术则讲究的是阴阳调和，以及个人对武术的认识及理解，是一种结合人格及修养的功夫，体现了一种形而上思想境界。所以说竞技体育与传统武术在文化关系上既有相似，又有不同。
3.2传统武术与竞技体育的相互依存关系
人们对运动的选择以及追求已经不能局限在某一方面，或某一角度，当各种外来文化呈现在人们面前时，更多的则是体现了中西方文化的碰撞，所以传统武术也在不断将自身的优势展示给世界。但现阶段武术终究被纳入了竞技体育的范畴，从成因上分析，同西方文化的强势性有一定的关系，所以面对这种选择，要想保护传统武术，就要在大力发展及弘扬的基础上，做到共同接纳。面对外来文化的冲击，将武术归属于竞技体育也是对我国传统文化负债的一种态度，所以传统武术与竞技体育在我国相互依存、相互发展是一种文化的必然选择。
3.3传统武术与竞技体育的共同提高的关系
传统武术与竞技体育虽然属于归属关系，但由于发展的文化背景及起源不同，其定位也就不同，传统武术更加注重的是一种艺术、一种文化的展现，发展于社会底层，往往是以小作坊模式形成的，属于民间艺术的展现。而竞技体育则是代表了以竞技为目的的速度与强度，培养运动员的目的往往也是为了竞技。面对两种不同的运动，要想充分发挥各自优势，就要结合自身特点共同提高，要想发展传统武术，就要给传统武术更大的舞台，比如说以竞技形式对外推广，或以表演形式呈现出美给观众，由此可见只有结合人们心中喜爱的接受形式，才能更好地弘扬以及发展传统武术。
综上所述，传统武术与竞技体育虽然有一定的区别，但由于武术是一种适应性极强的体育项目，因此已经逐渐和竞技体育的体育精神有了契合点，相信随着我国武术的不断发展和完善，武术必然能够重新走上世界体育舞台，向世界展示我国的优秀传统文化，并最终在世界民族之林中绽放光彩。
参考文献：
[1]李龙.论中国传统武术的当代发展路径[J].体育与科学，2012（01） .
[2]徐贵华、赵光勇. 传统武术传承与发展路径探析[J].中华武术（研究），2012（01）.
[3]陈培德.论（举国体制）的思想渊源和理论基础[J].体育文化导刊，2003（03）