论文部分内容阅读
8月6日，《人民日报》海外版以一整版的篇幅刊发报道，题目叫做《生娃是家事也是国事，鼓励二胎政策莫画饼充饥》。许多看了标题的网友纷纷吐槽：生不生娃难道不是个人的私事吗？怎么上升到国事了？
其实，从生育率、人口结构与社会经济发展的关系的角度来看，生娃还真的是国事。官媒这一次并没有说错。一对夫妇生不生娃，生几个娃，可以說是私事，但是，无数对夫妇的生育意愿加总起来，便决定了一个国家的总和生育率与人口结构，而一个国家的生育率与人口结构，又直接关系到这个国家的社会经济能否保持健康发展，进而又会回过来影响个人的命运。简单地说，你不生娃不会影响什么，但若是有三分之一的育龄夫妇都不生娃，那这个社会就会出现大问题，并且影响到你的工作机会、经济收入、养老福利。因此，说生娃是国事，毫不夸张。
在中国，虽然二孩政策实施后，按官方数据，2016年的总和生育率提升至1.7以上，但是，还有大量育龄夫妇不愿意生育，据统计，2017年中国“一孩出生人数减少百分之一二十，掩盖了增加的二孩出生人数，造成总体出生人口数减少以及总和生育率走低”。
人们为什么不愿意生育？《人民日报》海外版的报道认为，“很多年轻人不敢生孩子，是因为生不起，需要投入的精力和成本有点超过年轻人所能承受的范围”，“尤其是在城市，生孩子的成本越来越高，从出生到上学，经济成本、时间成本都在不断上升。孩子在上学之后，一个暑假的兴趣班就要花费数万元。因此，在城市生活的许多年轻人，并不愿意要孩子”。因此，《人民日报》海外版提出，“要让适育夫妇切实感受到政策福利，提高生育意愿”；“应健全社会保障，让‘不敢生’变为‘敢生’。”
这是官媒释放出来的一个清晰信号：中国将进入鼓励生育的时代。
最后，我要申明，我同意“生娃是家事也是国事”的说法，并不表示我认为个人生娃的意愿可以被强加，或者被剥夺，而是希望，在生育率低迷不振、老龄化日益严重的今日，国家应该向愿意生娃的家庭提供可靠的生育福利。
其实，从生育率、人口结构与社会经济发展的关系的角度来看，生娃还真的是国事。官媒这一次并没有说错。一对夫妇生不生娃，生几个娃，可以說是私事，但是，无数对夫妇的生育意愿加总起来，便决定了一个国家的总和生育率与人口结构，而一个国家的生育率与人口结构，又直接关系到这个国家的社会经济能否保持健康发展，进而又会回过来影响个人的命运。简单地说，你不生娃不会影响什么，但若是有三分之一的育龄夫妇都不生娃，那这个社会就会出现大问题，并且影响到你的工作机会、经济收入、养老福利。因此，说生娃是国事，毫不夸张。
在中国，虽然二孩政策实施后，按官方数据，2016年的总和生育率提升至1.7以上，但是，还有大量育龄夫妇不愿意生育，据统计，2017年中国“一孩出生人数减少百分之一二十，掩盖了增加的二孩出生人数，造成总体出生人口数减少以及总和生育率走低”。
人们为什么不愿意生育？《人民日报》海外版的报道认为，“很多年轻人不敢生孩子，是因为生不起，需要投入的精力和成本有点超过年轻人所能承受的范围”，“尤其是在城市，生孩子的成本越来越高，从出生到上学，经济成本、时间成本都在不断上升。孩子在上学之后，一个暑假的兴趣班就要花费数万元。因此，在城市生活的许多年轻人，并不愿意要孩子”。因此，《人民日报》海外版提出，“要让适育夫妇切实感受到政策福利，提高生育意愿”；“应健全社会保障，让‘不敢生’变为‘敢生’。”
这是官媒释放出来的一个清晰信号：中国将进入鼓励生育的时代。
最后，我要申明，我同意“生娃是家事也是国事”的说法，并不表示我认为个人生娃的意愿可以被强加，或者被剥夺，而是希望，在生育率低迷不振、老龄化日益严重的今日，国家应该向愿意生娃的家庭提供可靠的生育福利。